Capteur d'A99 sur A900/850 en SAV

[Slipsale]

Ah mais j'en suis pas encore là : je cherche encore la molette PSAM sur mon D800.

[lakys]

Maintenant tu peux changer les isos même avec la molette avant gauche sur l'A99.
Je n'arrive pas à adhérer à l'ergonomie Nikon...

[EGr]

Pas besoin de changer la valeur ISO si t'as paramétré correctement tes ISO AUTO

Que voilà une ergonomie intelligente si elle conduit à faire confiance aux modes auto, aussi finement paramétrables soient-ils...

[Undertaker]

Pour parler sérieusement, l'ergonomie n'est qu'une question d'adaptation. Il m'a fallu 2 jours avec le D700 en venant de l'A900 pour connaître tous les menus et toutes les fonctions. Et être capable de faire les manips que je souhaite sans que ça me gêne dans l'action.

D'ailleurs, le bracketing n'a pas été simple à découvrir ... enfin bon.

C'est sûr que quand on est habitué à une marque, testé vite fait un boitier d'un concurrence, on ne va pas maîtriser ce boitier en 2 minutes.

[lakys]

Bah disons, que je parle surtout des positions des touches, style les quatre touches sur le barillets, dont la touche iso. Avec les SLT, tu peux quasiment garder l'oeil sur le viseur en permanence si besoin.
La main gauche elle reste bien positionnée sous l'objectif.

Pour moi la maîtrise n'est pas la même chose que l'ergonomie.

[Undertaker]

Bah pour le cas des ISO, je règle sa valeur en fonction du contexte de ma sortie. Je n'ai pas ensuite à en changer a priori, sauf cas de forts et soudains changements de luminosité. Et dans ces cas, en général, ce n'est pas une surprise, donc ISO AUTO pour les sorties qui peuvent le nécessiter.

J'ai l'impression qu'en sortie photo, vous vous collez l'APN sur l'oeil pour ne jamais l'en enlever ... ???

[lakys]

J'ai l'impression qu'en sortie photo, vous vous collez l'APN sur l'oeil pour ne jamais l'en enlever ... ???

Euh non.

Je pense que cela dépend de ce que je fais.

[West]

Pour avoir eu A900 et D700, j'avoue ne toujours pas comprendre ces reproches d'ergonomie envers Nikon comparé à Sony. Faudra qu'on m'explique un jour

C'est sûr que les menus sont plus chargés, car plus complets, mais c'est tout.

Eh bien je préfère l'ergonomie de Minolta de loin.
Sur l'A900, la préhension est meilleur : la poignée mieux moulée à ma main et surtout, le petit appui du pouce à l'arrière est bien meilleur que sur le D800.
Et en ce qui concerne les boutons, je les trouve mieux placé sur l'A900 aussi. Un exemple tout bête mais la touche "iso" est accessible avec la main droite : pas besoin de quitter l'oeil du viseur pour changer les zozos alors que sur le D800, il faut aller le chercher avec la main gauche, ce qui vient perturber la visée (on doit lâcher la tenue de l'objo par le bas pour aller cliquer sur des boutons avec cette main...).
Des petits détails qui mettent l'ergonomie Minolta loin devant à mes yeux. Après, ce n'est qu'une question d'habitude...

L'ergo Nikon est loin d'être aussi ingénieuse/simpliste que sony.

Sinon tu peu mettre les IZO sur la molette secondaire Slip

[Undertaker]

Je ne dois pas autant réfléchir que vous quand je fais des photos. C'est sûrement ça mon problème

[J.C]

L'ergonomie Minolta/Sony est certes très différentes de celle de Niklon, mais en 2/3 jours j'ai fais le tour du D800 et je suis capable de paramétrer tout ce dont j'ai besoin très rapidement, bref, on en fait des caisses pour pas grand chose, AMHA.

[jizzus]

L'ergonomie Minolta/Sony est certes très différentes de celle de Niklon, mais en 2/3 jours j'ai fais le tour du D800 et je suis capable de paramétrer tout ce dont j'ai besoin très rapidement, bref, on en fait des caisses pour pas grand chose, AMHA.

Je te suis dans le raisonnement.

[J.C]

Bah, ça reste des appareils photos... Enfin les Nikons

Et je suis d'accord avec toi, la molette avant est un poil trop basse, quand on est habitué aux Sony.

[West]

L'ergonomie Minolta/Sony est certes très différentes de celle de Niklon, mais en 2/3 jours j'ai fais le tour du D800 et je suis capable de paramétrer tout ce dont j'ai besoin très rapidement, bref, on en fait des caisses pour pas grand chose, AMHA.

La question n'ai pas de savoir paramétrer, mais comment et avec quel facilité !
voir l'EX de Slip sur les zozo, mais aussi l'AF qui est ingérable avec un gros objos, ou ne serait ce que le bouton lecture/zoom (+-) placé a gauche, qui nécessite donc l'utilisation des 2 mains, contre 1 main chez Sony !

[J.C]

Heu, j'ai répondu que je partamétrais ce dont j'avais besoin RAPIDEMENT, c'est pas assez clair, comment est ce que je pourrais encore l'expliquer

Je ne comprends pas ce que slip reproche aux ISOs, comme il à été dit, on peut les assigner à d'autres boutons ou molettes si l'on veut, donc...

L'AF ingérable avec des gros objos, je ne sais pas, je n'ai pas de gros objos, l'AF je m'en fous un peu en fait, j'ai pas pris un D800 pour faire du sport

Le bouton de zoom, bah oui, il est à gauche, mais bon, c'est un truc qu'on voit en magasin quand on prend le boitier en main et si on trouve ca rédhibitoire, on se rabat sur autre chose. Et puis en appuyant sur le joystick centrale on fait un zoo 100% sans toucher aux boutons de zoom, donc...

[lakys]

Je pense que l'on peut se faire à une autre ergonomie du moment où l'on a envie et accepte les changements.

Je ne me suis pas préparé psychologiquement pour passer chez Nikon.

Et c'est drôle, l'autre jour je voyais quelqu'un qui m'avait déjà vu avec mon équipement... qui me disait... "oh je croyais que tu avais du Canon ou Nikon..."
Je n'ai même pas répondu. J'ai du juste sourire.

[jizzus]

Par contre j'ai essayé quelques jours un Canon 7D histoire de ne pas mourir idiot... je n'arrive vraiment pas à me faire à leur roue codeuse qui oblige à relever la main pour la tourner sinon le pouce n'y arrive pas. Je suis peut-être trop habitué aux Sony/Nikon.

Le D700 est assez paramétrable, mais quand on a commencé à s'habituer à la position initiale des boutons (même si ça aurait pris moins de temps en personnalisant un peu) on trouve ça de toute manière bien pareil sur le A77.