[Oiseaux] les oiseaux de La Sauge/CH, mise à jour 02.08.08

[Popov]

Bonjour,

Pour mon 300 ème message et en attendant mon sigma 135-400 4.5-5.6 APO, j'ai décidé de poster à nouveau quelques photos. Ca faisait longtemps !

Ci-dessous, je vous montre quelques photos de Monsieur Martin prisent avec le Sigma 70-300 APO DG MACRO. Ces photos ont été recadrées et zoomées. En effet, le Martin-Pêcheur était à une 15 mètres...

Bref voici les photos:

Mon premier Martin en vol







Petite toilette...



Le Martin-Pêcheur vient de pêcher un poisson. Malheureusement, il a pris en même temps une algue et il a du mal à s'en débarrasser. Moment très comique

[Rorqual]

J'aime bien l'idée de ces photos (dynamique, moment choisi) mais :
- c'est vrai que tu es un peu loin et que l'arrière-plan - trop présent - n'est pas idéal ;
- la mise au point est faite généralement sur cet arrière-plan et non sur l'oiseau.

Des idées tout plein à reprendre avec ton nouvel objectif !

[Xapi]

En même temps 15 mètres, un martin vif qui n'est pas bien grand et le 70-300, c'est pas si mal techniquement.
(je rappelle par exemple la différence de qualité à 25-30 mètres entre 70-300 et un 300 f4 Sigma : http://forumdxd.free.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=1&t=8342&p=109773#p109773)

J'aime bien la 3. En reprenant la netteté uniquement sur le martin on ne peut pas le faire ressortir un peu plus ?

[MaleAlpha]

En reprenant la netteté uniquement sur le martin on ne peut pas le faire ressortir un peu plus ?

ça c'est de la triche

attend plutot ton 135-400 et repars sur le terrain,
tu n'en sera que plus heureux lorsque tu nous remontrera des images brutes de jpeg...


par contre, c'est vrai que lorsque l'on utilise l'AF SPOT dans ce cas, il est dur d'avoir le focus sur le martin,

en manuel, surtout avec le 135-400, c'est beaucoup mieux...

[Popov]

Merci pour vos remarques constructives.

Pour info, j'étais sur trépied et j'ai pris les photos avec ma télécommande sans fil...

Il me semblait avoir reglé la netteté sur la branche. Il est possible que ça à bougé car il y avait du monde dans l'observatoire... (J'étais ridicule à côté des 2 autres et leurs grands blancs ).



Mais l'ouverture du Sigma 135-400 APO (4.5-5.6) ne sera pas comparable au 300 ou 400 f4 ou 2.8...

[Xapi]

C'est pas tellement une question d'ouverture qu'une capacité à restituer les détails fins et le contraste.
Pour l'exemple du héron ci-dessus la lumière était largement satisfaisante, j'avais tiré les même au 500 f7,2 sans soucis le même jour. Le JPEG direct d'ailleurs ne montrait que peu de différence, c'est le dématriçage qui a permis de montrer que dans un cas avec un poil d'accentuation et de contraste on faisait sortir les détails et dans l'autre ça ne changeait que peu de chose.

Déjà le 135-400 devrait te permettre de faire un pas. + l'usage du RAW et c'est tout bon.

[MaleAlpha]

T'inquiètes pas pour l'ouverture, 5,6 ça suffit, mon 400 apomacro n'a qu'une ouverture de 5,6 et mis à part les moments ou le soleil n'est pas levé, je n'ai pas encore trouvé un télé(j'ai volontairement refusé de tester les 400 4,5 et 300 2;8 de minolta ) qui rende des images aussi flateuses, le 50-500 a c'est sur autant de piqué à 500 mais le bokeh et la douceur des couleurs sont superbe sur le 400

Et puis, il faut faire ses armes sur des optiques de base, ...pour mieux aprécier la montée en gamme...

[MaleAlpha]

regarde JM soulier,
ces martins sont exceptionnels, les milans aussi d'ailleur...
et cela avec le 50-500

[Popov]

Voici quelques photos prisent hier, toujours au 70-300 APO DG MACRO, sans retouches

1.

Stp tu me files ton vers
2.

Ein, zwei, ein,zwei, ein, zwei ... Richtung .... links !
3.

4.
(Dommage que le reflet n'est pas en entiers...)

Oh.... Miroir, mon bon miroir, dit-moi qui est la plus belle ?
5.

6.

[Popov]

Hello,

Je ressors ce sujet pour vous faire partager quelques nouvelles photos effectuées avec le sigma 135-400.

Les premières ont à nouveau été recadrées...

Le nourrissage d'un juvénile (A gauche) qui vient de sortir du nid. Le poisson été malheureusement trop gros car le juvénile n'a pas réussi à l'avaler.

1.
(Je sais, la photo manque de lumière et de netteté, je l'ai gardé juste pour vous montrer le nourrissage.)

Le male a capturé une proie:
2.

3.

En vol
4.
(Je n'arrive jamais à l'avoir net quand il est en vol... il va trop vite!)

Et voici un juvénile. Il a plongé depuis le toit de l'observatoire où je me trouvais. Ensuite, il s'est posé juste devant moi (2m max) le temps que je règle mon objectif et que je puisse shooté quelques photos.

Fais pas la gueule!
5.

6.

7.

8.

9.