[OFFICIEL] Sony Alpha 99

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A99 et A99 II, postez ici.
Auteur
Message
Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#145 Message Mer 12 Sep 2012 10:05


Undertaker a écrit :Dis moi alors ce que tu attends d'une couverture AF ?

Je réagissais simplement à ce post :
rascal a écrit :
Undertaker a écrit :
Quentin a écrit :C'est raté pour moi cette disposition !

:+1: ils ont fait les choses à moitié...

regardez la dispo des collimateurs d700/800, regardez les 15 en croix...

Ce qui est fait à moitié, c'est certes la couverture globale des collimateurs, mais c'est aussi ta façon de commenter la disposition des collimateurs. Car à t'entendre, c'est nul de chez nul alors que dans les faits, les collimateurs en croix sont mieux disposés.
C'est bien beau de critiquer et de souligner ce qui ne va pas, mais c'est bien de le faire en n'omettant pas ce qui est mieux fait aussi. Bref...
A9 | Rollei 35SE | Mon site

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#146 Message Mer 12 Sep 2012 10:06


Slipsale a écrit :Euh, le D800 est à 2600 euros prix de la rue et le 5DIII ne doit pas être bien loin je pense.

Le D800 je ne sais pas, le 5DMk3, il tourne à 2899€ au moins cher (à moins qu'il ne vienne de baisser dans la semaine).

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#147 Message Mer 12 Sep 2012 10:06


rascal a écrit :
Undertaker a écrit :Bah justement, avoir les collimateurs plus vers les bords, c'est ce que j'attends d'une couverture AF. Avoir des collimateurs en haut au milieu, ça ne me sert pas.


si tu prends les croisés, le a99 va plus sur les bords que le d800... :wink:

Bah j'utilise tous les collimateurs. Ils fonctionnent bien sur mon boitier. De plus, tu es sûr de toi à propos de la disposition des collimateurs principaux ?

Image

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#148 Message Mer 12 Sep 2012 10:08


Oui, les 15 en croix sont ceux de la colonne centrale. Ca a été assez critiqué à la sortie des D700/D800.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

gally
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4965
Photos : 180
Inscription : 07 Août 2007
Localisation : Québec
Contact :

#149 Message Mer 12 Sep 2012 10:08


hum, Image

ok, :tusors: :mrgreen2:
Une bonne dose de Sony, un soupçon de Minolta et une pincée d', pour partager des images.
A6400 / A77 / Dynax 7 - Divers filtres, télécommandes, trépieds et sacs ;-)

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#150 Message Mer 12 Sep 2012 10:09


Slipsale a écrit :Ce qui est fait à moitié, c'est certes la couverture globale des collimateurs, mais c'est aussi ta façon de commenter la disposition des collimateurs. Car à t'entendre, c'est nul de chez nul alors que dans les faits, les collimateurs en croix sont mieux disposés.
C'est bien beau de critiquer et de souligner ce qui ne va pas, mais c'est bien de le faire en n'omettant pas ce qui est mieux fait aussi. Bref...

C'est surtout que je suis déçu de chez déçu. J'aurais espérer que Sony sorte un boitier plus abouti de mon point de vue sur ces petits aspects (couverture AF par exemple).
Dernière édition par Undertaker le Mer 12 Sep 2012 10:14, édité 1 fois.

nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#151 Message Mer 12 Sep 2012 10:09


EGr a écrit :
nyarlathotep a écrit :Quelqu'un a une idée du nombre d'ILs que fait un contraste de 3500:1 dans le viseur EVF ?
Pas sur qu'on puisse mesurer la dynamique d'un EVF comme celle d'un capteur... :?

Et personnellement, en la matière, je ne me fie qu'à mon œil. Donc, vivement le Salon de la Photo. :)

La dynamique théorique doit pourtant être calculable à partir du taux de contraste. Non ?

Comment se fait-il que tu ne puisses répondre, Grand Maître ?
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)

nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#152 Message Mer 12 Sep 2012 10:11


Sinon, encore un grip énorme pour diplodocus avec la C99AM... T'ain, ils ont les mêmes designers chez Sony que chez Renault ou ils ont récupéré ceux que Goshn a viré ? :mur:
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#153 Message Mer 12 Sep 2012 10:13


Pour le coup, je trouve les grips de chez Sony vraiment loin devant ceux des autres marques : on y retrouve toutes les commandes du boitier en position verticale, ce qui est très appréciable.
Bon, ceci dit, je hais les grips. :mrgreen:
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#154 Message Mer 12 Sep 2012 10:13


Slipsale a écrit :Pour le coup, je trouve les grips de chez Sony vraiment loin devant ceux des autres marques : on y retrouve toutes les commandes du boitier en position verticale, ce qui est très appréciable.
Bon, ceci dit, je hais les grips. :mrgreen:


T'en es forme toi :mdr:

dj_raph
Avatar de l’utilisateur
Messages : 969
Photos : 4
Inscription : 07 Août 2009
Localisation : Ath, Belgique
Contact :

#155 Message Mer 12 Sep 2012 10:15


De mon modeste point de vue, je le trouve très bon sur papier ce boitier. J'aurai le budget il serait dans mon sac demain. Ce que Nikon ou Canon fait, je regarde, mais je ne m'en fait pas une religion...
A77 + Grip | A77 | A550 + grip | NEX-6000 | T 17-50 2.8 - T 70-200 2.8 - So 50 1.8 - Si 105 2.8 | So-E 18-55 3.5-5.6 - Si 30 2.8 - Ko 50 1.8 - Ko 135 3.2 - 18-105 F4 - 70-200 F4 | 2x HVL-42AM |

Mon site | Ma page Facebook

"Quoi un Nex... Sony en plus...? non non je préfére acheter un G10 et faire confiance à une marque qui ne fait que de la photo..."

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#156 Message Mer 12 Sep 2012 10:17


Les points Ă  confirmer:
*- la position des collimateurs.
*- la montée en iso (mais je suis confiant).
*- un prix compétitif (avec un kit 28-75 ? :mrgeen:).
Pour le reste, pas de raison que cet a99 déçoive.

Grej
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1678
Photos : 611
Inscription : 21 Mars 2011
Localisation : Ajaccio
/
Contact :

#157 Message Mer 12 Sep 2012 10:18


Un bien bel engin ! ... mais je garde mon 850 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Je suis quand même étonné que les appareils photos pro se focalisent à ce point sur la vidéo... Il y a beaucoup de photographes ici qui font de la vidéo avec leurs boitier ? Et à ce prix pourquoi pas prendre un caméscope directement ?

Sinon pour la photo je retiens la sensibilité ISO et la griffe ISO :roll: étonnant mais fort pratique je pense.
Sony : A99 ; A850 ; A300 ; 18-55 f/3.5-5.6 SAM ; HVL-F20AM ; HVL-F42AM - Carl Zeiss : 135 f/1.8 ; 24-70 f/2,8 SSM
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#158 Message Mer 12 Sep 2012 10:19


MDLP a écrit :À l’intérieur, un obturateur de course montant au 1/8 000 s est donné pour 200 000 déclenchements.
Confirmé dans le communiqué officiel. C'est moi, ou c'est la première fois que Sony communique sur un nombre de déclenchements pour son obturateur ?
Sony a écrit :From launch, new AF-D mode is supported by the SAL2470Z, SAL2875, SAL50F14, SAL300F28G2, SAL70400G and SAL500F4G lenses. More lenses will be supported via future firmware updates.
Attention, AF hybride, oui, mais fonctionnel avec certaines optiques uniquement, en attendant des mises Ă  jour firmware.
Je ne vois que des SSM ou SAM dans cette liste.
Questions :
    - quid des optiques non motorisées ? AF de phase par module dédié uniquement ?
    - les optiques Minolta seront-elles couvertes un jour ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#159 Message Mer 12 Sep 2012 10:19


pschitt a écrit :
Slipsale a écrit :, mais selon les pratiques, c'est négligeable. En paysage, diaph fermé à f/8 et mise au point vers l'infini, ça ne change rien. :lol:
Mis à part les cas de photo très rapprochée à pleine ouverture, cette différence est toujours largement inférieure à la pdf, donc je confirme: :zinzin: .... :mrgreen:


:zinzin: pas sur que les macroteux avec un 180mm f2.8 apprécient :pouet:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#160 Message Mer 12 Sep 2012 10:19


Slipsale a écrit :Pour le coup, je trouve les grips de chez Sony vraiment loin devant ceux des autres marques : on y retrouve toutes les commandes du boitier en position verticale, ce qui est très appréciable.
Bon, ceci dit, je hais les grips. :mrgreen:

Pareil pour la haine. Sauf s'ils permettent juste d'embarquer de l'énergie supplémentaire et sont... Discrets !

Chez Sony, c'est quand mĂŞme aussi laid que la md-4 du Nikon F3 !

Sans compter la place que ça prend dans un sac en hauteur. :fache:
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)


Revenir vers « A99/A99 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité