Avis sur SAL35F18

[darthpingoo]

J'ai un SAL50F14 et je le trouve halucinant. Mais parfois trop lourd. Je cherche un équivalent plus court. Le SAL35F18 à l'air pas mal, mais y a-t-il d'autre concurent, même si plus cher (hormis le 35F14G qui est clairement hors budget) par ex. le 30mm F1.4 Sigma ou d'autres ?

[TOONS56]

Sans hésiter, le 35/1.8 est top pour un prix contenu! Je l'ai revendu suite à l'acquisition de mon 16-50 qui aurait fait doublon!

[sommep]

J'ai un SAL50F14 et je le trouve halucinant. Mais parfois trop lourd. Je cherche un équivalent plus court. Le SAL35F18 à l'air pas mal, mais y a-t-il d'autre concurent, même si plus cher (hormis le 35F14G qui est clairement hors budget) par ex. le 30mm F1.4 Sigma ou d'autres ?

A part la construction plastique ce 35 sony n'a quasi aucun defaut. s'il etait en metal il serait du coup comme ton 50 que tu trouves trop lourd....

Donc à part vouloir payer plus cher je vois pas trop l'interet de se casser la tête

[Valoch]

[5d_49]

Bonjour à tous !
Je sais ne pas être dans le bon fil mais j'ai l'occasion de tester un sigma 30 1.4 à 300 € garantie 1 an , est-ce une bonne affaire par rapport au sony 35 1.8 ?
Merci de vos réponses...

[sommep]

kurtmunger l'a testé, sa conclusion laisse peu d'hésitation je trouve, en particulier la dernière phrase que je mets ici :

http://www.kurtmunger.com/sigma_30mm_f_1_4id267.html

If you can get by using a slightly longer focal length, buy the much better, and cheaper Sony 35mm F/1.8.

Voila, voila, mais tu peux payer 2 fois plus cher pour moins bien si tu veux

[5d_49]

kurtmunger l'a testé, sa conclusion laisse peu d'hésitation je trouve, en particulier la dernière phrase que je mets ici :

http://www.kurtmunger.com/sigma_30mm_f_1_4id267.html

If you can get by using a slightly longer focal length, buy the much better, and cheaper Sony 35mm F/1.8.

Voila, voila, mais tu peux payer 2 fois plus cher pour moins bien si tu veux

Oups....mon anglais est pas au top....

[sommep]

En gros ca dit que à moins d'avoir besoin de quelques mm de plus en grand angle (30mm vs 35mm), il vaut mieux acheter le 35mm sony, bien meilleur et moins cher

[5d_49]

En gros ca dit que à moins d'avoir besoin de quelques mm de plus en grand angle (30mm vs 35mm), il vaut mieux acheter le 35mm sony, bien meilleur et moins cher

merci pour la traduction
je pensais naïvement que le 1.4 était mieux que le 1.8 avec 30 au lieu de 35...(FF compatible, je sais plus sur le sigma...)

[sommep]

Non, aps-c uniquement pour le Sony comme pour le Sigma.

[5d_49]

Non, aps-c uniquement pour le Sony comme pour le Sigma.

merci


Du coup, excepté le sony, si jamais je passe en FF, un minolta 20,24 ou 28 serait aussi bien ?

[sommep]

Il y a un 28/2 minolta qui est très bien je crois, mais rare et cher, mais les 20/24/28 en 2.8 ne sont pas exceptionnels, même s'ils souffriront moins en aps-c qu'en FF.
Sinon le CZ24/2, cher aussi...

Après attention en terme de choix de focale, entre un 20mm monté sur un FF et un 35mm monté sur un aps-c, c'est pas du tout la même chose en terme de cadrage.
Donc le choix d'une optique aujourd'hui pour monter sur un aps-c en se disant que tu dois pouvoir le recycler en passant au FF c'est pas forcement évident.

Franchement je crois qu'il est préférable de rester sur ce sony 35 DT, et de le revendre (ca se vend très rapidement) le jour ou tu passes en FF, en reconsidérant le choix des optiques à ce moment là.

[Valoch]

Et puis si je ne dis pas de bêtise 35mm en APSC c'est + ou - égal à 50mm en FF. Donc pour garder un équivalent à 35mm, si un jour tu passe en FF, c'est un 50 qu'il te faudra, pas un 20

[5d_49]

merci de ces précieux conseils....
le dernier doute que j ai, c est que mon 50 cadre trop en intérieur, je me suis habitué à la focale fixe et au piqué, c est pour ça que je cherche plus court.....et aussi lumineux.....

[sommep]

Et puis si je ne dis pas de bêtise 35mm en APSC c'est + ou - égal à 50mm en FF. Donc pour garder un équivalent à 35mm, si un jour tu passe en FF, c'est un 50 qu'il te faudra, pas un 20

C'est là ou je voulais en venir.
C'est surtout que choisir une optique (du moins la focale) aujourd'hui pour monter sur un aps-c, cadrera nécessairement bien différemment une fois sur le FF.
A moins qu'on ait pas compris et que le passage au FF soit pour maintenant ? A99 ??

[Valoch]

On est d'accord alors

Sinon 5d_49, j'ai changé mon 50/1.8 (acheté à sommep ) pour la même raison: trop long pour mon usage. Et à la place j'ai donc acheté le 35mm. Et je ne regrette pas du tout