[RUMEUR]A99 : ça vient doucement mais surement !!

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#2225 Message Lun 10 Sep 2012 17:06


Undertaker a écrit :Le double slot avec même norme de carte mémoire, c'est une très bonne évolution.
ça se discute... aujourd'hui, on collectionne tous les cartes de différents formats. Perso, à la maison, j'ai CF, xD, SD, micro-SD, MS-Duo. Bref, on est toujours entre 2 standards, et ma main à couper que ça n'est pas fini. Du coup, un boitier mono-format réduit forcément le champ des possibles. J'aurais préféré un double-slot :
    - XQD (pour assurer l'avenir) compatible CF (il me semble que c'est possible, mais à vérifier),
    - SD compatible MSduo (c'est le cas si j'ai bien lu la photo).
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29140
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#2226 Message Lun 10 Sep 2012 17:07


SD, SDHX et SDXC. Le tout pour 760 grammes avec la batterie, avec la carte, mais sans objectif.

C'est le format louche de sony qui est utilisé uniquement par nikon?

http://www.fredzone.org/pentax-k-5-ii-k ... niques-192

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#2227 Message Lun 10 Sep 2012 17:09


Lionel a écrit :SD, SDHX et SDXC. Le tout pour 760 grammes avec la batterie, avec la carte, mais sans objectif.

C'est le format louche de sony qui est utilisé uniquement par nikon?

http://www.fredzone.org/pentax-k-5-ii-k ... niques-192
:?: :?: :?:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#2228 Message Lun 10 Sep 2012 17:10


euh, Lionel... pas de raison qu'on parle du 300/2.8 sur ce fil... mais pas de raison non plus qu'on y parle des prochains boitier APS-c amateur/expert de Pentax, si ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29140
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#2229 Message Lun 10 Sep 2012 17:11


voilais juste savoir si c'était cette carte là ... Bon ok, je go :'(

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#2230 Message Lun 10 Sep 2012 17:13


EGr a écrit :
Undertaker a écrit :Le double slot avec même norme de carte mémoire, c'est une très bonne évolution.
ça se discute... aujourd'hui, on collectionne tous les cartes de différents formats. Perso, à la maison, j'ai CF, xD, SD, micro-SD, MS-Duo. Bref, on est toujours entre 2 standards, et ma main à couper que ça n'est pas fini. Du coup, un boitier mono-format réduit forcément le champ des possibles. J'aurais préféré un double-slot :
    - XQD (pour assurer l'avenir) compatible CF (il me semble que c'est possible, mais à vérifier),
    - SD compatible MSduo (c'est le cas si j'ai bien lu la photo).

Bah pour ma part, je n'ai que du CF et j'aurais aimé un double slot CF sur mon APN. Je préfère ne pas avoir différents formats pour un même APN, comme ça, tu prends 2 cartes dans ton sac sans te soucier d'avoir une de chaque quand tu veux shooter en backup.

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#2231 Message Lun 10 Sep 2012 17:14


Pas de fonction backup sur mon alpha850 (et pas sur que je l'utiliserais si je l'avais). Ma MSduo est donc à demeure dedans, et me sert de réserve lorsqu'en pleine prise de vue, je n'ai pas le temps de changer physiquement de carte mémoire.
Lionel a écrit :voilais juste savoir si c'était cette carte là...
L'apha99 acceptera le format physique SD... et vu sa gamme, sa résolution capteur, et son usage vidéo, il serait très étonnant qu'il n'accepte pas les standards SD les plus élevés du moment. :wink:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Henry 67
Avatar de l’utilisateur
Messages : 464
Photos : 62
Inscription : 23 Jan 2009

#2232 Message Lun 10 Sep 2012 18:34


EGr a écrit :Il fait 7 à 10', l'écran arrière de l'alpha99 ? :shock: :glups: :pouet:

L'aurais-je simplement laissé sous-entendre ? :mdr:
Ben non, il ne me semble pas !
Et avec ses 3" et mĂŞme avec le "pocket-rig", on est loin des "monstres Ă  verrues", dignes de Mad Max ! :mrgreen2:
Naturellement, pour ceux qui, jugeant le A99 assez léger, voudront l'équiper "pro" ..., le sabot ISO leur donnera toute latitude d'ajouter un "moniteur 7 ou 10" à toutes les "verrues" signifiant leur statut "pro" ... :waw:
Comme, avec un peu de chance, la prise HDMI leur permettra de raccorder un ordi, il leur faudra envisager rapidement un assistant ou, moins cher, une brouette :commeca: :mdr:
Matériel : qques argentiques - des "numériques quelconques" ... des objectifs : Minolta; Sigma; Sony et un "Pocket-Rig" (A77+16-50mm f/2.8+Grip Sony vendus - Nex 6/16-50.
A99 ... un jour si "money"...)
qques images
http://www.panoramio.com/user/2791633?c ... 1&show=all
http://www.lavieengris.com/?author=280

jmr80
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14876
Photos : 8192
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

#2233 Message Lun 10 Sep 2012 18:43


manu2023 a écrit :une moitié de molette alors... :mrgreen:

donc une mi molette :mrgreen: :mdr: :mdr: :mdr: :tusors:
au début bleu puis orange maintenant rouge

nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#2234 Message Lun 10 Sep 2012 19:20


Henry 67 a écrit :
EGr a écrit :Il fait 7 à 10', l'écran arrière de l'alpha99 ? :shock: :glups: :pouet:

L'aurais-je simplement laissé sous-entendre ? :mdr:
Ben non, il ne me semble pas !
Et avec ses 3" et mĂŞme avec le "pocket-rig", on est loin des "monstres Ă  verrues", dignes de Mad Max ! :mrgreen2:
Naturellement, pour ceux qui, jugeant le A99 assez léger, voudront l'équiper "pro" ..., le sabot ISO leur donnera toute latitude d'ajouter un "moniteur 7 ou 10" à toutes les "verrues" signifiant leur statut "pro" ... :waw:
Comme, avec un peu de chance, la prise HDMI leur permettra de raccorder un ordi, il leur faudra envisager rapidement un assistant ou, moins cher, une brouette :commeca: :mdr:

C'est quoi ton problème ? Il me semblait pourtant avoir été clair dans mon post où je te répondais précisement et succintement.

Faut-il que je fasse un copier/coller ?
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)

nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#2235 Message Lun 10 Sep 2012 19:22


Undertaker a écrit :
EGr a écrit :
Undertaker a écrit :Le double slot avec même norme de carte mémoire, c'est une très bonne évolution.
ça se discute... aujourd'hui, on collectionne tous les cartes de différents formats. Perso, à la maison, j'ai CF, xD, SD, micro-SD, MS-Duo. Bref, on est toujours entre 2 standards, et ma main à couper que ça n'est pas fini. Du coup, un boitier mono-format réduit forcément le champ des possibles. J'aurais préféré un double-slot :
    - XQD (pour assurer l'avenir) compatible CF (il me semble que c'est possible, mais à vérifier),
    - SD compatible MSduo (c'est le cas si j'ai bien lu la photo).

Bah pour ma part, je n'ai que du CF et j'aurais aimé un double slot CF sur mon APN. Je préfère ne pas avoir différents formats pour un même APN, comme ça, tu prends 2 cartes dans ton sac sans te soucier d'avoir une de chaque quand tu veux shooter en backup.

C'est le standard xqd absent qui m'interpelle. Maintenant, on tourne avec des DD externes et minimum de compression pour la vidéo ambitieuse avec ce genre de bestiau.
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#2236 Message Lun 10 Sep 2012 20:17


nyarlathotep a écrit :C'est le standard xqd absent qui m'interpelle. Maintenant, on tourne avec des DD externes et minimum de compression pour la vidéo ambitieuse avec ce genre de bestiau.

Bah, c'est sans doute encore une exclusivité négociée par et pour Nikon (comme le capteur FF 36Mpx)...
De plus les specs XQD v2.0 viennent juste d'être publiées (encore plus fort, encore plus rapide,....) donc pas de précipitation.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#2237 Message Lun 10 Sep 2012 20:20


Flash a écrit :De plus les specs XQD v2.0 viennent juste d'être publiées (encore plus fort, encore plus rapide,....) donc pas de précipitation.
Je crois que tu as oublié de dire "encore plus cher"... :?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#2238 Message Lun 10 Sep 2012 20:40


Flash a écrit :
nyarlathotep a écrit :C'est le standard xqd absent qui m'interpelle. Maintenant, on tourne avec des DD externes et minimum de compression pour la vidéo ambitieuse avec ce genre de bestiau.
Bah, c'est sans doute encore une exclusivité négociée par et pour Nikon (comme le capteur FF 36Mpx)...
Le format est ouvert, non ? Je vois mal une exclu donnée à un fabricant... c'est le meilleur moyen de flinguer le format, au détriment de Nikon donc aussi.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#2239 Message Lun 10 Sep 2012 20:46


EGr a écrit :
Flash a écrit :
nyarlathotep a écrit :C'est le standard xqd absent qui m'interpelle. Maintenant, on tourne avec des DD externes et minimum de compression pour la vidéo ambitieuse avec ce genre de bestiau.
Bah, c'est sans doute encore une exclusivité négociée par et pour Nikon (comme le capteur FF 36Mpx)...
Le format est ouvert, non ? Je vois mal une exclu donnée à un fabricant... c'est le meilleur moyen de flinguer le format, au détriment de Nikon donc aussi.

Maintenant, je me pose la question. Ce n'est peut-être pas encore mûr pour être implémenté sur des "petits" bestiaux comme l'Alpha Nine Nine. C'est fait à l'origine pour les gros camcorders et boitiers photo à plus de 3500 € non ? Faut combien de bionz pour écrire dessus à la vitesse d'enregistrement d'une xqd ?
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#2240 Message Lun 10 Sep 2012 20:49


EGr a écrit :Le format est ouvert, non ? Je vois mal une exclu donnée à un fabricant... c'est le meilleur moyen de flinguer le format, au détriment de Nikon donc aussi.

Ce format a été développé en 2010 par un consortium comprenant Sony, Nikon et Sandisc... et jusqu’à présent seul Nikon en fait usage semblerait-il… d’où l’hypothèse de l’exclusivité de fait pour Nikon (tout comme pour le capteur Sony FF 36Mpx), rien de plus.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités