[RUMEUR] NEX-FF

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3928
Photos : 41
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
/
Contact :

#113 Message Dim 09 Sep 2012 23:25


Et capteur 24 ou 36 mpix?
Si l on prend la densite du rx100 dont le capteur est 4 x plus petit qu un full frame et qu on extrapole
Cela nous fairait un 80 mpix !
De quoi justifier les 3000$
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#114 Message Dim 09 Sep 2012 23:27


24Mp d'après SAR.
Identique à celui du futur a99 donc a priori avec AF de phase intégré !
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

fausto6
Messages : 487
Photos : 29
Inscription : 12 Oct 2008
Localisation : Nogent le roi

#115 Message Dim 09 Sep 2012 23:27


en aps-c, je ne verrai pas trop l'intérêt : un nex plus un 24 assez petit, çà existe déjà.

le prix juste d'un appareil n'est pas qu'une affaire de composant. Proposer un appareil à objectif fixe pour le prix d'un A99 ou D800, çà amène inévitablement à sélectionner une clientèle qui me laisse perplexe : les leicaïstes ? les possesseurs de full frame en recherche d'un second boîtier ?

il est vrai que si le nex 7 + 24mm se vend "très bien" à 2000 €, sony voit peut-être là un marché en devenir.
Alpha 700, T 17-50 f/2,8, M 100-200 f/4,5
E-M5

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#116 Message Dim 09 Sep 2012 23:35


fausto6 a écrit :en aps-c, je ne verrai pas trop l'intérêt : un nex plus un 24 assez petit, çà existe déjà. (c'est certes un peu plus gros mais de là à investir 3000€...)


en aps, le prix sera bien loin des 3000€ amha. De plus, un ensemble APS + 24 "non interchangeable" sera bien plus petit qu'un nex + CZ 24, moins de contrainte en absence de monture. La preuve est le X100 de fuji (l'optique est minuscule).
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#117 Message Lun 10 Sep 2012 00:12


J'ai hate de voir les tests de ce RX1 ! C'est exactement ce que j'attendais comme APN compact : FF + 35mm . Dommage qu'il n'y ait pas de viseur optique intégré.

Le prochain sera le bon ?

lidocaine
Avatar de l’utilisateur
Messages : 220
Photos : 77
Inscription : 05 Juil 2012
/

#118 Message Lun 10 Sep 2012 00:23


Undertaker a écrit :C'est un FF + 35mm pancake qu'il faut !


Way, +1 mais il faudrait des "verres" dans le sens transparent ayant un Enorme indice de réfraction , à part des dioptrie électrique qui fonctionnent mal, on risque de ce taper des "gros" objectifs encore quelques décennies :crise: .

mais sur ce rx1 je trouve que l'ensemble est pas très gros pour un capteur FF

ritong
Messages : 1125
Inscription : 14 Fév 2010

#119 Message Lun 10 Sep 2012 04:08


EGr a écrit :c'est Leica que Sony va taper là...


Le client Leica M c'est soit un snob qui ne voudra pas de Sony, soit un amateur de télémétrique.
A 2800 $ c'est pour les millionnaires asiatiques et russes en vacances avec un mode spécial tour eiffel et versailles qui prend les photos toutes seules. Pas pour moi malheureusement ! :crise:

smallmartin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1070
Photos : 201
Inscription : 25 Fév 2009
Localisation : Lyon
Contact :

#120 Message Lun 10 Sep 2012 08:01


C'est pas Fuji qui avait aussi propose un compact expert Ă  objectif fixe? Mais en apsc
α900 α450 Sony 50 ƒ/1.4Σ 17-70 ƒ/2.8-4.5 70-200 ƒ/2.8 HSM Minolta 20ƒ2.8 17-35 ƒ2.8-4 D 85ƒ/1.4 D Tamron 24-70ƒ2.8 70-300 USD
NEX 5 Sony 18-55 ÎŁ 30 Ć’/2.8Jupiter 50Ć’/2 85Ć’/2

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#121 Message Lun 10 Sep 2012 08:35


si le x100 cf plus haut.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

knut_1701
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3210
Photos : 153
Inscription : 31 Juil 2008
Localisation : Nantes

#122 Message Lun 10 Sep 2012 08:38


n'ayant pas besoin d'un af de compet et faisant quasi tout au 50mm
je me demande si je ne pas suivre de tres pres ces actualités
je gagnerai en poids et encombrement / discretion
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#123 Message Lun 10 Sep 2012 08:43


knut_1701 a écrit :n'ayant pas besoin d'un af de compet et faisant quasi tout au 50mm
je me demande si je ne pas suivre de tres pres ces actualités
je gagnerai en poids et encombrement / discretion

Ah ben c'est certain que si tu compares ce potentiel RX1 Ă  ton 850 avec 50 1.4 tu risque de gagner en peu en encombrement :D

Hormis le prix je trouve le concept intéressant... à voir!
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

knut_1701
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3210
Photos : 153
Inscription : 31 Juil 2008
Localisation : Nantes

#124 Message Lun 10 Sep 2012 08:54


jizzus a écrit :Ah ben c'est certain que si tu compares ce potentiel RX1 à ton 850 avec 50 1.4 tu risque de gagner en peu en encombrement :D

avec juste le 50, c'est pas trop gros, mais tu es deja au kg........
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#125 Message Lun 10 Sep 2012 08:59


Ah ouais pareil avec le D700+50... bon la prise en mains aide par rapport au poids quand mĂŞme
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#126 Message Lun 10 Sep 2012 09:12


ritong a écrit :
EGr a écrit :c'est Leica que Sony va taper là...
Le client Leica M c'est soit un snob qui ne voudra pas de Sony, soit un amateur de télémétrique.
ça, c'est valable pour hier et aujourd'hui, et en Europe.
Sony sera peut-ĂŞtre le Leica mondial de demain. :pouet:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

gandalf
Messages : 166
Inscription : 06 Jan 2012

#127 Message Lun 10 Sep 2012 10:02


Je comprends tout à fait que le prix annoncé pour cette rumeur vous paraisse très élevé, mais si l'optique Zeiss annoncée est à la hauteur de ce qu'ils produisent en monture Leica, je peux vous assurer que l'ensemble n'est pas cher, car :
- l'optique risque de n'avoir aucun concurrent dans le marché du réflex (ce qui est actuellement le cas des Leitz et Zeiss M)
- justement, en équipement reflex, boitier + 35 qualitatif, c'est bien au-delà.

Je serais plus intéressé par un tel boitier avec objectif interchangeable, mais, au risque d'être à contre-courant, un tel boitier à 2800 $, c'est loin d'être si "cher" (tout est bien sûr relatif), et il y a un réel marché pour ce type d'appareil, lui manque un viseur optique, qui peut se monter facilement sur une griffe flash, et que j'espère voir au moins en accessoire. Je connais quelques pros et amateurs qui en rêveraient.

Ce serait tout de même curieux de ne pas voir décliner cette offre en monture interchangeable.

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#128 Message Lun 10 Sep 2012 10:11


Undertaker a écrit :J'ai hate de voir les tests de ce RX1 ! C'est exactement ce que j'attendais comme APN compact : FF + 35mm . Dommage qu'il n'y ait pas de viseur optique intégré.

Le prochain sera le bon ?

Viseur optique ? Attends plutĂ´t que Nikon sorte le sien! :lol:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités