Objectifs manuels à tres grande ouverture

[jujucoline]

Tiens, une photo avec A850 et 50 f/1.4 à PO... En gros le rendu d'un f/1.0 en APSC, si son bokeh est bon. C'est une zone nette très étroite (les yeux même si le cadrage est large), mais la zone non nette n'est pas super floue. Là seuls les yeux sont nets et le fond n'est pas flou, imagine en approchant...
viewtopic.php?f=62&t=52293&p=785861&hilit=provoc#p785861

[Dami1]

Tiens, une photo avec A850 et 50 f/1.4 à PO... En gros le rendu d'un f/1.0 en APSC, si son bokeh est bon. C'est une zone nette très étroite (les yeux même si le cadrage est large), mais la zone non nette n'est pas super floue. Là seuls les yeux sont nets et le fond n'est pas flou, imagine en approchant...
viewtopic.php?f=62&t=52293&p=785861&hilit=provoc#p785861

DOnc ce que tu essayes de me dire ? Il vaut mieux une plus longue focale ?

Sinon j'ajoute une autre info, juju le sait deja, j'ai deja un canon fd 100 2.8 new. Cet object est tres bon des 3.5, mais le bokeh n'est pas tres beau et je trouve la focale un poil longue !
ALors pour le prix, je ne lui reproche absolument rien, mais avec un peu plus de moyen j'aimerais bien monter en gamme !

[jujucoline]

Ça veut dire que le rendu sera comparable avec un 50 f/1.0 sur APSC... PDC trop juste pour un flou pas bien costaud... L'exemple inverse c'est un 400 f/2.8 à f/11, tu peux avoir une PDC plus large mais avec un énorme flou derrière...
En gros un 50 hyperlumineux c'est fait pour pouvoir détacher un sujet d'un fond tout en laissant ce dernier identifiable en reportage, alors que un objo à portrait c'est fait pour gommer le fond un peu plus, en travaillant d'un peu plus loin... Un budget cible ?

[Dami1]

Juju, merci pour toutes ces explications !
Pour le budget, deja répondu 2 fois

600€ mais si vraiment ca en vaut la peine je peux mettre plus !!

[papabrandy]

j'avoue suivre tout ça de façon intense et passionnée
surtout autour de 100mm

[jujucoline]

Ah, pour les 600€ j'avais compris que c'était un prix d'objectif que tu avais vu
Ben te reste le plaisir de tester ! Occases à acheter et revendre au même prix... 85 ou 90 f/2, bon rapport encombrement/prix/bokeh. Et n'hésite pas à tester aussi les 50 exotiques, ça se revendra bien

[Dami1]

Rahh, ca fait trop de choix, et le choix tue !!!

[jizzus]

Je ne sais pas ce que vaut mon MC Rokkor PG 50 1.4. Il traine chez moi depuis un moment.

[ear_78]

C'est tout simplement un des meilleurs 1,4/50mm argentique...

[jizzus]

Je devrais le mettre en vente alors. Il est comme neuf et je ne l'ai utilisé que quelques fois avec mon nex.

[Dami1]

Je ne sais pas ce que vaut mon MC Rokkor PG 50 1.4. Il traine chez moi depuis un moment.

S'il traine c'est qu'il t'est inutile !
J'accepte les dons, et comme ca je te dirais ce qu'il vaut !!

[jizzus]

Ahah je vais regarder si je trouve un quote mais c'est vrai que si il est bon il serait plus utile dans les mains de quelqu'un que ça intéresse plutôt que sur mon étagère.

[Dami1]

Dans les 85, on aurait donc les canon, l'olympus zuiko 85 f2 !
Vais continuer d'ecumer les différentes montures !!

[Dami1]

Les nikon 85 f1.4, f1.8, f2 ...

[jizzus]

Je pense que tu peux faire le tour de tous les constructeurs tu auras à peu près toujours des 85 1.4 ou 1.8 ou 2

[Dami1]

Oui c'est bien ca le probleme, vais pas tous les acheter