Objectifs manuels Ă  tres grande ouverture

Cette section est dédiée aux objectifs des autres montures qui sont adaptables aux boîtiers à monture A ou E
RĂ©pondre
Auteur
Message
jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#17 Message Lun 03 Sep 2012 17:38

Minolta MD Rokkor-X 85 F2...
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours
Haut
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#18 Message Lun 03 Sep 2012 17:39

Je crois que l'idéal pour le bokeh c'est un 200f2...
Ou le STF...
Haut
jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#19 Message Lun 03 Sep 2012 17:39

vroum a écrit :Je crois que l'idéal pour le bokeh c'est un 200f2...
Ou le STF...

Ca fait un peu gros sur un Nex non?
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours
Haut
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#20 Message Lun 03 Sep 2012 17:41

Il veut le top du bokeh ou non?
Haut
jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#21 Message Lun 03 Sep 2012 17:42

Ouais c'est pas faux :P Oui ben le STF sans doute! J'approuve (et j'en rĂŞve aussi)
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours
Haut
jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#22 Message Lun 03 Sep 2012 17:43

Si jamais tu n'as pas encore regardé dami1 --> http://www.rokkorfiles.com/85mm%20page%203.htm
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours
Haut
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#23 Message Lun 03 Sep 2012 17:49

vroum a Ă©crit :Il veut le top du bokeh ou non?


Oui enfin je visais un 50 justement pour l'encombrement !

Et je ne cherche pas une trop longue focale non plus, dans le 1er message je disais entre 50 et 85 !!!
Haut
jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :
Contacter jujucoline

#24 Message Lun 03 Sep 2012 18:16

Et méfiance : l'ouverture ne fait pas la qualité du bokeh, loin de là. Certes un SLRmagic 0.95 ou un Voigt 1.2 ça semble bien, mais ça a un bokeh moche, pour ne pas dire dégueulasse. Pour avoir une PDC suffisante et un bokeh tout de même agréable en portrait (f/4 mini souvent), ce n'est pas si compliqué : il faut un objectif à portrait. Comme par hasard. Sont pas cons les fabricants :mrgreen:
Un 85 f/2 ou f/1.4 selon le fabricant et l'époque, en général ça garde un très beau bokeh même à f/4 ou 5.6, parce que c'est fait pour. Idem pour le STF. Par contre beaucoup de 50 ont un bokeh pas terrible, même à PO : certes la zone nette est étroite, trop même, mais la zone non nette n'est pas assez floutée, voire mochement floue. Un objo à portrait c'est l'inverse, prévu pour un beau bokeh même en fermant...

Mon 90 f/2 ne me console pas du.STF en portrait, mais ça vaut bien mieux qu'un 50, je peux être à f/4 avec un flou superbe en portrait. Si le 1.4 est trop encombrant, vise un f/2, c'est beaucoup plus compact.
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Haut
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#25 Message Lun 03 Sep 2012 18:24

Merci juju,
Donc privilégier une longue focale est préférable, mais je ne veux pas trop long. Je fais du portrait serré, mais pas forcément de loin !
85 serait un maximum, et avec pas mal d'ouverture pour pouvoir faire des photos ou un visage n'est pas entierement net, et si possible pas Ă©norme pour monter sur un nex !
Et je rajouterais, compatible nex-7, car certains objo souffrent plus que d'autre avec ce capteur survitaminé.

Le summicron me parait un bon challenger !! En plus en monture M, ca limite la taille de la bague !

D'autres modeles a me proposer, si ce n'est pas trop abuser ?
Haut
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#26 Message Lun 03 Sep 2012 18:30

Je viens de regarder sur le net, le summicron coute un oeil et un bras ! Il y a plusieurs modeles ???
Haut
jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :
Contacter jujucoline

#27 Message Lun 03 Sep 2012 18:36

En 85/90 anciens il y a un choix assez énorme... Je connais peu, j'ai pris le Summicron sans trop me poser de questions pour sa réputation. Par contre je ne sais plus si le 85 f/1.8 monture E est sorti ou juste prévu, mais c'est un choix à ne pas négliger...

EDIT croisé : le 90 Summicron se trouve à partir de 400€ d'occase pour une vieille version. Juste bon à f/2, excellent dès 2.8, mais sensible au flare. Évidemment la version Asph est irréprochable, mais à un prix... Tu vises combien en budget ? Parce que à pas cher, au final je ne vois pas trop ce qui serait vraiment mieux que ton 50 f/1.8, globalement...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Haut
tching pao
Messages : 58
Inscription : 27 Nov 2010
Localisation : Manche (basse-normandie)
Contact :
Contacter tching pao

#28 Message Lun 03 Sep 2012 18:39

le 50mm f1.5 zeiss a une bonne reputation aussi en monture M en plus ^^
http://kenrockwell.com/zeiss/zm/50mm-f15.htm

Celui que j'aurais choisi en 50 si le modele Nex n'avait pas etait bon
Fuji X100S, Fuji X-E1 + 14mm f2.8, Zeiss sonnar 50mm f1.5, Leica 90mm f2.8 et un nex5 + 16mm + caisson etanche (ancien nex7 iste)
Haut
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#29 Message Lun 03 Sep 2012 18:40

600€ !!
Haut
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#30 Message Lun 03 Sep 2012 18:43

tching pao a Ă©crit :le 50mm f1.5 zeiss a une bonne reputation aussi en monture M en plus ^^
http://kenrockwell.com/zeiss/zm/50mm-f15.htm

Celui que j'aurais choisi en 50 si le modele Nex n'avait pas etait bon


J'ai le 50 1.8 aussi !!
Et pis les gens ils disnt qu'il faut plus long pour avoir l"effet désiré !!

@juju, le jour ou sony sort un 85 en monture E je l'achete direct mais la toujours rien, il est fait état d'un télé pour 2013, mais sans plus d'infos !!
Haut
vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6446
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#31 Message Lun 03 Sep 2012 18:46

depuis le temps que je vous dit que samyang vous en donne pour votre argent, et notamment le 85 évidemment il y a mieux mais beaucoup plus onéreux :pouet:
Haut
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#32 Message Lun 03 Sep 2012 18:47

vilagna a écrit :depuis le temps que je vous dit que samyang vous en donne pour votre argent, et notamment le 85 évidemment il y a mieux mais beaucoup plus onéreux :pouet:


Toi t'as pas de nex, alors tu vois pas le probleme !
Sur le A35 le samyang est tres bien !!! :pouet: :pouet:
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Montures adaptables sur boîtiers A ou E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité