Saga Kodak

[Karbon70]

Capital, c'est comme 99frs de Beigbeder, ça vieillit vite et mal, on n'apprend plus rien sur "comment font les industriels pour nous refourguer leur came".
C'est de la télé chewing-gum, vite mâché, vite oublié.

[jlonzeweb]

Pour une fois que je regarde Capital, j'ai trouvé ce documentaire (on peut appeler ça comme ça ?) très bon...

Ensuite j'ai vite zappé

oui, après, le mec qui faisait des photos pour cartes postales... je ne savais pas trop quoi en penser! ça faisait très amateur la façon de trier les photos avec la fille, sur un pc qui avait l'air tout moisi!

Ah ça, j'ai pas vu... j'aurai du résister un peu, mais quand j'ai vu la collection de boules à neige j'ai tout de suite craqué...

[lbaleretour]

C'est surtout des documentaires pour des non initiés. Ils essayent d'expliquer à un très large public un sujet précis pour lequel les téléspectateurs ne seraient pas intéressé à première vue. Là dessus, on peut tout de même dire que c'est bien fait.

[Aguares]

Que ce soit Capital ou Zone interdite, il suffit qu'ils traitent un sujet sur lequel on est compétent pour se rendre compte des conneries qui peuvent y être dites. Quand j'étais étudiant, certains de nos intervenants nous déconseillaient de les regarder "pour éviter qu'on deviennent trop con"

[Aguares]

C'est surtout des documentaires pour des non initiés. Ils essayent d'expliquer à un très large public un sujet précis pour lequel les téléspectateurs ne seraient pas intéressé à première vue. Là dessus, on peut tout de même dire que c'est bien fait.

Il y a quand même une nuance entre présenter un sujet de manière simple pour le rendre accessible et présenter un sujet rempli de raccourcis et d'informations fausses.

[Slipsale]

J'ai pas vu (vais jeter un coup d'oeil à M6 replay) mais de toute façon, c'est nécessairement mieux que "les inédits de l'été".

[jeanma]

@jeanma :
Capital n'est la non pas pour le reportage et le journalisme, mais pour le sensationnel... Mais je pense plus globalement, qu'en terme de journalisme il n'en reste que peu en télévision, du fait même du rythme imposer par un tel media, qui n'est pas le rythme de l'investigation, de la reflexion...

Je suis d'accord avec toi, totalement. Je pense néanmoins que le journaliste et l'équipe de tournage qui sont venu dans l'usine pour le tournage sont aussi les victimes d'une ligne éditoriale très formatée. Ils ont certainement essayé de faire leur boulot, en donnant un max de matière (pour l'image en tout cas), du mieux possible. Dans une autre vie j'ai été caméraman et j'ai souvent été déçu du choix final fait au montage des images que j'avais faite. Par exemple, j'avais été faire un reportage sur la plateforme VW réceptionnant les trains d'allemagne, les pièces détachées...
Une journée à chiader mes cadres pour illustrer les ITW et au final ils n'ont gardé qu'une ITW en statique dans un pauvre bureau. L'ITW continuant en voix off sur des illustrations aurait eu plus de gueule...
2h de rushes (c'est peu mais t'apprend vite à tourner utile vu qu'au montage ils ont pas que çà à foutre) dont 1 d'ITW et 30 sec de film. Du coup tu t'emmerdes, tu fais tes 20mn de rushes et tu finis par te lasser de ton taf parce que t'es un cadreur lui aussi victime de lignes éditoriale à la con...

[West]

Que ce soit Capital ou Zone interdite, il suffit qu'ils traitent un sujet sur lequel on est compétent pour se rendre compte des conneries qui peuvent y être dites. Quand j'étais étudiant, certains de nos intervenants nous déconseillaient de les regarder "pour éviter qu'on deviennent trop con"

@ vroum et toi: des exemples de conneries sur cette saga Kodak ?

Perso, ne connaissant pas bien cette saga, j'ai appris pas mal de choses, j'aurai aimé plus de détails sur l'histoire chimique de la péloche, mais secret bien gardé !
Bref, je ne me suis pas ennuyé !

[vroum]

@ vroum et toi: des exemples de conneries sur cette saga Kodak ?

Je n'ai plus la télé depuis le passage à la TNT .

[Quentin]

@ vroum et toi: des exemples de conneries sur cette saga Kodak ?

Je n'ai plus la télé depuis le passage à la TNT .

[West]

@ vroum et toi: des exemples de conneries sur cette saga Kodak ?

Je n'ai plus la télé depuis le passage à la TNT .

On t'avais dit de faire attention à la hache quand tu la traine dans le salon

[Aguares]

Que ce soit Capital ou Zone interdite, il suffit qu'ils traitent un sujet sur lequel on est compétent pour se rendre compte des conneries qui peuvent y être dites. Quand j'étais étudiant, certains de nos intervenants nous déconseillaient de les regarder "pour éviter qu'on deviennent trop con"

@ vroum et toi: des exemples de conneries sur cette saga Kodak ?

Je sais pas, parce que d'une part, je connais pas le sujet, et d'autre part il y avait Thelma et Louise sur Arte. Mais il y a quelques années, ils avait fait un sujet sur le metal à Zone Interdite et il fallait voir le nombre de connerie vomies à la minutes. Après, je veux bien comprendre qu'un acte isolé comme la profanation d'un cimetière dans les années 90 et les speudos tendances suicidaire de gamins de 15 ans vendent plus que de vrai études sociologiques.

[Aguares]

@ vroum et toi: des exemples de conneries sur cette saga Kodak ?

Je n'ai plus la télé depuis le passage à la TNT .

Idem ! Si j'ai la télé actuellement c'est parce que collègues ont eu pitié de moi et m'ont offert un décodeur. Je suis resté près de 5 mois dans télé et ça m'a pas manqué.

[West]

M6 replay les mecs

J'ai eu l'occasion de regarder pas mal de "zone interdite", "captial" et autres émission de se style sur la 6, je pense que d'une manière générale il dégrossisse les choses, passant pas mal de détails qui peuvent parfois porté à confusion !
Mais de la à dire qu'il raconte que des conneries, c'est un peu fort !

dernier reportage en tête sur la bouffe des restaurants de plage l'été, on me fera pas croire qu'ils ont raconté des conneries sur les ventes poussif et attrape touriste !

[PatricTheo]

Ah m...de j'ai raté ça ! c'était quoi au juste le sujet ? le harcèlement sexuel chez KodaK ?

[vroum]

je pense que d'une manière générale il dégrossisse les choses, passant pas mal de détails qui peuvent parfois porté à confusion !
Mais de la à dire qu'il raconte que des conneries, c'est un peu fort !

Ces émissions ne prennent que la lie de chaque domaine et le font passer pour la règle. Ca plait, c'est ce qui est recherché actuellement.