
Allérgie de réponse photo envers Sony ??
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
si... Leica... 

The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Serval56 - Messages : 762
- Photos : 212
- Inscription : 17 Déc 2011
- Localisation : Lorient
- donnés / reçus
Tout compte fait, je pense qu'il faut d'abord essayer l'appareil photo que l'on veut acheté avant de voir les revues spécialisées ...!
Quand j'ai acheté mon A65 je l'ai testé dans le magasin et dehors le magasin par temps clair...et plusieurs fois, je suis un client peut être chiant mais...
J'ai essayé le Sony A77, A 65, le Canon 7D et le 600 D et enfin le Nikon D7000.
Celui qui m'a plus convaincu le A 77 mais je n’avais pas le budget car je voulais acheter qques objectifs après...
A ce jour l'EVF ne me gène pas du tout je suis myope et astigmate et je suis très satisfait du Sony A65

Quand j'ai acheté mon A65 je l'ai testé dans le magasin et dehors le magasin par temps clair...et plusieurs fois, je suis un client peut être chiant mais...
J'ai essayé le Sony A77, A 65, le Canon 7D et le 600 D et enfin le Nikon D7000.
Celui qui m'a plus convaincu le A 77 mais je n’avais pas le budget car je voulais acheter qques objectifs après...
A ce jour l'EVF ne me gène pas du tout je suis myope et astigmate et je suis très satisfait du Sony A65

A7R3+A 77 Mark II+A 65, Sony RX 100 II, + sony24-105 mm + sony 16-80 mm + Tamron 70-300 mm + sony 35 mm + sony 70-400 mm + Tamron 60 mm+ Trépied Sirui trépied N-1004X
https://www.flickr.com/photos/80250992@N07/
https://www.flickr.com/photos/80250992@N07/
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes


SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
m gomba - Messages : 3992
- Photos : 241
- Inscription : 03 Sep 2010
- Localisation : centre (dept 28)
- donnés
Bonsoir
Quand même, si on fait attention de lire entre les lignes, les magazines photos donnent beaucoup d'indications bien utiles lors d'un achat.
Cordialement
Quand même, si on fait attention de lire entre les lignes, les magazines photos donnent beaucoup d'indications bien utiles lors d'un achat.
Cordialement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
-
Psykedelik91 - Messages : 600
- Photos : 286
- Inscription : 22 Déc 2011
- Localisation : Paris 20éme
- Contact :
Ah bon !!!
Entre les lignes ou entre les milliers d'euros laissés par les publicités. 


Olivier - Paris 20éme - http://psykedelikfotos.wix.com/oliviercle
Sony A900 - NEX7 - RX100MIII - Fuji GW690 III (120) - Minolta 7xi - X300S (135)
So16FE2.8 - CZ24Distagon2.0 - CZ35Distagon1.4 - Si35Art1.4 - So50f1.4
Si70macro2.8 - Si85Art1.4 - So135STF2.8 - CZ200Jena2.8 - Mi500f8.0
Sony A900 - NEX7 - RX100MIII - Fuji GW690 III (120) - Minolta 7xi - X300S (135)
So16FE2.8 - CZ24Distagon2.0 - CZ35Distagon1.4 - Si35Art1.4 - So50f1.4
Si70macro2.8 - Si85Art1.4 - So135STF2.8 - CZ200Jena2.8 - Mi500f8.0
-
m gomba - Messages : 3992
- Photos : 241
- Inscription : 03 Sep 2010
- Localisation : centre (dept 28)
- donnés
So what ? Il est inutile d'argumenter contre un procès d'intention
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
Ça me rappelle aussi CI à la sortie du A77, " un vrai boitier aux dimensions digne de son statut, belle prise en main, du sérieux format 7D, lalalilalalère ..." (je fais court)
Et v'là ti pas que quelques mois après, le célèbre N° Best of des Achats avant les vacances, que lit on ? " Trop gros, trop volumineux...." dans les points négatifs ... j'ai bien ri jaune.
Depuis j'achète plus CI, RP on est d'accord sur leur amour pour les oranges, j'achète pas, j'aime pas Compétence...
Et v'là ti pas que quelques mois après, le célèbre N° Best of des Achats avant les vacances, que lit on ? " Trop gros, trop volumineux...." dans les points négatifs ... j'ai bien ri jaune.

Depuis j'achète plus CI, RP on est d'accord sur leur amour pour les oranges, j'achète pas, j'aime pas Compétence...
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
-
m gomba - Messages : 3992
- Photos : 241
- Inscription : 03 Sep 2010
- Localisation : centre (dept 28)
- donnés
Bonjour
Pas faux! Mais d'un autre côté souhaitons-nous que ces journaux est une ligne éditoriale pure et dure style parti stalinien des années 50? Ou admettons-nous qu'il y ait des journalistes avec des avis différents avec une certaine liberté de parole et de contradiction. Dans ce dernier cas c'est plus déroutant pour le lecteur qui a la foi et attend une parole d'évangile.
Cordialement agnostique
Pas faux! Mais d'un autre côté souhaitons-nous que ces journaux est une ligne éditoriale pure et dure style parti stalinien des années 50? Ou admettons-nous qu'il y ait des journalistes avec des avis différents avec une certaine liberté de parole et de contradiction. Dans ce dernier cas c'est plus déroutant pour le lecteur qui a la foi et attend une parole d'évangile.
Cordialement agnostique
Dernière édition par m gomba le Sam 01 Sep 2012 11:59, édité 1 fois.
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
-
jujucoline - Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
- reçus
- Contact :
Très très bien la critique et la contradiction. Beaucoup moins bien quand on se plaint de l'absence d'une fonction présente (mode d'emploi ?), qu'on trouve un boîtier monobloc pro trop voyant et à l'AF inutile pour du reportage en le comparant à un M, qu'on confonde les boîtiers et technologies, etc... Perso quand un "journaliste spécialisé" ne connaît pas son sujet, ça me gonfle. Surtout quand il ne se renseigne pas un minimum avant d'écrire.
Jouer 2h avec un nouveau boîtier et se contenter d'un coup d'oeil sur la plaquette pub qui l'accompagne pour connaître ses spec, ce n'est pas du journalisme mais de la chronique. Nuance. Je n'achète pas une revue pour en savoir moins que sur le web.
Jouer 2h avec un nouveau boîtier et se contenter d'un coup d'oeil sur la plaquette pub qui l'accompagne pour connaître ses spec, ce n'est pas du journalisme mais de la chronique. Nuance. Je n'achète pas une revue pour en savoir moins que sur le web.
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
"Climbing a mountain is never a waste of time."
-
papillllon - Messages : 2642
- Photos : 42
- Inscription : 16 Jan 2009
- Localisation : 91290 Arpajon
Bah, une revue doit se vendre pour exister, les photographes étant souvent aussi conservateurs qu'à l'affût des nouveautés (et sans doute plus encore le lectorat de RP), il ne faut pas s'attendre à ce qu'un magazine comme RP émette des avis révolutionnaires… Qu'ils accordent une large place à Sony montre bien que cette monture est prise au sérieux, après s'il n'y allaient pas d'un petit "EVF caca", ils risqueraient de détériorer leur crédibilité auprès d'une proportion significative de lecteurs.
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4
« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
-
m gomba - Messages : 3992
- Photos : 241
- Inscription : 03 Sep 2010
- Localisation : centre (dept 28)
- donnés
jujucoline a écrit :Très très bien la critique et la contradiction. Beaucoup moins bien quand on se plaint de l'absence d'une fonction présente (mode d'emploi ?), qu'on trouve un boîtier monobloc pro trop voyant et à l'AF inutile pour du reportage en le comparant à un M, qu'on confonde les boîtiers et technologies, etc... Perso quand un "journaliste spécialisé" ne connaît pas son sujet, ça me gonfle. Surtout quand il ne se renseigne pas un minimum avant d'écrire.
Jouer 2h avec un nouveau boîtier et se contenter d'un coup d'oeil sur la plaquette pub qui l'accompagne pour connaître ses spec, ce n'est pas du journalisme mais de la chronique. Nuance. Je n'achète pas une revue pour en savoir moins que sur le web.
Certes
Mais existe-t-il aujourd'hui un métier ou une activité professionnelle où l'on ne soit pas obligé de "torcher" son travail pour attendre les objectifs de productivité. Personnellement c'est le monde qui me gonfle et je ne jetterai pas la pierre aux journalistes phots.
Le web est intéressant mais ne détient pas plus la vérité. Tout au plus offre-t-il la contradiction utilisable.... à conditions de savoir aussi lire entre les lignes.
Cordialement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
-
m gomba - Messages : 3992
- Photos : 241
- Inscription : 03 Sep 2010
- Localisation : centre (dept 28)
- donnés
J'ajoute qu'il n'y a pas que les essais de matériel à lire dans ces revues. Ce n'est pas de leur faute si leur numéros (une fois l'an) "spécial achat" se vendent comme des petits pains. Sur le forum j'ai pas vu beaucoup de fils suite aux numéros Hors série de RP type "où va la photo" composés de nombreux portfolios et sans articles sur le matériel.
Cordialement
Cordialement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
-
Lannick - Messages : 538
- Photos : 77
- Inscription : 23 Nov 2007
- Localisation : Breton des Alpes
- reçus
- Contact :
Perso je jette toujours un oeil dans RP et CI mais je me suis abonné à Compétence Photo, au moins ça parle de technique sans nous prendre le choux avec la molette du modèle X qui est 5mm trop haute, la visée du Y qui est trop petite pour un compact et la focale fixe du Z qui a un zoom trop court 

RX100 pour la poche, A700 (fatigué) + M.50 f/1.7
bientôt à la vente T.10-24 + + T.90 f/2.8 macro + CZ.16-80 + S.70-300 GSSM + flash HVL-F56AM & Metz Macro 15 ms-1
Quelques photo sur Flickr
bientôt à la vente T.10-24 + + T.90 f/2.8 macro + CZ.16-80 + S.70-300 GSSM + flash HVL-F56AM & Metz Macro 15 ms-1
Quelques photo sur Flickr
-
jujucoline - Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
- reçus
- Contact :
m gomba a écrit :jujucoline a écrit :Très très bien la critique et la contradiction. Beaucoup moins bien quand on se plaint de l'absence d'une fonction présente (mode d'emploi ?), qu'on trouve un boîtier monobloc pro trop voyant et à l'AF inutile pour du reportage en le comparant à un M, qu'on confonde les boîtiers et technologies, etc... Perso quand un "journaliste spécialisé" ne connaît pas son sujet, ça me gonfle. Surtout quand il ne se renseigne pas un minimum avant d'écrire.
Jouer 2h avec un nouveau boîtier et se contenter d'un coup d'oeil sur la plaquette pub qui l'accompagne pour connaître ses spec, ce n'est pas du journalisme mais de la chronique. Nuance. Je n'achète pas une revue pour en savoir moins que sur le web.
Certes
Mais existe-t-il aujourd'hui un métier ou une activité professionnelle où l'on ne soit pas obligé de "torcher" son travail pour attendre les objectifs de productivité. Personnellement c'est le monde qui me gonfle et je ne jetterai pas la pierre aux journalistes phots.
Le web est intéressant mais ne détient pas plus la vérité. Tout au plus offre-t-il la contradiction utilisable.... à conditions de savoir aussi lire entre les lignes.
Alors si la majorité bosse mal, après tout pourquoi faire mieux ? Perso, avant de râler contre l'état, le système, la société ou la mondialisation, je fais valoir mon seul maigre pouvoir : choisir à qui je donne mon blé. Le système est gouverné par l'argent, je lutte donc avec le mien en ne le donnant pas à ceux qui bossent mal. Je ne les excuse pas d'être médiocres alors qu'ils prétendent être référents. Le web est rempli de médiocres, je ne les engraisse pas. Par contre j'ai bénévolement donné des centaines d'heures pour Alphanum. Même si c'est un site orienté, c'est un site sérieux, et irréprochable. Pas un ramassis de guignols profitant d'une carte de presse pour gagner leur vie en transpirant moins qu'à l'usine sans trop se lever tôt le matin.
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invités
