[Officiel]Canon EOS 650D

[GrosBeta]

pour ça :

écran tactile = le futur

Et accessoirement, on peut paramétrer l'appareil directement avec le nez durant la prise de vue .....

[srill]

En quoi un écran tactile permet de réussir des photos qu'on ratait avant ?

Je sais pas, au hasard parce que la navigation dans les menus ou les prises de vue sera simplifiée, parce que ça ouvre de nouvelles possibilités ergonomique, parce que le tactile est clairement entré dans les moeurs et que pour le grand public (dont moi) c'est clairement débile de devoir déplacer un curseur à l'aide de bouton quand il suffit de faire directement son choix avec son doigt sur l'écran...

Bref, faut pas être grand clerc pour comprendre que le marché va entièrement ou presque devoir passer à l'écran tactile à échéance d'un an ou deux...

Et faudrait être assez borné pour ne pas voir que, sur un appareil reflex amateur - destiné pour un bonne part aux primo accédant au reflex - l'argument du tactile est un atout concurrentiel considérable...

M'enfin, on peut prétendre le contraire aussi en disant qu'on fait très bien sans et que les solutions actuelles doivent religieusement être respecté... tiens ça me rappelle un truc qu'on entend souvent quand on évoque sony avec un taliban rouge ou jaune...

[rascal]

de là à dire que c'est la plus grande évolution de ce boitier... devant l'AF hybride, de phase sur le capteur...

[srill]

Pour la cible du béotien qui aborde pour la première fois le reflex (soit une bonne partie des ventes à ce niveau de gamme)... je pense que si...

[Bug Killer]

C'est pas faux.

[rascal]

qu'est ce que tu n'as pas compris ?

[srill]

Et j'oubliais de préciser ma pensée : c'est vachement important de capter ce type de clientèle parce que, à cause de la sempiternelle question des objectifs, ceux qui se prendront au jeu hésiteront toujours à changer de marque quand ils voudront passer à plus gros

Bref, à mon avis le canon XXXd a toujours peu ou prou constitué l'une des pour ne pas dire la référence du marché à ce niveau de gamme, avec son écran tactile, je pense que sauf réaction rapide en face, le 650d va bouffer la concurrence chez les primo-accédants tout simplement parce que c'est hyper vendeur en magasin et que la concurrence n'offre pas vraiment quelque chose de meilleur sur le reste des item...

Ah si, dans les gadgets bien utile quand même, il manque un GPS à mon goût...

[J.C]

Bah, tant que leurs gadgets reste dans l'entrée de gamme ça me dérange pas. Là où ca commence à me saouler c'est quand ils finissent par les imposer sur toute la gamme.

Parce que ca fait vendre, comme tu dis...

Pis dans le fond, un écran tactile pourquoi pas, mais faut qu'il soit très bien penser pour se désactiver AUTOMATIQUEMENT quand on met l'oeil au viseur, parce sinon ça rajoute à chaque fois une manip en plus, donc perte de temps.

Ah, j'suis con, on met plus l'oeil au viseur de nos jours...

[Aguares]

JC, je crois qu'en fait tu es bon pour basculer en argentique !

[J.C]

Ca me trotte, c'est vrai

Fuji 6X17 miam

[tounkayen]

De la même façon que l'écran s'éteint quand on s'approche du viseur et basta

Le tactile permet un gain ergonomique pour les accès aux menus, au lieu de cliquer 4 fois sur le même bouton pour faire défiler le curseur pour sélectionner une entrée, une seule pression suffit.
J'ai un pana GX1 et c'est un "gadget" que j'apprécie beaucoup. Pourtant, au départ, je me disais "rien à f... de ce truc, ça sert à rien"

Cela dit, le tactile sur des appareils encombrant (à forcément tenir à deux mains), j'y crois moyen. C'est à essayer

[rascal]

à voir... je ne suis pas sûr d'avoir gagné en nombre de clics entre mon telephone portable précédent et mon smartphone... par contre j'ai gagner en nombre de trace de doigt sur l'écran... sympa pour la visualisation des photos au dos de l'appareil...

[tounkayen]

telephone et apn c'est pas la même utilisation
perso pour le téléphone je n'apprécie pas le tactile

les traces de doigts sont très peu visibles à la visualisation des photos. A part si on est passé au mc do sans se laver les mains

Sur le GX1, c'est très bien pensé et ça permet une extension très appréciable des boutons d'accès directs, et le tout paramétrable à souhait.
Quand j'utilise mes alpha derrière, je trouve qu'ils sont pénibles à utiliser

[rascal]

moi je pense aussi qu'un écran ça se protège, sinon, boujour les rayures, donc avec une GGS par exemple, est ce que ça marche aussi bien ?

tout dépend de l'ergo bien sur, mais taper sur la bonne ligne dans des menus déroulant de 25 lignes de fonction... y'a un stylet vendu avec ?

[meta 4xer]

ouai et puis le tactile t'es obligé de regarder l'écran pour voir ce que tu fais... avec des boutons, l'oeil rivé au viseur, tu appuies le nombre de fois qu'il faut sur la touche dont tu connais la position et puis basta!

Et je ne parle même pas des menus qui apparaissent dans le viseur des EVF... bref le tactile pour moi, RAF: Rien A Foutre.

[tounkayen]

Evidemment, tu peux pas mettre de protection solide sur l'écran.
Je ne sais pas ce que tu fais avec ton boitier pour réussir à le rayer. Perso, j'ai que des protections souples et j'ai pas une seule rayure

Il ne faut pas condamner un système sur des pré-jugés AVANT de l'essayer . C'est un comportement un brin dogmatique quand même

Tu ne modifies pas tous les paramètres de ton apn l'oeil dans le viseur quand même, j'ai du mal à y croire

Moi aussi je pensais que c'était gadget avant de l'avoir entre les mains et que je m'en servirai jamais. Mais j'ai changé d'avis à l'usage.

Mais c'est surtout la manière de l'appréhender par le fabricant qui est important. Sur mon pana, c'est incroyablement paramétrable et on en fait donc un peu ce qu'on veut. D'ailleurs, dans la navigation des menus classiques, ce n'est pas opérationnels. Seulement pour permettre des accès rapides (et map/clic-clac en option activable à la volée).

Et puis il reste en théorie les touches physiques

Ca me rappelle un peu l'histoire l'EVF/OVF ...