[RUMEUR] NEX-6 (Le mini NEX-7)

[rascal]

bah MF alors...

[Dami1]

Bah oui pas le choix, mais c'est en ca que l'on espere un mieux avec l'af de phase sur le capteur, car la l'af de contraste est parfois capricieux !!

[TOONS56]

Rascal t'as rien à faire ici, regarde ta signature!

Sinon même problème que Dami1, j'ai revendu mon nex car en photo de rue la mAP c'était 1 bonne seconde avec le 50/1.8 et la MAP était naze...et pour le MF avec les optiques E, y a mieux!

Et si je reprend un nex, ce sera avec viseur et pancake 16-50, éventuellement le 11-18 pour les pauses longues

[rascal]

héhé... vengeance ! ^^

@dam1 : je te fais marcher...

[Dami1]

héhé... vengeance ! ^^

@dam1 : je te fais marcher...

Et je cours, comme dab !!!

Pour en revenir au nex, comme pour le canon, je ne sais pas si c'est sur la 1ere generation de capteur avec Af de phase que le progres sera réel ! On verra bien !!

[rascal]

bah les Nikon 1 ont réussi, mais dans un format plus petit. Si Sony le fait sur un FF, alors que Canon n'a, semble t il, pas révolutionné le genre en APSC, ça serait fort...

[TOONS56]

Moi j'ai des doutes tout de même...

[Dami1]

Que ? sony y arrive du 1er coup ?

[rascal]

oui

[Dami1]

C'est ce que j'avais dit quelques pages auparavant, la premiere génération essuiera les platres pour commencer a rentabiliser le R&D et la suivante devrait etre pas mal !!

[papillllon]

Rascal t'as rien à faire ici, regarde ta signature!

Sinon même problème que Dami1, j'ai revendu mon nex car en photo de rue la mAP c'était 1 bonne seconde avec le 50/1.8 et la MAP était naze...et pour le MF avec les optiques E, y a mieux!

Et si je reprend un nex, ce sera avec viseur et pancake 16-50, éventuellement le 11-18 pour les pauses longues

J'ai du rater un épisode…
Pour moi en photo de rue un AF même de course, c'est encore trop lent… L'hyperfocale reste encore le plus rapide, et à l'heure actuelle je ne connais pas de système MF satisfaisant en numérique, mais mes connaissances sont limitées…
Si déjà ce Nex-6 déclenche sans latence contrairement au X100 qui est un tout petit peu lent à la détente ça ne peut être qu'un plus, si en plus son capteur voulait bien se comporter poliment avec les optiques tierces, faut voir…

[Manus]

Et en fait, il y aurait combien de collimateurs AF sur le capteur ?

[meta 4xer]

j'ai revendu mon nex car en photo de rue la mAP c'était 1 bonne seconde avec le 50/1.8 et la MAP était naze...

vraiment??? tu exagères ou on est proche de la réalité ? parce que je n'ai jamais essayé de nex, mais 1 seconde pour la map ca me parait completement rédhibitoire, et je suis étonné que le nex ai tant de succès si c'est le cas!

[Dami1]

C'est surtout vrai avec le 50 1.8 !!

[papillllon]

C'est peut-être juste une façon de dire que la MAP est trop longue…
Mais je le répète, en photo de rue la MAP est toujours trop longue (bon, à moins de vouloir prendre des trucs prévisibles, mais est-ce encore de la photo de rue ?)

[TOONS56]

Oui vraiment avec le 50/1.8! Très bon quand la MAP est bonne mais l'AF est long, pas très précis et avec de petits sujets, la MAP est à 80-90% en arrière plan...l'AF des nex est satisfaisante pour moi avec le 18-55/18-200/16/cz24/30 avec les sigma et le 50/1,8, non.
Là pour moi c'est voir si le nouvel AF est bon et si oui achat du nex-6 (j'en avais marre du viseur optionnel qui prend trop de place) et du 16-50 pour la compacité.