Que pensez vous du A77 en photo d'action ??

[Cloclo]

J'ai connu ça avec mon A700... alors que le A77 en prévi ne pointait toujours pas le bout de son nez... et que le A55 avouait ses limites en suivi avec son visuer électronique déjà décrié.
Comme toi je redoutais donc la panne. Elle est hélas arrivée au mauvais moment.
D'où le 580 en attendant... pas plus performant que lme A700 en sport, mais dont la gestion en très faible luminosité m'a par contre laissé sur le c..

Pécuniairement lourd à gérer sur le moment, je goûte aujourd'hui au confort de la redondance et de la sérénité...
Reste que côté objectif, je n'ai pas de redondance pour le 70-400... sinon le 50-150 mais après un fort recadrage sur les 24 Mpix.

[rascal]

D'où le 580 en attendant... pas plus performant que lme A700 en sport,

tu ne le trouves pas meilleur en AF ?

[akispeed]

J'avais déjà lu le témoignage de Cloclo sur la transition a700->a580->A77, mais je ne retrouve plus le post en question.
Cela m'intéresse d'autant plus que mon a700 commence aussi à donner quelques signes de faiblesse (molette folle à répétition malgré le traitement qui va bien, la non reconnaissance régulière des objectifs).

[Cloclo]

D'où le 580 en attendant... pas plus performant que lme A700 en sport,

tu ne le trouves pas meilleur en AF ?

J'ai bien écrit : en sport" ; donc en dynamique, c'est à dire en AF-C pour le suivi - avec ou sans rafales - en sport auto. Avec toujours l'obligation de n'utiliser pour ce faire que le collimateur central. J'ai été surpris et déçu lors de la première utilisation. Ce pourquoi au retour du SAV, j'ai continué à utiliser le A700 en piste (avec le 70-400) à cause de sa meilleure ergonomie, et le 580 en pitlane (photos statiques en grille et dans les box avec un transtandard).

En statique dans la pénombre, c'est par contre le jour et la nuit (sans jeu de mot). L'AF du 580 parvient à faire le point sans pomper, même dans la pénombre, dès qu'il accroche sur un détail.

[akispeed]

Et en dynamique : il y a réellement une différence avec l'a700 ?

[rascal]

bizarre, je trouvais que même le a550 suivait mieux, avec moins de pompage que le a700 (AFC central bien sûr).

Comme quoi, ça dépend peut être pas mal des conditions (lumière et nature de la cible/déplacement)

[Okapi]

Chacun trouve chaussure à son pied s'il le désire dans la gamme des apn existants, il suffit de savoir où sont nos limites personnelles sans penser que l'apn peut faire des miracles, moi en lutte, je préfère l'AF du 900 quand je mets le CZ135 dessus, donc c'est aussi une question de couple objo-apn en plus du sujet, insoluble quoi.

[Cloclo]

@ Rascal
Mes observations reposent sur l'utilisation du 70-400 dans cet exercice, et sur des cibles pouvant venir sur moi (avec quelques degrés d'axe, vu que je ne suis pas suicidaire) à des vitesses pouvant atteindre 230 km/h. Comme par exemple au bout de la ligne droite du fond au Val de Vienne, lorsque l'on se place au ras du rail juste avant le point de freinage.
C'est d'aileurs là, venant de récupérer mon A700, que j'ai shooté nos monoplaces en rafale de puis 100 m environ, jusqu'à moins de 10 mètres, alternativement avec le 580 et le 700 en repenant lme temps d'échanger le télézoom d'un tour à l'autre : aucune diff notable entre les photos du 580 et celles du 700 (tous deux AF-C, colli central, 5 i/s). Même taux de réusiite.
Mais il me semble que j'en ai déjà parlé ici à l'époque.

[Cloclo]

donc c'est aussi une question de couple objo-apn en plus du sujet, insoluble quoi.

Quelque part cepafô.

[Cloclo]

Et en dynamique : il y a réellement une différence avec l'a700 ?

Si tu parles entre le 580 et le 700, dans mon sport, c'est du kif.
Si tu parles entre le 700 et le 77, vois ce fil page 30.

[ThP]

Passer par un Axx ou AXXX d'occase en attendant ?

J'avais bien imaginé un A700 d'occas mais j'ai peur de regretter trop vite de me retrouver avec deux boitiers sans bénéficier d'un gain technique majeur.
J'avais bien imaginé un A57 mais j'ai peur de regretter l'ergonomie trop rapidement (viseur, prise en main sans grip alors que l'ajout d'un aps-c est uniquement pour le 70-200)

Donc me voilà à lorgner le A77 alors que depuis plusieurs mois je m'étais fait à l'idée d'attendre son successeur.

La démonstration de Cloclo et son ressenti face au A700 me consolant quant au gain majeur que je peux attendre de l'AF

J'ai toujours l'option tres contraignante de louer à Georges V ... toujours est il que je viens de me commander un carte SD

[Cloclo]

C'est un début. Il ne manque plus que ce qui va autour !

[Okapi]

donc c'est aussi une question de couple objo-apn en plus du sujet, insoluble quoi.

Quelque part cepafô.

Pourquoi crois-tu que les gens switchent, il y en a quelque % qui en ont vraiment besoin et qui y gagnent en qualité d'image, en général ils sont pros, les autres espèrent faire mieux, j'ai connu cela en sport, et actuellement comme je suis en plein délire mécanique, mon étau-limeur qui a 100 ans passés me sort des pièces commandées au quart du prix en CNC(compté trèèès large) avec la même marge nécessaire de tolérance respectée, il faut juste savoir faire l'outil de coupe soi-même(tu comprendras l'allusion je crois).

[Cloclo]

Très clair, et je partage.

[ThP]

Question existentielle du soir... avec les SLT, la visée est stabilisée ??

[vroum]

Non. Stab active uniquement durant la pose.