Avis et choix focale fixe 35 mm ou inférieur
-
Alphaiste49 - Messages : 1084
- Photos : 129
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Angers
Sinon, le 35 F/2 old de Minolta est pleinement exploitable dès la pleine ouverture, léger et moins cher que le 1.4. Maintenant, si pas de souhait de passer au FF à l'avenir, autant prendre le 35 1.8...
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55
"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55
"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
facile Ă trouver le 35/2 ?
et 2-2,5 fois plus cher en occas' que le 1,8 neuf non ?

The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Alphaiste49 - Messages : 1084
- Photos : 129
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Angers
Tu ne vas pas en voir pendant des mois et des fois ça pleut d'un coup... 
Mais pour rester sur APS-C, aucun (allez, peu...) intérêt par rapport au 1.8 maison

Mais pour rester sur APS-C, aucun (allez, peu...) intérêt par rapport au 1.8 maison
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55
"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55
"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr
merci pour vos réponses....j hésite avec le 30 mm et 1.4 du sigma mais peu de retour sur cet objectif.....et si cela serait un bon choix malgré tout....
....
p.s : quoi penser du 70 210 beercan pour remplacer à moindre coût mon 18 250 ou 75 300....!?
....
p.s : quoi penser du 70 210 beercan pour remplacer à moindre coût mon 18 250 ou 75 300....!?
Alpha 550 : CZ 16-80 / 3.5-4.5 ; 24-105 D/3.5-4.5 ; Minolta 50 / 1.7 ; Tamron 18-250 / 3.5-6.3 ; Sony 18-55 SAM ; HVL-F42AM
5D : 18-70 DT/3.5-5.6 ; 75-300 D/4.5-5.6 ;
A1 :+ complément optique grand angle
5D : 18-70 DT/3.5-5.6 ; 75-300 D/4.5-5.6 ;
A1 :+ complément optique grand angle
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
bof le beercan en remplacement du 75-300. Le 18-250 rempli un autre rĂ´le. Viser le Tamron 70-300 USD.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
merci rascal pour ce choix qui mérite le détour
Alpha 550 : CZ 16-80 / 3.5-4.5 ; 24-105 D/3.5-4.5 ; Minolta 50 / 1.7 ; Tamron 18-250 / 3.5-6.3 ; Sony 18-55 SAM ; HVL-F42AM
5D : 18-70 DT/3.5-5.6 ; 75-300 D/4.5-5.6 ;
A1 :+ complément optique grand angle
5D : 18-70 DT/3.5-5.6 ; 75-300 D/4.5-5.6 ;
A1 :+ complément optique grand angle
5d_49 a écrit :merci pour vos réponses....j hésite avec le 30 mm et 1.4 du sigma mais peu de retour sur cet objectif.....et si cela serait un bon choix malgré tout....
Entre le Sigma 30 1.4 et le Sony 35 1.8, le choix est clair : Sony. Le Sigma ne vaut rien en dessous de 2.8 en dehors du centre, il est lourd et cher.
A voir aussi le 24 Zeiss si le budget le permet. C'est une focale agréable à l'utilisation en APSC.
-
Alphaiste49 - Messages : 1084
- Photos : 129
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Angers
Le Sigma 30 est meilleur au centre que le Sony je pense, de la pleine ouverture à au moins 2.8. Certes seul le centre est excellent et le reste un peu à la ramasse mais en général, c'est rare de vouloir tout le plan net entre 1.4 et 2.8 !
Un choix Ă faire selon l'usage...
Et même s'il est plus cher et plus lourd, à côté le Sony fait Fischer Price...
Bon, j'exagère à peine mais le choix est quand même à considérer
Un choix Ă faire selon l'usage...
Et même s'il est plus cher et plus lourd, à côté le Sony fait Fischer Price...

Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55
"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55
"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr
2 avis complémentaires ....toute la réflexion est là ....
le cz en 24 pourquoi pas mais le budget est....or budget....
le cz en 24 pourquoi pas mais le budget est....or budget....
Dernière édition par 5d_49 le Dim 19 Août 2012 11:56, édité 1 fois.
Alpha 550 : CZ 16-80 / 3.5-4.5 ; 24-105 D/3.5-4.5 ; Minolta 50 / 1.7 ; Tamron 18-250 / 3.5-6.3 ; Sony 18-55 SAM ; HVL-F42AM
5D : 18-70 DT/3.5-5.6 ; 75-300 D/4.5-5.6 ;
A1 :+ complément optique grand angle
5D : 18-70 DT/3.5-5.6 ; 75-300 D/4.5-5.6 ;
A1 :+ complément optique grand angle
-
Alphaiste49 - Messages : 1084
- Photos : 129
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Angers
Si ça peut t'aider tu peux regarder les différents tests sur le ouèbe pour le 30 1.4 (Photozone, lenstip, slrgear etc etc...)
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55
"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55
"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr
je vais regarder en effet....j attend le retour de benjouille...pour son minolta....
Alpha 550 : CZ 16-80 / 3.5-4.5 ; 24-105 D/3.5-4.5 ; Minolta 50 / 1.7 ; Tamron 18-250 / 3.5-6.3 ; Sony 18-55 SAM ; HVL-F42AM
5D : 18-70 DT/3.5-5.6 ; 75-300 D/4.5-5.6 ;
A1 :+ complément optique grand angle
5D : 18-70 DT/3.5-5.6 ; 75-300 D/4.5-5.6 ;
A1 :+ complément optique grand angle
-
Alphaiste49 - Messages : 1084
- Photos : 129
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Angers
Cependant, je rejoins Ritong sur le fait que le Sony 35 1.8 semble offrir une qualité d'image sans compromis, du centre aux angles, pour un tarif trèèèèèès doux
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55
"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55
"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr
5d_49 a écrit :je vais regarder en effet....j attend le retour de benjouille...pour son minolta....
Je suis déjà dessus






Sony A7 III - ÎŁ FE 14-24 F2.8 DG DN ART - ÎŁ FE 24-70 F2.8 DG DN ART - ÎŁ FE 105mm F2.8 DG DN MACRO ART
bobrasta a écrit :5d_49 a écrit :je vais regarder en effet....j attend le retour de benjouille...pour son minolta....
Je suis déjà dessus(le 35
) et moi aussi j'attends que benjouille rentre de vacances
![]()
![]()
pourquoi tu vends, si je peux dire tu, ton cz 16 80 et ton 50 1.7 ?
Alpha 550 : CZ 16-80 / 3.5-4.5 ; 24-105 D/3.5-4.5 ; Minolta 50 / 1.7 ; Tamron 18-250 / 3.5-6.3 ; Sony 18-55 SAM ; HVL-F42AM
5D : 18-70 DT/3.5-5.6 ; 75-300 D/4.5-5.6 ;
A1 :+ complément optique grand angle
5D : 18-70 DT/3.5-5.6 ; 75-300 D/4.5-5.6 ;
A1 :+ complément optique grand angle
5d_49 a écrit :bobrasta a écrit :5d_49 a écrit :je vais regarder en effet....j attend le retour de benjouille...pour son minolta....
Je suis déjà dessus(le 35
) et moi aussi j'attends que benjouille rentre de vacances
![]()
![]()
pourquoi tu vends, si je peux dire tu, ton cz 16 80 et ton 50 1.7 ?
Pour les remplacer par un 35mm sur un A850 qui devrait arriver fin de semaine

Sony A7 III - ÎŁ FE 14-24 F2.8 DG DN ART - ÎŁ FE 24-70 F2.8 DG DN ART - ÎŁ FE 105mm F2.8 DG DN MACRO ART
Je m interrogeais sur le minolta 24 2.8 ou le minolta 20 2.8, davantage grand angle. As il une plus grande perte que le zeiss 24 / 2 mĂŞme si optiquement je suppose qu'il n y a aucune comparaison !?
Alpha 550 : CZ 16-80 / 3.5-4.5 ; 24-105 D/3.5-4.5 ; Minolta 50 / 1.7 ; Tamron 18-250 / 3.5-6.3 ; Sony 18-55 SAM ; HVL-F42AM
5D : 18-70 DT/3.5-5.6 ; 75-300 D/4.5-5.6 ;
A1 :+ complément optique grand angle
5D : 18-70 DT/3.5-5.6 ; 75-300 D/4.5-5.6 ;
A1 :+ complément optique grand angle
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
