Building et ciel berlinois
VoilĂ une petite photo prise Ă la Postdamer Platz de Berlin.
J'y ai vu beaucoup (oui oui beaucoup) de SLT! Et mĂŞme 2 A900, un avec un 16-35 et l'autre avec un 24-70.
J'y ai vu beaucoup (oui oui beaucoup) de SLT! Et mĂŞme 2 A900, un avec un 16-35 et l'autre avec un 24-70.
-
pschitt - Galeriste
- Messages : 21570
- Photos : 499
- Inscription : 02 Déc 2007
- Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
- donnés / reçus
- Contact :
Chouette compo ! Mais je trouve le traitement trop grisouille... Le même en plus contrasté...? 

α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
jizzus a écrit :Voilà . Mais j'ai l'impression que c'est un peu trop
effectivement on perd des détails en haut des buildings
Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S
Flash pour Nex HVL-F20S
Moi je préfère la deuxième ! 
J'ai même l'impression quelle est plus nette que la première, tu as plus accentué ?

J'ai même l'impression quelle est plus nette que la première, tu as plus accentué ?
La 2 me convient aussi beaucoup mieux que la première pour les raisons déjà évoquées. Le traitement est plus abouti et le rendu n'en ai que plus agréable. Bien vu!
Tom
"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)
"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)
Je viens de la tirer en A3 et ça donne vraiment bien!
Merci pour tous vos commentaires ça fait plaisir!
Merci pour tous vos commentaires ça fait plaisir!
-
FREDW - Messages : 4809
- Photos : 2210
- Inscription : 01 Jan 2010
- Localisation : Tout près de Pau
- donnés / reçus
Je préfère aussi de loin la 2°, même si c'est un poil sombre quand même! Tu as une micro pétouille près du milieu du bord supérieur (ou alors c'est un piaf très haut!)
A7rv, A7riv, A7iii, A9ii, SEL12-24/2.8|24-105/4|55/1.8|Batis 85/1.8|SEL90/2.8 macro|SEL70-200/4|SEL100-400/4-5.6l SEL200-600
https://www.instagram.com/fredw64/?hl=fr
https://www.instagram.com/fredw64/?hl=fr
cerise a écrit :La deux pour moi aussi!

Alpha 200; S 18-70 ; S 75-300 ; S 50 1,8 ; T 90 Macro ; T 10-24 ; S HVL-F36AM
Nex 3 ; S 16 ; S 18-55
M42 : Helios 44 58mm ; Enna Munchen Ennalyt 135 mm
Nex 3 ; S 16 ; S 18-55
M42 : Helios 44 58mm ; Enna Munchen Ennalyt 135 mm
tvk59 a écrit :cerise a écrit :La deux pour moi aussi!


amic
Sony @700+Grip VGC70AM -Sony @300+grip meike (fiston et mme)- Sony 16-80 f3.5-4.5 CZ - Sony 18-55 SAM f3.5-5.6
Minolta 100 f2.8 macro - flash Minolta 5400HS (pucé)
Sigma 70-200 f2.8 II APO DG EX HSM
Trépied Giottos MT9351 et Dörr 3D D372733 - Fourre-tout Lowepro mini trekker AW
Mon facebook
Minolta 100 f2.8 macro - flash Minolta 5400HS (pucé)
Sigma 70-200 f2.8 II APO DG EX HSM
Trépied Giottos MT9351 et Dörr 3D D372733 - Fourre-tout Lowepro mini trekker AW
Mon facebook
Ca doit dépendre des écrans. Là je suis sur double écran (une Eizo 24 et un Dell 22) c'est nickel sur le Eizo et un peu sombre aussi sur le Dell. Par contre à l'impression ça passe.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités
