|
Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
-
m gomba
- Messages : 3992
- Photos : 241
- Inscription : 03 Sep 2010
- Localisation : centre (dept 28)
-
donnés
#17
Message Ven 17 Août 2012 09:35
jr56 a écrit :Ceci dit... Pour avoir un nex 5n avec viseur électronique et des boîtiers Alpha à OVF, Pour un porteur de lunettes et en plein soleil l'OVF reste supérieur pour l'instant et je ne suis pas un dogmatique de l'OVF. La presse (CI, RP LMP et d'autres) ne sont pas si dogmatiques que cela. Certainement pas plus que des lecteurs photographes qui ont besoin d'être rassuré sur leur achat (il est vrai conséquent). les émot(o)fs ne sont pas forcément du côté que l'on croit. Cordialement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de Minolta AF argentiques, Ko nica-Mi nolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake RelieveCanon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC ma Galerie flickr: galerie M gomba mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#18
Message Ven 17 Août 2012 09:40
tvk59 a écrit :Rassures toi je ne suis pas énervé à ce point Je ne possède pas de SLT mais un A200 et tu avoueras que coté trou de serrure il doit être pas trop mal classé
bah tu a tort, le viseur du a200 est très correct. C'est avec les a450 et la série a330 qu'on a vraiment vu une régression, à cause notamment du quick AF live view.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
mero
- Messages : 13208
- Photos : 81
- Inscription : 30 Jan 2007
- Localisation : Colombes, in ze 9'2
#19
Message Ven 17 Août 2012 11:35
m gomba a écrit :Pour avoir un nex 5n avec viseur électronique et des boîtiers Alpha à OVF, Pour un porteur de lunettes et en plein soleil l'OVF reste supérieur pour l'instant et je ne suis pas un dogmatique de l'OVF.
Moi, c'est l'inverse. Avec le Nex 7, je peux viser avec l'evf en retirant mes lunettes, et en très forte luminosité, quand t'es obligé de froncer les yeux tellement ça fait mal, j'ai trouvé le viseur électronique super confortable. Encore plus flagrant soleil de face.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
TOONS56
- Messages : 13059
- Photos : 235
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
-
reçus
-
Contact :
#20
Message Ven 17 Août 2012 11:38
Comme mero sur ce coup!
@ rascal : j'ai eu en même temps l'A700 qui a un viseur plus grand que l'A200 et un A55, quand tu retournes à l'A700, c'est un trou de serrure le viseur, pour être au dessus c'est A900, point! En aps-c, aucun viseur n'est assez grand pour battre un evf.
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8 Mon Flickr MAJ 09/2015
-
MP7
- Messages : 1674
- Photos : 40
- Inscription : 26 Sep 2008
- Localisation : Aquitaine
-
Contact :
#21
Message Ven 17 Août 2012 11:57
Sont quand même particulièrement gratinés chez RP. Mais c'est loin d'être la première fois qu'on en parle il me semble...
-
Zedthedragon
- Messages : 9059
- Photos : 843
- Inscription : 19 Oct 2009
#22
Message Ven 17 Août 2012 12:04
Chez RP ils n'arrivent pas déjà a avoir une couverture sans coquilles  alors à l'intérieur ? "10 astuces avec "Litghroom" 
-
srill
- Messages : 157
- Inscription : 12 Août 2012
#23
Message Ven 17 Août 2012 16:26
Quand vous dites que c'est pas grave, je ne suis pas du même avis que vous. L'A37 s'adresse aux débutants (moi quoi) Le débutant n'y connaît rien et a besoin d'être rassuré, du coup qu'est-ce qu'il fait : il regarde la presse, les tests sur internet et sollicite l'avis de "photographes" ou auto-proclamés tels sur des forums. Sur les forums, j'ai été calmé direct : par principe, il faut prendre un canon ou un nikon. Au moins comme ça les choses sont claires (encore qu'il est rigolo de lire les guerres de paroisse entre les deux clans  ) Les tests internet ne sont pas légion sur ce modèle. Et au final les tests presse paraissent pour le béotien plus "fiables" car auréolés de l'image "institutionnelles" d'un magazine (donc a priori composé de journalistes professionnels spécialisés et impartiaux) Franchement, m'étant intéressé à la question qu'au début de ce mois, j'ai été très très très refroidi à la lecture de réponse photo. En gros, je suis sorti de l'article avec l'idée que j'allais me retrouver avec un "compact amélioré" plutôt qu'un reflex ou assimilé... donc sans possibilité de progression. Depuis j'ai cru comprendre que l'avis de "chasseur d'images" par exemple était bien plus positif mais impossible de mettre la main dessus... Bref, à mon avis, un article comme ça - s'agissant d'un modèle d'entrée de gamme - c'est ravageur pour les ventes 
Dernière édition par srill le Ven 17 Août 2012 18:00, édité 2 fois.
Sony alpha 77 Sigma 10-20 EX DC + SAL DT 35 F/1.8 + SAL DT 50 F/1.8 + SAL 85 F/2.8 + SAL DT 16-50 F/2.8 SSM + SAL DT 55-300 F/4.5.5.6 SAM + SAL 100 Macro F/2.8 HVL-F43 Sony LCS-AMB et LCS-BP2 Vanguard alta pro 263 AB 100
-
tvk59
- Messages : 910
- Photos : 119
- Inscription : 20 Nov 2009
- Localisation : Flandres (59)
-
Contact :
#24
Message Ven 17 Août 2012 17:26
Je suis à 100% d'accord avec vous Quand je disais que ce n'était pas grave c'était pour relativiser car on est quand même dans un domaine de loisirs. Certaines personnes qui vivent une actualité brulante seraient sans doute bien content d'avoir ces petits soucis à gérer .. voilà le sens de ma phrase Maintenant quand on investit une somme, qui peut être infime pour certains mais énorme pour d'autres on a pas envie de se tromper. En tout cas, compte sur les membres du forum pour te permettre de te faire un avis .. en sachant que les vrais avis construits sont faits selon ta pratique et donc ce sera à toi de le faire. Bonnes recherches de la perle rare 
Alpha 200; S 18-70 ; S 75-300 ; S 50 1,8 ; T 90 Macro ; T 10-24 ; S HVL-F36AM Nex 3 ; S 16 ; S 18-55 M42 : Helios 44 58mm ; Enna Munchen Ennalyt 135 mm
-
nelson
- Messages : 4581
- Photos : 33
- Inscription : 09 Mars 2007
- Localisation : Valenciennes (59)
-
donnés
/
reçus
#25
Message Ven 17 Août 2012 17:44
mero a écrit :m gomba a écrit :Pour avoir un nex 5n avec viseur électronique et des boîtiers Alpha à OVF, Pour un porteur de lunettes et en plein soleil l'OVF reste supérieur pour l'instant et je ne suis pas un dogmatique de l'OVF.
Moi, c'est l'inverse. Avec le Nex 7, je peux viser avec l'evf en retirant mes lunettes, et en très forte luminosité, quand t'es obligé de froncer les yeux tellement ça fait mal, j'ai trouvé le viseur électronique super confortable. Encore plus flagrant soleil de face.
tout à fait le meme ressenti que toi Mero. En plein soleil les ovf me gênaient bien plus que l evf.
-
m gomba
- Messages : 3992
- Photos : 241
- Inscription : 03 Sep 2010
- Localisation : centre (dept 28)
-
donnés
#26
Message Ven 17 Août 2012 19:40
mero a écrit :m gomba a écrit :Pour avoir un nex 5n avec viseur électronique et des boîtiers Alpha à OVF, Pour un porteur de lunettes et en plein soleil l'OVF reste supérieur pour l'instant et je ne suis pas un dogmatique de l'OVF.
Moi, c'est l'inverse. Avec le Nex 7, je peux viser avec l'evf en retirant mes lunettes, et en très forte luminosité, quand t'es obligé de froncer les yeux tellement ça fait mal, j'ai trouvé le viseur électronique super confortable. Encore plus flagrant soleil de face.
Possible mais je dois garder mes lunettes car myope et presbyte à la fois elles sont à foyer variable Si on peurt les enlever je suis d'accord cela change tout en EVF comme en OVF avec le réglage dioiptique qui est présent aussi sur le viseur externe du Nex 5n. mais moi je ne peux pas shooter et retirer puis remettre sans arrêt mes lunettes. Donc je dois faire avec le lunettes. Et l'espace entre l'oeil et le verre fait entrer de la luminosité qui est préjudiciable pour un EVF. Cordialement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de Minolta AF argentiques, Ko nica-Mi nolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake RelieveCanon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC ma Galerie flickr: galerie M gomba mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
-
m gomba
- Messages : 3992
- Photos : 241
- Inscription : 03 Sep 2010
- Localisation : centre (dept 28)
-
donnés
#27
Message Ven 17 Août 2012 19:51
tvk59 a écrit :Je suis à 100% d'accord avec vous Quand je disais que ce n'était pas grave c'était pour relativiser car on est quand même dans un domaine de loisirs. Certaines personnes qui vivent une actualité brulante seraient sans doute bien content d'avoir ces petits soucis à gérer .. voilà le sens de ma phrase Maintenant quand on investit une somme, qui peut être infime pour certains mais énorme pour d'autres on a pas envie de se tromper. En tout cas, compte sur les membres du forum pour te permettre de te faire un avis .. en sachant que les vrais avis construits sont faits selon ta pratique et donc ce sera à toi de le faire. Bonnes recherches de la perle rare 
D'accord mais est ce qu'on se trompe vraiment? Les fabricants de reflex sortent maintenant des modèles qui permettent 98% des pratiques photos avec de bons résultats. Donc les fils à n'en plus finir c'est pour gagner les jeux olympiques du plus bel appareil. Avec uns skoda on va aussi bien de Paris à Marseille qu'avec une Ferrari.
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de Minolta AF argentiques, Ko nica-Mi nolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake RelieveCanon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC ma Galerie flickr: galerie M gomba mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
-
jujucoline
- Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
-
reçus
-
Contact :
#28
Message Ven 17 Août 2012 20:09
Avec ma Skoda je mettais moins de temps qu'une Ferrari : Marseille-Paris à 130 sans arrêt carburant. Avec une Ferrari à 130 te faut 3 pleins  Plus sérieusement, je me demande pourquoi Pentax et Sony en tête n'argumentent pas plus sur leurs avantages pour certaines pratiques plutôt qu'essayer de convaincre qu'ils font "mieux que"... Un A580 ou 37 avec un 11-18 ou 16-50 f/2.8 stabilisé c'est fabuleux pour 90% des gens, mais ils ne le savent pas encore... Un reflex milieu de gamme sérieusement tropicalisé avec les pancakes qui vont bien dessus, c'est une bénédiction pour pas mal de pratiquants. Et quand en plus le machin est capable de faire des poses de nuit de plusieurs minutes en décalant son capteur pour éviter le filé d'étoiles, ça devient magique pour le randonneur... Mais personne ne le sait. Sony essaie de convaincre qu'il fait "aussi bien que". Mais tout le monde s'en fout en fait, les Canikonistes seront combien à basculer le jour où ce sera vrai ? S'il n'y a rien d'autre à proposer ? Comprends absolument pas qu'ils n'exploitent pas ce qui fait leur force : la différence. Olympus sait faire. Olympus a choisi une "autre voie", et il y a un paquet d'arguments séduisants, même si ces choix posent problèmes sur d'autres points.
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc... "Climbing a mountain is never a waste of time."
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#29
Message Sam 18 Août 2012 12:13
si tu ne vois pas la comm' de Pentax sur son matos tropicalisé, faut changer de lunette dame Carmen ! 
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
smoun
- Messages : 1724
- Photos : 412
- Inscription : 11 Juin 2011
- Localisation : yerres
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#30
Message Sam 18 Août 2012 12:43
rp trouve aussi que le a77 et moin bon que le 60d. c'est bizard car au club tout mais pote en 60d ne font pas mieux en basse lumiere ( le point faible du a77 ) l'af et tout aussi bon et le rafale lol
a7iii tamron 28-75 2.8 viltrox 85m 1.8 mc-11 Sigma 180mm macro a6000 16/50 sigma 30mm 1.4 flash h43 trepied benro 300bh0 godox ad200 et sk400 ad200 v1s sac lowepro flipside 400 aw
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#31
Message Sam 18 Août 2012 13:04
le 60D n'est pas particulièrement doué pour les hauts isos, comme son grand frère le 7D.
mais le 60D est moins cher que le a77, et possède un viseur optique.
RP n'est pas du genre à valoriser un appareil pour sa rafale...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#32
Message Sam 18 Août 2012 18:05
RP ne valorise rien en dehors de Nikon et Canon, point barre...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
|
|