[RUMEUR] NEX-FF
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Ca vient de tomber sur SAR, et c'est noté "SR5=almost certainly correct!"
=> http://www.sonyalpharumors.com/sr5-sony ... ull-frame/
Qu'en pensez vous ?
=> http://www.sonyalpharumors.com/sr5-sony ... ull-frame/
Qu'en pensez vous ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Plus cher que l'A99 ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
même différence que Nex7 / A77 je suppose (en %)....enfin si réel
il y a quoi comme optique E en full ? le 24 et ? (question naĂŻve)
il y a quoi comme optique E en full ? le 24 et ? (question naĂŻve)
-
round-planet - Développeur
- Messages : 8044
- Photos : 1227
- Inscription : 05 Juin 2008
- Localisation : Grenoble - 38
- donnés / reçus
- Contact :
je vioulais un Alpha 77 pour l'animalier et un Nex9 pour le paysager.... je vois que c'est en route; excellent!
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1
Tour du monde photographique: round-planet.com
Tour du monde photographique: round-planet.com
Ca serait marrant s'il le sortait avec un M-mount plutot que le E-mount.
NEXs RX1R SEL30 CV40 Cron-SEL 50 / écran calibré /
mon petit fil: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=55612&start=272
mon petit fil: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=55612&start=272
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Marrant je ne suis pas sûr, parce que le prix de leurs optiques est juste un peu exorbitant...
Mais du coup je me demande quand ça pourrait sortir ?
Par ce que les nouveaux NEX-5R/6 vont avoir un capteur avec AF de phase et il serait dommage que Sony utilise un capteur FF existant sans cette fonction.
Mais du coup je me demande quand ça pourrait sortir ?
Par ce que les nouveaux NEX-5R/6 vont avoir un capteur avec AF de phase et il serait dommage que Sony utilise un capteur FF existant sans cette fonction.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
eqe a écrit :Ca serait marrant s'il le sortait avec un M-mount plutot que le E-mount.
Non, ça ne serait justement pas marrant ; autant avoir une monture E, des optiques AF et monter du M avec une bague quand on en a envie, comme sur le Nex actuel.
Déjà que les optiques E sortent au compte-goutte, si Sony doit produire une nouvelle gamme E "FF"... :roll
Les optiques AF FF Pour Nex avec moteur intégré risquent d'être quand même plus encombrantes que les actuelles en monture E ou les M...
Je ne sais pas si c'est une bonne idée, nous verrons bien...
Laurent
[A6700 + un vieux Nex 5N dans la poche
[A6700 + un vieux Nex 5N dans la poche
-
smallmartin - Messages : 1070
- Photos : 201
- Inscription : 25 Fév 2009
- Localisation : Lyon
- Contact :
woh woh woh du calme !
On n'est qu'à la première rumeur. C'est pas encore dit que ce modèle existe un jour. Gardez la tête froide ! Attendes au moins une ou 2 semaines les confirmations par d'autres sources qu'andrea nosu fera éventuellement parvenir avant d'acheter l'ensemble de la gamme optique leica M
On n'est qu'à la première rumeur. C'est pas encore dit que ce modèle existe un jour. Gardez la tête froide ! Attendes au moins une ou 2 semaines les confirmations par d'autres sources qu'andrea nosu fera éventuellement parvenir avant d'acheter l'ensemble de la gamme optique leica M
α900 α450 Sony 50 ƒ/1.4Σ 17-70 ƒ/2.8-4.5 70-200 ƒ/2.8 HSM Minolta 20ƒ2.8 17-35 ƒ2.8-4 D 85ƒ/1.4 D Tamron 24-70ƒ2.8 70-300 USD
NEX 5 Sony 18-55 ÎŁ 30 Ć’/2.8Jupiter 50Ć’/2 85Ć’/2
NEX 5 Sony 18-55 ÎŁ 30 Ć’/2.8Jupiter 50Ć’/2 85Ć’/2
-
TOONS56 - Messages : 13059
- Photos : 235
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
- reçus
- Contact :
Je ne crois pas que le 24 soit FF...mais si oui...et que le capteur intègre l'AF de phase et que c'est aussi performant que sur un SLT actuel...ça va faire très mal!
yann-zzr a écrit :il y a quoi comme optique E en full ? le 24 et ? (question naïve)
Encore une monture ayant besoin d'objectifs


NEX 6 Sony 35/1.8 Sony 16-50 Tamron 18-200
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --
SAR avait parlé d'une monture hybride (avec adaptateur/bague ?) qui accepte aussi bien des objo SEL que ceux en monture A/Alpha (et qui switch le capteur en format APSC ou FF)
Peut-etre avec ce boitier alors ?
Peut-etre avec ce boitier alors ?
hmm... je suis assez septique concernant cette rumeur (même si cotée SR5)...
question (peut ĂŞtre naĂŻve) : le SEL-50 ne couvrirait-il pas par hasard le FF?
ce qui en ferait un parfait objectif de kit...
à l'image de SAL-50 DT qui couvre parfaitement les capteurs FF (testé sur mon Minolta 500si)
question (peut ĂŞtre naĂŻve) : le SEL-50 ne couvrirait-il pas par hasard le FF?


à l'image de SAL-50 DT qui couvre parfaitement les capteurs FF (testé sur mon Minolta 500si)
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
