Choix entre Sony 11-18 et Sigma 10-20 3.5 HSM ?

[Kiko]

Salut à tous...

J'ai un Alpha 77 et ma femme un Alpha 57, qu'on a "du" acheter pour remplacer mes A580 et A350 ainsi que son A300 car on c'est fait cambrioler !

A l'époque j'étais parti sur le Sigma 10-20 3.5 HSM mais vu que maintenant il y a des corrections d'objectifs dans les boitiers Sony lequel de ces 2 zooms seraient le plus judicieux selon vous ? (on fais surtout du jpeg direct...)

Merci pour vos réponses.

[RefleXx]

Bonjour Kiko,

Pour du Jpeg direct, j'aurais tendance à conseiller un objectif Sony puisque, comme tu le dis, les corrections sont embarquées dans les boitiers. Maintenant, 1mm, ça peut faire la différence, si tu prévois de cadrer vraiment large!

Je viens d'aller faire un tour sur DxOmark, je n'ai pas pu comparer (ou je n'y suis pas parvenu) ces deux objectifs, c'est dommage car ça aurait pu orienter ton choix. Du fait, mieux vaut attendre de vrais ressentis d'utilisateurs, ou même te baser sur des clichés bruts pris avec ces objectifs que tu dois pouvoir trouver sur le web!

[sommep]

Pour du Jpeg direct, j'aurais tendance à conseiller un objectif Sony puisque, comme tu le dis, les corrections sont embarquées dans les boitiers. Maintenant, 1mm, ça peut faire la différence, si tu prévois de cadrer vraiment large!

C'est assez vrai sauf que le sony 11-18 n'est pas corrigé

[RefleXx]

Bien vu! Je m'étais posé la question justement... En voilà la réponse!

[Kiko]

Oui, mais y a des chances pour qu'il le devienne...

J'avais lu pas mal d'avis qui disaient que le Sigma 10-20 3.5 HSM avait pas mal d'AC, quelqu'un peu confirmer ?

[nelson]

J'ai le Sony 11-18 que je n'ai pas monte depuis que j'ai le A77. À lepoque sur le A700 c'est celui qui avait les meilleures perf. Il est corrigé par contre par dxo ( je ne savais pas qu'il n'était pas corrige par les corrections embarquées. )

[rascal]

le Sony 11-18, qui est un tamron rebadgé, et plus cher...