[DILEMME] Sony 70-300G ou Sigma EX 70-200 2.8

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#17 Message Mer 02 Avr 2008 19:00


je dis une connerie si je dis qu'un objo cropé sur un FF n'offre pas la visée de la focale équivalente?
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

ThP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2448
Photos : 8
Inscription : 15 Fév 2005
Localisation : 78
Contact :

#18 Message Mer 02 Avr 2008 19:03


romanoel a écrit :je dis une connerie si je dis qu'un objo cropé sur un FF n'offre pas la visée de la focale équivalente?


tu entends quoi par "visée" ? cadrage ou "magnification" du viseur optique ??

un viseur 24*36 ca dechire !! (suffit de mettre l'oeil dans un pauvre Dynax5), par sur que la plage cropée soit aussi grande que ce que l'on connait en aps-c (quoique) mais la luminosité devrait pleinement compenser cet "handicape" (amha)

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#19 Message Mer 02 Avr 2008 19:08


j'entends cadrage.

Avec un APS-C, quand tu montes un 300mm, tu as le cadrage dans le viseur d'un 450mm (en équivalent 24x36).
Sur un FF, avec le meme objectif 300mm, si j'utilise une fonction "crop"....le cadrage va etre celui d'un 300mm ou d'un équivalent 450mm?
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

ThP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2448
Photos : 8
Inscription : 15 Fév 2005
Localisation : 78
Contact :

#20 Message Mer 02 Avr 2008 19:12


romanoel a écrit :j'entends cadrage.

Avec un APS-C, quand tu montes un 300mm, tu as le cadrage dans le viseur d'un 450mm (en équivalent 24x36).
Sur un FF, avec le meme objectif 300mm, si j'utilise une fonction "crop"....le cadrage va etre celui d'un 300mm ou d'un équivalent 450mm?


ton 300 monté sur 24*36 va cadrer bcp plus large... pour avoir le cadrage obtenu avec le meme objectif en aps-c il faudra cropper d'un coef appelé: crop factor aps-c :) (back to basics)

et si le ratio entre la taille des capteurs est le meme que celui du nombre de pixel :arrow: le crop 24x36 sera en tout point (en tout pixel) identique Ă  la prise de vue aps-c.

si le viseur est gravé avec une grille "aps-c" à l'usage du crop... tu auras le choix de composer dans l'une ou l'autre des "vues" (et l'avantage d'une vue supérieur à la prise de vue... qui evite de parfois avoir à ouvrir les deux yeux pour mieux suivre un sujet qui passe dans le cadre)
si tu utilises la fonction crop (si tant est qu'elle existe !! :mdr: ) tu devras cadrer dans la gravure reduite du viseur

tilu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1966
Photos : 88
Inscription : 16 Avr 2007
Localisation : Baie de Somme
/

#21 Message Ven 04 Avr 2008 18:59


et excusez moi si j'arrive apres la bataille mais
en terme de poids/encombrement ce G il donnerait quoi p/r au F5/300 nonG (le basique quoi)

mon usage en terme de tele c'est plus du paysage et un pouieme de sport ou f5.6 me suffit
par contre un gros telelumineux ça m'enchante pas faut le porter et pour quelques photos, on hésite!
____________________________
Le film c'est bien.


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités