boitier etanche nex 3, 5 100 €

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N, NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T, A3000, A5000, A5100, QX1, postez ici.
Auteur
Message
ced74
Avatar de l’utilisateur
Messages : 459
Photos : 271
Inscription : 02 Août 2011
Localisation : annecy 74
Contact :

#1 Message Jeu 14 Juin 2012 05:01


jai trouver ca en passant par la thailande pour de petite vacance
4000 bath soit environ 100 €
124276
#124276: Consulté 4816 fois
Exifs
Sony 16 50 + 70 400 G
minolta

http://500px.com/CedricAuffret

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#2 Message Jeu 14 Juin 2012 08:39


De mémoire, on en a déjà parlé. En fait, c'est un caisson "de compact", qui ne permet l'utilisation d'un Nex qu'avec une optique donnée, probablement le 18/55E, mais c'est déjà pas mal por le prix. ;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

enigmus
Messages : 14
Inscription : 29 Mars 2012

#3 Message Jeu 14 Juin 2012 09:55


j'ai vu ça sur amazon.cn aussi:
http://www.amazon.cn/%E5%98%89%E8%95%8A ... 52&sr=8-19
il n'y a pas d'avis...je n'aurais quand même pas trop confiance, pour avoir quelque chose qui tient la route à mon avis il vaut mieux partir sur de la valeur sûre!
Effectivement sur le boitier de gauche il y a marqué 18-55mm.

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#4 Message Jeu 14 Juin 2012 10:24


α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

zeblef
Messages : 1035
Inscription : 25 Nov 2008

#5 Message Jeu 09 Août 2012 14:58


Je viens de recevoir ce caisson pour mon nex5 + 16mm !!
Je suis vraiment novice dans cette discipline, mes premières impressions sont mitigées ! Par sur la qualité du caisson en lui même (je suis même agréablement surpris de la qualité par rapport au prix) mais plutôt sur son utilisation !
J’ai fait mes premiers tests hier dans un p’tit cours d’eau ou l’eau me parais pourtant assez claire !
Avec ou sans flash je n’arrive pas à faire des photos avec un sujet à moins de 10/15 cm, au delà tous est noyés dans les particules en suspensions !

brunooules
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1756
Photos : 670
Inscription : 12 Août 2008
Localisation : TARN
Contact :

#6 Message Jeu 09 Août 2012 15:56


exemple dans les caraibes avec un simple, jetable étanche. (c'est du 800 asa)
je pense que ta rivière est pas assez claire et surtout manque de lumière fais des tests en montant en ISO

Image
Alpha 65 , 70/300 G ssm Sony, 50 1.8 SAM, 200 2.8 APO HS minolta , 100 2.8 macro minolta, 80/200 2.8 minolta noir, 18/135 sony
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang
Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon
minolta 505si
flash 3600 hss, sac flipside 400

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#7 Message Jeu 09 Août 2012 16:33


Il ne faut pas aussi acheter un filtre orange pour faire des photos sous marines?

Vu la différence de prix entre celui-ci et le ikelite franchement ça vaudrait la peine d'essayer. Au moins plonger une fois avec sans mettre d'appareil dedans pour tester son imperméabilité.
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

zeblef
Messages : 1035
Inscription : 25 Nov 2008

#8 Message Jeu 09 Août 2012 17:08


brunooules a écrit :exemple dans les caraibes avec un simple, jetable étanche. (c'est du 800 asa)
je pense que ta rivière est pas assez claire et surtout manque de lumière fais des tests en montant en ISO

C’est certain que dans ton cas brunooules l’eau est certainement plus clair ! Mais s’il faut que j’aille aux caraïbes pour tester mon caisson c’est plus la même chose (même si dans l’absolu j’suis plutôt OK).
J’suis pas convaincu par ton histoire de montée en ISO car pour moi si le couple ouverture/vitesse (j’suis en mode A) est OK la montée en ISO n’apportera rien ! J’ai pas un problème de netteté mais vraiment un problème d’opacité !
jizzus a écrit :Vu la différence de prix entre celui-ci et le ikelite franchement ça vaudrait la peine d'essayer. Au moins plonger une fois avec sans mettre d'appareil dedans pour tester son imperméabilité.

Pour l’étanchéité pas de soucis ! Enfin je plonge pas… Dans mon cas c’est juste pour des photos sous la surface !

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#9 Message Jeu 09 Août 2012 17:11


zeblef a écrit :Pour l’étanchéité pas de soucis ! Enfin je plonge pas… Dans mon cas c’est juste pour des photos sous la surface !


Du snorkeling quoi. Ben ouais je pense que ça vaut la peine. J'ai vu des personnes avec des semblant de sacs en plastiques censés protéger... j'ai pas confiance. Il me plairait bien ce petit boitier à 100€ quand même.
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#10 Message Jeu 09 Août 2012 17:22


Dans ton cas, les particules en suspension sont probablement éclairées par la surface tout simplement. Cherche peut-être un autre endroit dans ta rivière, éventuellement en aval d'un fond sablonneux ou rocheux plutôt que boueux, ou alors une zone avec très peu de courant ?

Maintenant, tu devrais peut-ĂŞtre nous publier une photo, qu'on t'aide Ă  comprendre ce qu'il se passe ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

chveux
Messages : 2290
Photos : 39
Inscription : 25 Oct 2010
Localisation : Annecy, Haute-Savoie

#11 Message Jeu 09 Août 2012 23:09


EGr a écrit :Maintenant, tu devrais peut-être nous publier une photo, qu'on t'aide à comprendre ce qu'il se passe ?

:+1: et une avec ton Nex dedans pour qu'on se fasse idée sur le look de l'ensemble, merci d'avance
Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S

geo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2859
Photos : 458
Inscription : 02 Jan 2010
Localisation : Reims
/

#12 Message Jeu 09 Août 2012 23:22


jizzus a écrit :Il ne faut pas aussi acheter un filtre orange pour faire des photos sous marines?

suffit de modifier la balance des blancs.

Sur certains compacts prévus avec caisson étanches, tu as un mode photo sous marine pour compenser la virage au bleu (existait déjà sur mon canon A95 qui date un peu)
7D mk II 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, T10-24, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, 17-70 OS HSM C - YN568EXII
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8

Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#13 Message Ven 10 Août 2012 00:00


geo a écrit :
jizzus a écrit :Il ne faut pas aussi acheter un filtre orange pour faire des photos sous marines?

suffit de modifier la balance des blancs.

Sur certains compacts prévus avec caisson étanches, tu as un mode photo sous marine pour compenser la virage au bleu (existait déjà sur mon canon A95 qui date un peu)

Okay! Parce que j'avais acheté un pack pour le Sony HX5v et il y avait des filtres orange et rose pour eau de mer et eau douce si je me souviens bien. Et pareil pour ma GoPro, ils disent d'utiliser des filtre (bon vu les réglages ahah)

Au moins j'ai appris qqch.
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

zeblef
Messages : 1035
Inscription : 25 Nov 2008

#14 Message Ven 10 Août 2012 18:57


chveux a écrit :
EGr a écrit :Maintenant, tu devrais peut-être nous publier une photo, qu'on t'aide à comprendre ce qu'il se passe ?

:+1: et une avec ton Nex dedans pour qu'on se fasse idée sur le look de l'ensemble, merci d'avance


Voilà donc deux images ! J’suis vraiment désolé pour la qualité sans votre demande j’aurais vraiment pas posté ce genre de photos…
On voit vraiment qu’a partir de quelques centimètre (15/20 cm) tous est vraiment trouble et opaque alors que j’ai plutôt l’impression que la rivière est assez claire…

Un petit vairon
129990
#129990: Consulté 4439 fois
Exifs


Et les grands fonds (enfin 15 cm !!)
129991
#129991: Consulté 4439 fois
Exifs


Pour des photos de l'ensemble je peux en mettre (enfin j'en ai pas de faite) mais celle d'Ebay (ou autres boutiques) sont pas mal et plutôt assez proche de la réalité...


Edit : j’suis vraiment une bille après des années d’Internet je sais toujours pas mettre une photo direct comme brunooules sur le forum !!!
Dernière édition par zeblef le Sam 11 Août 2012 00:23, édité 2 fois.

chveux
Messages : 2290
Photos : 39
Inscription : 25 Oct 2010
Localisation : Annecy, Haute-Savoie

#15 Message Ven 10 Août 2012 23:46


Pour mettre une photo hébergée sur le forum :
En bas de la page "Editeur complet"
sous la ligne "Prévi..." "Envoyer" ...
Nom du fichier --> boutpn "Choisissez un fichier"
Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S

zeblef
Messages : 1035
Inscription : 25 Nov 2008

#16 Message Sam 11 Août 2012 00:24


Merci chveux j'ai édité !


Revenir vers « NEX série 3 et 5/A3000/A5x00/QX »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité