Hêtraie pyrénéenne dans la brume

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
FREDW
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4808
Photos : 2210
Inscription : 01 Jan 2010
Localisation : Tout près de Pau
/

#1 Message Mar 31 Juil 2012 14:40


En vallée d'Ossau.

129095
#129095: Consulté 484 fois
Exifs


Merci de votre visite!
A7rv, A7riv, A7iii, A9ii, SEL12-24/2.8|24-105/4|55/1.8|Batis 85/1.8|SEL90/2.8 macro|SEL70-200/4|SEL100-400/4-5.6l SEL200-600

https://www.instagram.com/fredw64/?hl=fr

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#2 Message Mar 31 Juil 2012 14:44


2 remarques :
- ou tu élimines complètement le sol pour ne conserver que le graphisme des troncs, ou tu conserves une bande de sol complète en bas, de gauche à droite,
- les quelques sapins cassent le côté graphique des troncs.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#3 Message Mar 31 Juil 2012 15:11


Un bien beau traitement n&b, une fois de plus. Suis toujours assez bluffé par ta maîtrise du n&b...!

Personnellement, je crois que je préférerais avoir un peu de sol en bas, même si c'est peut-être un poil moins graphique.
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

FREDW
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4808
Photos : 2210
Inscription : 01 Jan 2010
Localisation : Tout près de Pau
/

#4 Message Mar 31 Juil 2012 16:30


J'avais volontairement zappé le sol précisément pour renforcer l'aspect graphique! La présence des quelques sapins ne me gênent pas, c'est quand même une hêtraie-sapinière :wink:
Mais j'en ai une verticale avec le sol. C'est complètement différent.

Et merci pour votre passage!!!
129099
#129099: Consulté 450 fois
Exifs
A7rv, A7riv, A7iii, A9ii, SEL12-24/2.8|24-105/4|55/1.8|Batis 85/1.8|SEL90/2.8 macro|SEL70-200/4|SEL100-400/4-5.6l SEL200-600

https://www.instagram.com/fredw64/?hl=fr

Tom D
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6469
Photos : 946
Inscription : 28 Oct 2010
Localisation : Alex (74)

#5 Message Mar 31 Juil 2012 16:33


Je garde une nette préférence pour la première malgré les commentaires d'EGr, par ailleurs justifiés :commeca:
Tom

"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)

kertitof
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2831
Photos : 555
Inscription : 20 Mai 2012
Localisation : Belle Ile en Mer
Contact :

#6 Message Mar 31 Juil 2012 16:43


moi j'aime bien les deux qui sont bien différentes effectivement... j'ai quand même une préférence pour la deux

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#7 Message Mar 31 Juil 2012 17:26


Très différent comme tu dis. Je reste aussi sur la première, pour son cadrage horizontal surtout...
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#8 Message Mar 31 Juil 2012 17:49


La deuxième ,certes plus conventionnelle, me plait le mieux.Le cadrage vertical, allège la photo, enfin ,chacun ses goûts.

Deux beaux traitements NB , comme d'habitude. :commeca:
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

tvk59
Avatar de l’utilisateur
Messages : 910
Photos : 119
Inscription : 20 Nov 2009
Localisation : Flandres (59)
Contact :

#9 Message Mar 31 Juil 2012 20:17


Midship a écrit : ...chacun ses goûts...



Oui les goûts et les couleurs ... car moi je prefère la 1. L'effet graphique et le traitement n&b est trés réussi
Alpha 200; S 18-70 ; S 75-300 ; S 50 1,8 ; T 90 Macro ; T 10-24 ; S HVL-F36AM
Nex 3 ; S 16 ; S 18-55
M42 : Helios 44 58mm ; Enna Munchen Ennalyt 135 mm

cerise
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 20310
Photos : 1892
Inscription : 08 Jan 2012
/

#10 Message Mar 31 Juil 2012 21:17


La 1ere pour moi!
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert


https://www.evelynegaillou.fr/

chveux
Messages : 2290
Photos : 39
Inscription : 25 Oct 2010
Localisation : Annecy, Haute-Savoie

#11 Message Jeu 02 Août 2012 21:52


Je rentre mieux dans la première : sans le sol mon regard est guidé vers la partie plus estompée au fond de l'image, le traitement :love:
Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#12 Message Jeu 02 Août 2012 21:54


Très beau traitement c'est vrai. Dur la 2 le "trop" de sol m'empêche de voir le graphisme des troncs, je cherche quelque chose au sol. La 1 me plaît plus, mais avec un je ne sais quoi de pas assez épuré qui me chagrine...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

henriko
Avatar de l’utilisateur
Messages : 777
Photos : 131
Inscription : 22 Mars 2010
Localisation : Marseille

#13 Message Ven 03 Août 2012 05:53


Préférence à la 1ère et bravo pour le traitement :commeca:
Sony A700, obj 17-70 Sony, flash Sony HVL-F58AM, Tamron 28/200, Tamron 60 Macro, Sony 35 1/8
NEX 7 et son 16-50

aahkron
Avatar de l’utilisateur
Messages : 97
Photos : 24
Inscription : 28 Mai 2012

#14 Message Ven 03 Août 2012 07:16


j'aime beaucoup la 1ere
Aahkron A77 ~ 2.8/16-50 SSM ~ 1.8/SAL50 ~ 2.8/SAL30 macro ~Tokina 11-16 F2.8 ~Tamron 60F2DiII

matieu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2101
Photos : 44
Inscription : 25 Fév 2009
Localisation : en Creuse

#15 Message Ven 03 Août 2012 07:43


J'aime franchement les deux autant l'une que l'autre. Mais comme tu le dis, ce sont bien 2 photos différentes et pas 2 versions d'une même photo :
Le côté graphique de la 1 est très réussi.
La 2 a un côté beaucoup plus féérique, ces arbres élancés semblent danser dans la brume.

Et ton traitement en noir et blanc est vraiment de toute beauté :commeca:
7D + 24-105 + 300/4 ; nex-6 + 16-70 + 35/1,8

Grej
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1678
Photos : 611
Inscription : 21 Mars 2011
Localisation : Ajaccio
/
Contact :

#16 Message Ven 03 Août 2012 11:18


Très belle image, pour une fois je trouve que le N&B rend bien (d'habitude je suis plus couleurs).
Sony : A99 ; A850 ; A300 ; 18-55 f/3.5-5.6 SAM ; HVL-F20AM ; HVL-F42AM - Carl Zeiss : 135 f/1.8 ; 24-70 f/2,8 SSM
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités