Lequel de ces objectifs ???
bonjour, j'ai achaté un 5d dernièrement.
j'hésite pour compléter l'objo de tous les jours (sigma 18-200) entre les suivants:
Minolta 28-75 2.8
Sigma 18-50 2.8
Sigma 24-60 2.8
Mise part les focales différentes lequel possède le meilleur piqué et également l'AF le plus véloce ?
Mrci de votre aide.
j'hésite pour compléter l'objo de tous les jours (sigma 18-200) entre les suivants:
Minolta 28-75 2.8
Sigma 18-50 2.8
Sigma 24-60 2.8
Mise part les focales différentes lequel possède le meilleur piqué et également l'AF le plus véloce ?
Mrci de votre aide.
Je ne prendrais pas le 18-50 car il y a pas mal de problème de focus et il n'est pas full frame.
Le 24-60 connais pas.
Le 28-75 est vraiment pas mal ... c'est mon objectif de tous les jours ! Il est bon dès sa pleine ouverture, malheureusement le range avec le coef. 1.5 n'est pas extra, mais bon vivement le full frame bon marché !
Le 24-60 connais pas.
Le 28-75 est vraiment pas mal ... c'est mon objectif de tous les jours ! Il est bon dès sa pleine ouverture, malheureusement le range avec le coef. 1.5 n'est pas extra, mais bon vivement le full frame bon marché !
-
red71 - Messages : 11669
- Photos : 10
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
- Contact :
Sigma 24-60, je n'ai jamais entendu parler, ne parlerais tu pas du 24-70 ?
Les trois objos sont bons, le Minolta 28-75 est même très bon.
Le Sigma 18-50 a montré quelques problèmes de compatibilité et même si Sigma ne rechigne pas à upgrader la puce c'est tout de même ultra désagréable.
J'ai presque envie de dire : fait un choix sur la focale...
Tu as besoin du 18mm et la limite Ă 50mm ne te gĂŞne pas ?
Au contraire, tu aimes pousser jusque 75mm et le 28mm te convient ?
Un petit compromis avec 24-70mm ?
Les trois objos sont bons, le Minolta 28-75 est même très bon.
Le Sigma 18-50 a montré quelques problèmes de compatibilité et même si Sigma ne rechigne pas à upgrader la puce c'est tout de même ultra désagréable.
J'ai presque envie de dire : fait un choix sur la focale...
Tu as besoin du 18mm et la limite Ă 50mm ne te gĂŞne pas ?
Au contraire, tu aimes pousser jusque 75mm et le 28mm te convient ?
Un petit compromis avec 24-70mm ?
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Si si, il existe.red71 a écrit :Sigma 24-60, je n'ai jamais entendu parler, ne parlerais tu pas du 24-70 ?
http://www.sigma-photo.fr/site/boutique ... it=0000017
Je crois me souvenir d'un fil sur lui sur Photim, mais il a du être archivé car je ne le retrouve pas. Il me semble qu'il était pas mal apprécié par ses utilisateurs, mais sa distribution semble confidentielle. Difficile d'avoir un avis dessus.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Tiens, 2 liens trouvés sur l'autre forum sur ce 24/60 ; confirmation - il semble pas mal du tout. Sa décote par rapport au 24/70 est peut-être simplement du au fait que ce dernier "fait le raccord" avec tous les zooms 70-xxx...
http://www.sigma-romandie.ch/4564/15348.html
http://www.fredmiranda.com/reviews/show ... #poststart
http://www.sigma-romandie.ch/4564/15348.html
http://www.fredmiranda.com/reviews/show ... #poststart
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Un test du Sigma 24-60mm f/2.8 EX DG de Popular Photography :
http://www.popphoto.com/assets/download ... nsTest.pdf
En conclusion, ils disent qu'il est plus lumineux et présente de meilleurs résultats que son grand frère le 24-70mm f/2.8 EX DG. Il est aussi beaucoup plus compact.
Je dois aussi avoir la fiche CI Ă la maison.
http://www.popphoto.com/assets/download ... nsTest.pdf
En conclusion, ils disent qu'il est plus lumineux et présente de meilleurs résultats que son grand frère le 24-70mm f/2.8 EX DG. Il est aussi beaucoup plus compact.
Je dois aussi avoir la fiche CI Ă la maison.
Je ne connais que le Sigma 18-50 2.8. Acheté a la fnac et monté suur un D7D.
Aucun soucis de compatibilité avec le D7D et D5D. Piqué exceptionnel. Le rendu est vraiment magnifique et vraiment optimisé pour le numerique.
Pour le portrait c'est un bijou.
Fait attention aux objectifs qui commencent a 28 et 24mm : sur le D5D tu perd la position grand angle. (le 28mm est en fait un 44mm !)
A toi de voir.
Aucun soucis de compatibilité avec le D7D et D5D. Piqué exceptionnel. Le rendu est vraiment magnifique et vraiment optimisé pour le numerique.
Pour le portrait c'est un bijou.
Fait attention aux objectifs qui commencent a 28 et 24mm : sur le D5D tu perd la position grand angle. (le 28mm est en fait un 44mm !)
A toi de voir.
Bonjour chez vous.
---------------------------
Dynax 5
Minolta D5D / KM 17-35 2.8-4 / Sigma 28-105 2.8-4
Nikon D5100 / Sigma 17/70 2.8-4 OS HSM
---------------------------
Dynax 5
Minolta D5D / KM 17-35 2.8-4 / Sigma 28-105 2.8-4
Nikon D5100 / Sigma 17/70 2.8-4 OS HSM
red71 a écrit :Sigma 24-60, je n'ai jamais entendu parler, ne parlerais tu pas du 24-70 ?
Les trois objos sont bons, le Minolta 28-75 est même très bon.
Le Sigma 18-50 a montré quelques problèmes de compatibilité et même si Sigma ne rechigne pas à upgrader la puce c'est tout de même ultra désagréable.
J'ai presque envie de dire : fait un choix sur la focale...
Tu as besoin du 18mm et la limite Ă 50mm ne te gĂŞne pas ?
Au contraire, tu aimes pousser jusque 75mm et le 28mm te convient ?
Un petit compromis avec 24-70mm ?
J'ai vu le 24-70 Ă la FNAC, quel meuble cet objo !!!

J'ai commandé le 28-75 chez Topvision, plus qu'à attendre.
J'spère surtout que ces performances sont idem au Minolta 28-75 car j'ai vu sur ce site:
http://www.photozone.de/active/survey/q ... r%20AF'%22
que la rapiité de l'AF était moins bonne sur le Tamron que sur le Minolta.
J'ai des doutes car apparemment le Minolta serai un clone du Tamron, non ?
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités
