Lequel de ces objectifs ???

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
ygsxr
Messages : 5
Inscription : 05 Mars 2006

#1 Message Dim 05 Mars 2006 11:27


bonjour, j'ai achaté un 5d dernièrement.

j'hésite pour compléter l'objo de tous les jours (sigma 18-200) entre les suivants:

Minolta 28-75 2.8
Sigma 18-50 2.8
Sigma 24-60 2.8

Mise part les focales différentes lequel possède le meilleur piqué et également l'AF le plus véloce ?

Mrci de votre aide.

jcb2
Messages : 133
Inscription : 08 Mai 2005
Localisation : Flobecq - Belgique

#2 Message Dim 05 Mars 2006 14:30


Je ne prendrais pas le 18-50 car il y a pas mal de problème de focus et il n'est pas full frame.
Le 24-60 connais pas.

Le 28-75 est vraiment pas mal ... c'est mon objectif de tous les jours ! Il est bon dès sa pleine ouverture, malheureusement le range avec le coef. 1.5 n'est pas extra, mais bon vivement le full frame bon marché !

ygsxr
Messages : 5
Inscription : 05 Mars 2006

#3 Message Dim 05 Mars 2006 18:49


Merci de ta réponse, je penche également pour le 28-75 mais dur à touvr à un prix raisonnale!

ygsxr
Messages : 5
Inscription : 05 Mars 2006

#4 Message Dim 05 Mars 2006 18:51


(désolé pour les fautes de frappes)
Merci de ta réponse, je penche également pour le 28-75 mais dur à trouver à un prix raisonnable!

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#5 Message Lun 06 Mars 2006 15:32


Sigma 24-60, je n'ai jamais entendu parler, ne parlerais tu pas du 24-70 ?
Les trois objos sont bons, le Minolta 28-75 est même très bon.
Le Sigma 18-50 a montré quelques problèmes de compatibilité et même si Sigma ne rechigne pas à upgrader la puce c'est tout de même ultra désagréable.

J'ai presque envie de dire : fait un choix sur la focale...
Tu as besoin du 18mm et la limite Ă  50mm ne te gĂŞne pas ?
Au contraire, tu aimes pousser jusque 75mm et le 28mm te convient ?
Un petit compromis avec 24-70mm ?

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#6 Message Lun 06 Mars 2006 15:47


red71 a écrit :Sigma 24-60, je n'ai jamais entendu parler, ne parlerais tu pas du 24-70 ?
Si si, il existe.
http://www.sigma-photo.fr/site/boutique ... it=0000017
Je crois me souvenir d'un fil sur lui sur Photim, mais il a du être archivé car je ne le retrouve pas. Il me semble qu'il était pas mal apprécié par ses utilisateurs, mais sa distribution semble confidentielle. Difficile d'avoir un avis dessus.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#7 Message Lun 06 Mars 2006 16:57


Tiens, 2 liens trouvés sur l'autre forum sur ce 24/60 ; confirmation - il semble pas mal du tout. Sa décote par rapport au 24/70 est peut-être simplement du au fait que ce dernier "fait le raccord" avec tous les zooms 70-xxx...

http://www.sigma-romandie.ch/4564/15348.html
http://www.fredmiranda.com/reviews/show ... #poststart
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Panito
Avatar de l’utilisateur
Messages : 936
Photos : 43
Inscription : 24 Sep 2005
Localisation : 94
Contact :

#8 Message Lun 06 Mars 2006 17:19


Un test du Sigma 24-60mm f/2.8 EX DG de Popular Photography :
http://www.popphoto.com/assets/download ... nsTest.pdf

En conclusion, ils disent qu'il est plus lumineux et présente de meilleurs résultats que son grand frère le 24-70mm f/2.8 EX DG. Il est aussi beaucoup plus compact.

Je dois aussi avoir la fiche CI Ă  la maison.

ezeb
Messages : 17
Inscription : 29 Jan 2006

#9 Message Mer 08 Mars 2006 01:35


Je ne connais que le Sigma 18-50 2.8. Acheté a la fnac et monté suur un D7D.
Aucun soucis de compatibilité avec le D7D et D5D. Piqué exceptionnel. Le rendu est vraiment magnifique et vraiment optimisé pour le numerique.
Pour le portrait c'est un bijou.

Fait attention aux objectifs qui commencent a 28 et 24mm : sur le D5D tu perd la position grand angle. (le 28mm est en fait un 44mm !)
A toi de voir.
Bonjour chez vous.
---------------------------
Dynax 5
Minolta D5D / KM 17-35 2.8-4 / Sigma 28-105 2.8-4
Nikon D5100 / Sigma 17/70 2.8-4 OS HSM

ygsxr
Messages : 5
Inscription : 05 Mars 2006

#10 Message Jeu 09 Mars 2006 18:04


Merci de votre aide, j'ai commandé le 28-75 Tamron, j'espère qu'il aussi bon sinon meilleur que le sigma 18-50 2,8

ygsxr
Messages : 5
Inscription : 05 Mars 2006

#11 Message Ven 10 Mars 2006 05:48


red71 a écrit :Sigma 24-60, je n'ai jamais entendu parler, ne parlerais tu pas du 24-70 ?
Les trois objos sont bons, le Minolta 28-75 est même très bon.
Le Sigma 18-50 a montré quelques problèmes de compatibilité et même si Sigma ne rechigne pas à upgrader la puce c'est tout de même ultra désagréable.

J'ai presque envie de dire : fait un choix sur la focale...
Tu as besoin du 18mm et la limite Ă  50mm ne te gĂŞne pas ?
Au contraire, tu aimes pousser jusque 75mm et le 28mm te convient ?
Un petit compromis avec 24-70mm ?


J'ai vu le 24-70 Ă  la FNAC, quel meuble cet objo !!! :shock:

J'ai commandé le 28-75 chez Topvision, plus qu'à attendre.
J'spère surtout que ces performances sont idem au Minolta 28-75 car j'ai vu sur ce site:
http://www.photozone.de/active/survey/q ... r%20AF'%22
que la rapiité de l'AF était moins bonne sur le Tamron que sur le Minolta.
J'ai des doutes car apparemment le Minolta serai un clone du Tamron, non ?


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités