Pour revenir sur la qualité du zoom original

[Okapi]

Après, il faut aussi dire que si on choisit de tirer à PO, c'est parce qu'on veut un bokeh, donc les bords…

[ear_78]

Tout à fait, mais ne comptez pas faire des paysages ou une archi...

[Okapi]

De toute manière, la déformation est telle en GA que pour de l'architectural…

[ear_78]

Le 18-55 est parfaitement corrigé sous LR et DxO Okapi...

[Okapi]

Pas si je compare à mes autres optiques, mais bon, c'est du CZ.

[ear_78]

Qu'est-ce que tu compares ? La qualité native d'un CZ ou la qualité d'une correction logicielle sur une optique particulière ? Je suis désolé mais quand je corrige automatiquement sous LR les angles à 18mm, plus de distorsion, plus d'AC, plus de vignetage...

[Loccutus]

Je suis désolé mais quand je corrige automatiquement sous LR les angles à 18mm, plus de distorsion, plus d'AC, plus de vignetage...

Moi pareil...

[Okapi]

Je pense que nous nous comprenons mal, Ear, je ne parle pas de paysage, mais en général, j'ai fait une photo de mon atelier pour un autre forum avec le 18mm., c'est suffisant pour leur montrer de quoi il s'agit, mais il y a tellement de distorsion que la corriger relève du miracle à 3 mètres, je te montre juste un exemple, tu crois que LR y arrive de manière parfaite, personnellement je ne perds même pas de temps à essayer, c'est sur ce point-là que je te dis par rapport au CZ que je vois une différence.

#128801: Consulté 1349 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[Slipsale]

J'ai constaté le même problème de correction qu'Okapi pour ce zoom à 18mm. La distorsion ne pose aucun problème à corriger pour un sujet éloigné (donc pour du paysage), mais dés que le sujet est proche, ça devient très compliqué avec LR : la correction de la distor' donne un effet "moustache" pire que la distor' elle même.

[Okapi]

Pas mal ton effet "moustache" et très près de ce que j'obtiens.

[ear_78]

Ben désolé... Mais même de près la distorsion se corrige très bien soir LR et je suppose que c'est mieux avec DxO, tu n'as qu'à essayer !

[Slipsale]

Sous DxO, je ne sais pas car je n'ai jamais essayé mais il me semble que l'outil est plus abouti que sur LR donc c'est fort probable.
En revanche, sous LR, je maintiens que dés que le sujet est très près et que des horizontales viennent sur les bords haut et bas de l'image, ça devient mission impossible (ce qui n'est pas du tout le cas avec des sujets lointains, des paysages).
Je l'avais remarqué il y a deux ans avec mon NEX5 de l'époque et son 18-55 en Chine (je devrais retrouver assez aisément des RAW illustrant le propos) ; et je l'ai à nouveau remarqué il y a quelques jours avec un autre NEX5 et un autre 18-55 (empruntés à mon paternel) en Islande. Les deux 18-55 sont des versions grises.

Petit exemple avec un RAW tout frais d'il y a quelques jours. Tu peux le triturer avec tous les curseurs de LR, ça n'y changera rien et les horizontales du haut et du bas deviennent "moustachues" :
http://dl.free.fr/eQ8SXyYkO

[Okapi]

Je te fais quand tu veux un RAW moi aussi Ear, si tu veux essayer de redresser, mais de près…

[ear_78]

Allez-y...

[Slipsale]

RAW déjà donné plus haut ear.

[ear_78]

Sur ma tablette ce week-end...