Choix d'un scanner diapo 24x36

Une question Ă  poser ou un conseil Ă  donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
Auteur
Message
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#1 Message Sam 28 Juil 2012 11:17


J'ai besoin de numériser à la rentrée plein de diapositives et je n'ai pas envie de racheter un scanner à plat Epson compatible (j'ai eu un 4490 et un Vmachin mais et les résultats étaient moins bon qu'avec un vieux Dual III !) ni un Nikon avec lequel il faut ruser pour le faire tourner sous Seven (dommage car les derniers modèles de 2004 avaient un anti poussières efficace) !

Donc un neuf... À part Plustek, qui fait encore des scanners à films ? Le Plustek 7400 se vend encore ? Il tourne sous Seven ? Il en existe avec un anti poussières hardware ?

Bref ! :mrgreen: Je suis à l'écoute de vos expériences ! :wink:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#2 Message Sam 28 Juil 2012 11:28


J'ai commencé à regarder les Plustek, les modèles 7600 Ai et 8200 Ai possèdent un anti poussières hardware si j'ai bien compris...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#3 Message Sam 28 Juil 2012 13:12


J'ai jamais entendu/lu quelque chose de positif sur les Plustek
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#4 Message Sam 28 Juil 2012 14:28


Ben, le problème c'est que l'offre est bien restreinte aujourd'hui... Et il me faut un modèle avec un anti poussières hardware sinon je vais galèrer ! :mrgreen:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#5 Message Sam 28 Juil 2012 15:18


Je suis assez content du 4490 d'Epson. Pour du A4/A3 max ça me suffit. Il semble que la Rolls grand public actuellement c'est le V750Pro d'Epson. Mais il est cher, donc je sais pas si c'est intéressant pour scanner juste quelques diapos. Remarque, tu peux toujours me l'offrir après ! :mrgreen:

edit: il ont tout les deux le système Ice. Mais ça ne fonctionne pas pour les noir et blanc
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#6 Message Sam 28 Juil 2012 15:25


J'ai eu les deux comme je l'ai écrit et j'ai été déçu du résultat, je scannais mieux mes diapos et surtout mes négatifs avec un vieux Dual III...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#7 Message Sam 28 Juil 2012 15:29


Je sais pas si chez Plustek se sera mieux... :?

Et du coté de chez Canon, ils n'y a rien ?

Edit : Je suis en train de lire le test du 8200 ai sur Focus Numérique. Ils en sont assez content apparemment. Si Plustek a fait des efforts sur ses scanner c'est vraiment cool !
edit2: en fait, pas tant que ça. Le système anti-poussière est à la rue !
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#8 Message Sam 28 Juil 2012 21:00


Tu trouveras ici une liste par marque de ce qui est encore disponible sur le marché. (au passage, vérifier la compatibilité Win7)..
Les Nikon Coolscan V ED et Super Coolscan 5000, disponibles de stock, sont indiqués comme compatibles Seven mais les prix sont également stratosphériques....
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#9 Message Sam 28 Juil 2012 22:06


Bonsoir
A ma connaissance en plus aucun des scanners à plat, ni des Plustek, n'atteint la DMAX des Nikon. Pour l'instant Mon Ved est branché sur un ordinateur Vista. Faire tourner un Coolscan Nikon sur Seven serait la solution amha, en plus la revente à la fin de la campagne pourrait couvrir une bonne partie du prix d'achat.
Donc je je vais suivre ce fil avec attention, et il va bien falloir que je me mette Ă  faire moi mĂŞme des essais sur Seven.
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#10 Message Sam 28 Juil 2012 22:09


Selon le gars sur le stand Epson au salon de la photo, le v600 serait le bon compromis prix performance chez eux, si la productivité n'est pas le problème principal du photographe.
Cordialement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#11 Message Dim 29 Juil 2012 00:13


ear_78 a écrit :J'ai besoin de numériser à la rentrée plein de diapositives et je n'ai pas envie de racheter un scanner à plat Epson compatible (j'ai eu un 4490 et un Vmachin mais et les résultats étaient moins bon qu'avec un vieux Dual III !) ni un Nikon avec lequel il faut ruser pour le faire tourner sous Seven (dommage car les derniers modèles de 2004 avaient un anti poussières efficace) !
Il me semble que les Nikon tournent sous seven 32 bits avec les pilotes Vista.
Sous seven 64 bits, marche très bien selon ce que je j'ai lu avec Vuescan comme pilote (Vuescan doit couter une quarantaine de dollars).

Idem d'ailleurs pour les Minolta (passer par vuescan)


En neuf, des sujets de recherches d'il y a quelques mois (ou fin 2011?) ont conclu qu'il n'y avait plus que les Plustek (ou les trucs de 50 à 100 € de chez Lidl :mrgreen: ), et pas de retour très positifs des plustek. Ceci dit, jamais discuté en direct avec quelqu'un qui en a eu une expérience personnelle.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Popamon
Avatar de l’utilisateur
Messages : 290
Photos : 1
Inscription : 25 Mai 2008
Localisation : Cuges les pins (13)

#12 Message Dim 29 Juil 2012 01:07


Les Minolta peuvent fonctionner sous seven 64 avec leurs propres utilitaires.

J'ai installé mon Elite 5400 en suivant une procédure trouvée sur le Net.
Si ça peut servir ,voilà la procédure:
1- Télécharger Vuescan , la version gratuite suffit.
2- Installer le programme fourni avec le scan Minolta.
3- Redémarrer le PC.
4- Brancher le scan en usb et l'allumer , Seven le détecte mais ne trouve pas de pilote.
5- Installer Vuescan , à la fin de l'installation Vuescan détecte les scanners présents dans le système, sélectionner le scan Minolta qui se trouve ainsi installé.
6- On peut maintenant quitter Vuescan et utiliser les utilitaires du scanner.

Pour moi ça a très bien marché.
Jaune et Orange

lonetof
Avatar de l’utilisateur
Messages : 177
Inscription : 03 Déc 2009

#13 Message Dim 29 Juil 2012 08:27


Les scanners à plat actuels n'atteignent en effet pas la résolution ni la Dmax des scanners dédiés. Ce sont de bonnes machines à tout faire, mais si Ear n'a que du film/diapo à numériser ce n'est pas la meilleure solution.

Je vais peut-être dire une énormité, mais pourquoi pas acheter un bon modèle d'occasion à prix raisonnable, et piloté par virtualisation d'un OS plus ancien (Xp par exemple) ?
Nex-6 - Sony 16 2.8 + fish - Sigma 30 2.8 - SEL18-200 - vieilleries manuelles

toutflou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 732
Photos : 75
Inscription : 12 Avr 2012
Localisation : Sarthe

#14 Message Dim 29 Juil 2012 08:36


Bonjour,
lonetof a écrit :Je vais peut-être dire une énormité, mais pourquoi pas acheter un bon modèle d'occasion à prix raisonnable, et piloté par virtualisation d'un OS plus ancien (Xp par exemple) ?

Ce n'est pas une énormité : c'est exactement ce que fait l'acheteur de mon Minolta Scan Dual III. Il utilise VirtualBox comme virtualiseur.
Cordialement.

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#15 Message Dim 29 Juil 2012 11:05


toutflou a écrit :Ce n'est pas une énormité : c'est exactement ce que fait l'acheteur de mon Minolta Scan Dual III. Il utilise VirtualBox comme virtualiseur.
Cordialement.

Et comment ça marche ? Il faut installer le système ad hoc en plus de VirtualBox ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#16 Message Dim 29 Juil 2012 12:28


ear_78 a écrit :Et comment ça marche ? Il faut installer le système ad hoc en plus de VirtualBox ?

Oui, tu as - par exemple - une machine Seven ensuite tu installes un logiciel de virtualisation sur Seven (par exemple VirtualBox, VMWare,...) et enfin tu installes par exemple XP et tes applications spécifiques (clés et/ou licences sont également requis) sous la forme d'une machine virtuelle. C'est différent d'un multiboot où plusieurs OS physiques peuvent cohabiter sur une même machine mais seulement un seul n'est actif à la fois et un redémarrage est indispensable pour passer de l'un à l'autre. Avec une machine virtuelle tous tes OS sont disponibles en parallèle (via des fenêtres) sans devoir relancer le système et tu passes de l'un à l'autre comme en passant d'une application à l'autre.

Une question pour les périphériques: avec une machine "virtuelle", ne faut-il pas au préalable disposer quand même des pilotes de la machine "réelle" pour pouvoir faire fonctionner ces périphériques dans la machine "virtuelle" ?
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...


Revenir vers « Traitement numérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités