[Officiel] COI - Canon Eos M

[ibordas]

Je veux bien venir au prochain egalement, j'ammene des meringues et double creme de gruyere

C'est bien, tu n'as pas parlé du "(chocolat)" Suisse ...

Bà oui, je ne voulais pas te vexer

[Oli_]

Bà oui, je ne voulais pas te vexer

[ear_78]

DPR a actualisé sa preview en attendant un test complet. 31 points d'autofocus c'est bien, on peut réaffecter les touches du pad arrière (si j'ai bien compris) deuxième point positif, on monte tous les flashs EX compatibles avec les dernières générations Canon. Par contre pas de mode panoramique, pas de mode anti-flou de mouvement (ça c'est un des trucs les plus ouf sur le Nex ! Cela sauve bien des situations...) et on passe par l'écran tactile pour tout choisir... A vérifier quand même si on ne peut pas réaffecter deux touches du pad au choix du mode Tv ou Av (DPR donne juste l'exemple de choisir les ISO comme réaffectation).

[red71]

Attendons le prix de la rue et voyons en face de quel NEX il faut le positionner.

[ritong]

Mais l'af est il aussi performant en AFC qu'un reflex avec les optiques EFM ? C'est le seul truc qui pourrait justifier le prix par rapport à un 5N mieux sous tout rapport pour l'instant.

[ear_78]

Aucune idée ritong...
Red, si tu le compares à un Nex 5N sans le viseur, le Nex gagne haut la main...

[rascal]

@ritong : les premiers échos ne sont pas très enthousiaste mais il ne s'agit pas de modèle définitif. JE pense que ça sera plus performant, grâce à l'AF hybride. La question sera de mesurer de combien...

[red71]

Aucune idée ritong...
Red, si tu le compares à un Nex 5N sans le viseur, le Nex gagne haut la main...

Oui je sais, c'est bien pour cela que cet EOS-M risque de n'attirer que les aficionados de la marque... bref, un petit coup dans l'eau quand même.

[Oli_]

... bref, un petit coup dans l'eau quand même.

Avec les températures que nous avons pour le moment, ça fait du bien ...

[ritong]

Reste à attendre les tets sérieux sur un modèle définitif pour l'af, mais je vois plus de succès pour le Canon que pour le Nikon 1, surtout s'ils sortent rapidement une gamme d'optiques étendue. Pour faire avaler la différence de prix, le vendeur habile servira aux gogos : Sony c'est juste bon pour la video, Canon c'est pour les photographes pros !

[Dami1]

le vendeur habile servira aux gogos

Comme c'est dit souvent, il ne s'agit pas de gogos, pour les "gens" quand tu parles photo c'est canon ou nikon. Dernier exemple en date (hier), un collègue veut s'acheter un reflex, d'emblée, il me parle de nikon. Je lui parle de sony, et me répond qu'il a eu un compact en sony que c'etait pas mal. On échange un peu sur le sujet, et il a commandé un nikon d3100, car il a eu un doute, au moins c'est une valeur sur !

[m gomba]

Bonjour
Canikon une valeur sûre et sure à la fois:
Elle rassure le gogo/pékin moyen
Elle rend acide le sonyiste isolé du troupeau.
Cordialement

[red71]

Mon beau père est en Nikon parce que pour lui c'est la marque des pros.
De nombreuses fois, il a lorgné avec un petit pincement sur les photos faites par mes boitiers Alpha...

[rascal]

On échange un peu sur le sujet, et il a commandé un nikon d3100, car il a eu un doute, au moins c'est une valeur sur !

normal, c'est une stratégie évolutionnairement stable. Faire partie de la majorité, c'est moins risqué.

[manu2023]

... bref, un petit coup dans l'eau quand même.

Avec les températures que nous avons pour le moment, ça fait du bien ...

on parle d'épée, pas de couteau suisse belge

[chveux]

je vois plus de succès pour le Canon que pour le Nikon 1

à voir, je partage l'avis de ear d'il y a quelque pages : le succès de ces boitiers hybrides n'est pas attendus en Europe mais en Asie.

Je suis juste impatient de voir comment ils vont faire cohabiter leur gammes reflex et hybrides question marketing