A77 et 35mm f1.8

[Rexibus]

Quelqu'un utilise-t-il cet objo durant des mariages, par exemple ? J'aimerais avoir quelques retours sur son utilisation (vélocité, qualité d'image...). J'avoue qu'il pourrait compléter mon 85mm pour des protraits de groupes. J'ai pensé au Zeiss 24mm (36mm en APSC), mais non, le tarif me semble prohibitif !

[rascal]

finition plastique, mais très bonne qualité optique. Je ne connais pas les perfs d'AF.

[sommep]

J'ai le 35 F1.8 et il est très bon. Je l'utilise régulièrement sur le 77 et même sur le nex-7 avec la bague EA1.
La vitesse de l'AF n'est pas très rapide mais largement suffisante pour ce que tu veux en faire (mariage...).

#128242: Consulté 738 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[sommep]

Un exemple @F2.5-400iso avec l'A77 :

#128243: Consulté 736 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Et le crop 100 :

#128244: Consulté 736 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[Rexibus]

Rassurez-moi : comme focale fixe, c'est comparativement mieux que mon CZ 16-80mm ou pas ?

[parkxxx]

L'intérêt principal d'un 35f1,8, comparé à un CZ16-80 qui est excellent à 35mm dès PO, est d'être plus léger (mais le CZ n'est pas très lourd quand meme) et de pouvoir prendre à f1,8 (faible profondeur de champ, et faibles lumieres comme... une eglise par exemple)
Par contre tu deviens moins polyvalent pour réagir immédiatement en cas d'événement inopiné lors du mariage. focales fixes pratiques pour les photos posées (église, mairie, couple et groupes), moins pratique si tu couvres aussi le vin d'honneur, repas ou soirée

[Rexibus]

Pour la polyvalence... il faudrait choisir le 16-50mm f2.8.

Mais le 16-80mm, à 35mm, ne donne son meilleur rendement qu'à 5.6 je crois.

[parkxxx]

Tu es sévère, le 16-80 est loin d'être nul à PO à 35mm! Je trouve que jusqu'au A3+ ca suffit amplement.
Ses défauts sont ailleurs: vignettage à 16mm et PO + distorsion notamment. A 35mm ce n'est pas perceptible.

[rapino]

Hello,

Tiens un petit portrait durant un mariage avec le 35mm f/1.8, mais bien sure comme je n'ai pas le A77, c'est avec le A580.



A+
Olivier

[Rexibus]

En fait, plus que l'église, je comptais utiliser cet optique pour les préparatifs (détails de la robe). A moins que le macro 30mm f2.8 soit plus approprié ?

[eric06]

J'ai récemment "couvert" le mariage d'un ami, avec mon A57 et le duo 16-80 / 35 F1.8. Le 16-80 a servi pour toutes les scènes extérieures l’après-midi, et le 35 pour l’intérieur (mairie sans flash, et la soirée dansante avec flash en mode fill-in).
J'ai juste regretté de ne pas avoir eu en plus un 85 ou 135 pour pouvoir faire des portraits volés plus lointains des invités lors du vin d'honneur en fin d’après-midi, mais même pour ça le 35 a très bien fait son œuvre car il est très discret. Et puis avec tes 24Mpx tu peux etre un peu plus large et cropper a volonté.
Par contre, pour les photos de groupe, 35mm c’était un peu long... mais franchement, que ce soit en eglise ou en mairie, une ouverture a F1.8 ou F2 c'est pas negligeable pour rester dans des isos raisonnables. Et puis si tu veux jouer avec les détails de la robe ou la PDC sur certains détails, il sera pile-poil.

[parkxxx]

J'ai récemment "couvert" le mariage d'un ami, avec mon A57 et le duo 16-80 / 35 F1.8. Le 16-80 a servi pour toutes les scènes extérieures l’après-midi, et le 35 pour l’intérieur (mairie sans flash, et la soirée dansante avec flash en mode fill-in).
J'ai juste regretté de ne pas avoir eu en plus un 85 ou 135 pour pouvoir faire des portraits volés plus lointains des invités lors du vin d'honneur en fin d’après-midi, mais même pour ça le 35 a très bien fait son œuvre car il est très discret. Et puis avec tes 24Mpx tu peux etre un peu plus large et cropper a volonté.
Par contre, pour les photos de groupe, 35mm c’était un peu long... mais franchement, que ce soit en eglise ou en mairie, une ouverture a F1.8 ou F2 c'est pas negligeable pour rester dans des isos raisonnables. Et puis si tu veux jouer avec les détails de la robe ou la PDC sur certains détails, il sera pile-poil.

Je me retrouve complétement dans ta description et ton analyse

[Rexibus]

C'est pour compléter le 85mm que j'opte pour le 35... mais à l'église, pas question de (trop) changer d'optique : je n'ai qu'un boitier ! A moins d'affubler mon nex 5 d'un'e bague LA EA2... mais cela alourdirait encore la facture !

[Rexibus]

135 ? Tu veux parler du ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZeisssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss ! J'en rêve : dis, parkxxxxxxxx, tu me le prépares pour samedi ?

[TOONS56]

Un conseil ne t'embête pas avec le 70-200G, tu vas souffrir! Au dernier mariage, 35/1.8+85/2.8+16.80 et 2 boitiers, le 16-80 sur l'un et alternance des fixes sur l'autre. jamais été limité en longueur de focale. Le flash je m'en suis servi à la mairie, pas eu besoin à l'église où ça ne bouge que très peu.

[eric06]

135 ? Tu veux parler du ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZeisssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss ! J'en rêve : dis, parkxxxxxxxx, tu me le prépares pour samedi ?

Meuhhh non, un vieux Minooooooooooooolta 135 F2.8 fait déjà très bien l'affaire.
Mais ton 85 sera parfait !

Donc pour resumer:
preparatifs en interieur, le 35 ou le 85 pour portraits volés
Ensuite tu chausse le 16-80 pour l’extérieur, l'arrivée de la mariée, ou tout ce qui peut necessiter un grand angle
Puis rechausse le 35 pour la mairie/l'eglise
Puis le 85 pour le cocktail/vin d'honneur s'il fait encore bien clair, et les photos de couple des mariés si besoin
Et enfin le 35 pour la soirée, le sphotos a table, toussa toussa

Pour la nuit de noces, le 35 sera parfait aussi, faudra juste leur demander de pas éteindre la lumiere

Quoi?