|
Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A77 et A77 II, postez ici.
-
jizzus
- Messages : 4137
- Photos : 112
- Inscription : 18 Oct 2010
- Localisation : Genève (Suisse)
#1
Message Mar 24 Juil 2012 10:51
Hello! Suite à mon retour ces derniers jours sur le forum, et l'arrivée du A77 entre temps... je commence à me poser des questions Malgré le fait que j'aie le Nex-5 j'aimerais bien disposer d'un second boiter en APS-C (a100 mis à part...). Je pensais me tourner vers un D7000 en occasion... mais le monde des SLT comme à m'attirer de plus en plus. Je pensais donc à un Sony A77/65 quitte à avoir 2 montures différentes... ce qui n'est pas bien grave pour moi, et que je puisse le prêter à la famille, parce que pas touche à mon D700  !!!! J'ai regardé les fiches technique et j'ai l'impression de voir un fossé entre le A65 et le A77... autant au niveau du prix que de la fiche technique. Es-ce que pour vous être en bicolore est judicieux ou alors pas du tout? C'est aussi en grande partie mon côté geek qui prends le dessus...
Dernière édition par jizzus le Ven 27 Juil 2012 16:37, édité 2 fois.
-
Quentin
- Messages : 35825
- Photos : 1219
- Inscription : 22 Juil 2010
-
donnés
/
reçus
#2
Message Mar 24 Juil 2012 10:53
jizzus a écrit :Est-ce que pour vous être en bicolore est judicieux ou alors pas du tout?
Bah je pense pas...
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#3
Message Mar 24 Juil 2012 11:00
parfois je pense que bimarques est un "bon" plan si les pratiques sont vraiment spécifique mais là ... je ne vois pas ce que tu veux faire avec un SLT, surtout que n'a aucune optique valable à mettre dessus....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
jizzus
- Messages : 4137
- Photos : 112
- Inscription : 18 Oct 2010
- Localisation : Genève (Suisse)
#4
Message Mar 24 Juil 2012 11:04
rascal a écrit :parfois je pense que bimarques est un "bon" plan si les pratiques sont vraiment spécifique mais là ... je ne vois pas ce que tu veux faire avec un SLT, surtout que n'a aucune optique valable à mettre dessus....
Ben pour plusieurs raisons: 1. La vidéo: même si celle du Nex-5 est pas mal, le mode 50p, l'autofocus plus rapide et la stabilisation au boitier un bon plus 2. Je pensais prendre avec le kit 18-135 ou alors 18-50 2.8 3. Y a pas de 135 STF chez Nikon 4. Les 12ip/s pour les photos de vélo (Descente... le sport de mes frangins)
-
Quentin
- Messages : 35825
- Photos : 1219
- Inscription : 22 Juil 2010
-
donnés
/
reçus
#5
Message Mar 24 Juil 2012 11:06
Mouhai...
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#6
Message Mar 24 Juil 2012 11:10
le seul argument c'est pour le STF...
le reste tu l'a en Nikon aussi...
le velo de descente ?, achète toi la batterie du Nikon D3 et tu tapes le 8i/sec avec un meilleur AF que le Sony.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Quentin
- Messages : 35825
- Photos : 1219
- Inscription : 22 Juil 2010
-
donnés
/
reçus
#7
Message Mar 24 Juil 2012 11:11
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
-
jizzus
- Messages : 4137
- Photos : 112
- Inscription : 18 Oct 2010
- Localisation : Genève (Suisse)
#8
Message Mar 24 Juil 2012 11:13
J'ai dejà la EN-EL4... je l'ai senti passer d'ailleurs. Mais c'est pas tout à fait pareil de se trimbaler le D700 avec le Grip et un objo (plus de 2kg facile) et un A77 avec le 18-135. Ben la vidéo en Nikon... j'ai eu le D7000 et l'AF est tout pourri en vidéo... et pas de suivi non plus.
Par contre je t'accorde le fait que l'AF du D700 est incroyable.
-
Bug Killer
- Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
-
Contact :
#9
Message Mar 24 Juil 2012 11:16
Il y a le suivi AF Ă 12 i/s autrement qu'Ă pleine ouverture ou f/3.5 sur l'A77 ?
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#10
Message Mar 24 Juil 2012 11:17
ah bah si c'est pour l'AF rapide en vidéo, alors là , oui, pas trop le choix sur le marché, c'est Sony ou rien...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#11
Message Mar 24 Juil 2012 11:18
Bug Killer a écrit :Il y a le suivi AF à 12 i/s autrement qu'à pleine ouverture ou f/3.5 sur l'A77 ?
non, mais sur un 18-135, vu le sujet... de toute façon...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
jizzus
- Messages : 4137
- Photos : 112
- Inscription : 18 Oct 2010
- Localisation : Genève (Suisse)
#12
Message Mar 24 Juil 2012 11:33
rascal a écrit :Bug Killer a écrit :Il y a le suivi AF à 12 i/s autrement qu'à pleine ouverture ou f/3.5 sur l'A77 ?
non, mais sur un 18-135, vu le sujet... de toute façon...
Il a pas l'air super d'après vos dires... Sinon le 18-50 2.8 a l'air pas mal. Pour la vidéo j'ai cherché et je ne veux pas reprendre une caméra. Je pensais donc que le A77 était le meilleur compromis
-
sommep
- Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
-
donnés
/
reçus
#13
Message Mar 24 Juil 2012 11:37
jizzus a écrit :Sinon le 18-50 2.8 a l'air pas mal.
16-50 tu veux dire ?
-
jizzus
- Messages : 4137
- Photos : 112
- Inscription : 18 Oct 2010
- Localisation : Genève (Suisse)
#14
Message Mar 24 Juil 2012 11:45
sommep a écrit :jizzus a écrit :Sinon le 18-50 2.8 a l'air pas mal.
16-50 tu veux dire ?
Ah oui pardon!
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#15
Message Mar 24 Juil 2012 11:53
jizzus a écrit :rascal a écrit :Bug Killer a écrit :Il y a le suivi AF à 12 i/s autrement qu'à pleine ouverture ou f/3.5 sur l'A77 ?
non, mais sur un 18-135, vu le sujet... de toute façon...
Il a pas l'air super d'après vos dires... Sinon le 18-50 2.8 a l'air pas mal. Pour la vidéo j'ai cherché et je ne veux pas reprendre une caméra. Je pensais donc que le A77 était le meilleur compromis
c'est pas ça que je dis. a 12i/sec : shoot à PO ou f3,5 si plus lumineux. Avec le 18-135, tu shooteras autour de f5,6 ce qui n'est pas trop un problème vu le sujet. Les objos sortis en ce moment sont plutot correct à ces diaphs; (je ne me souviens pas du test du 18-135, s'il existe)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Henry 67
- Messages : 464
- Photos : 62
- Inscription : 23 Jan 2009
#16
Message Mar 24 Juil 2012 11:54
jizzus a écrit :Il a pas l'air super d'après vos dires... Sinon le 18-50 2.8 a l'air pas mal. Pour la vidéo j'ai cherché et je ne veux pas reprendre une caméra. Je pensais donc que le A77 était le meilleur compromis
Oui, c'est bien le 16-50 f/2.8 et il est très bon (surtout au prix en kit !). Pour en revenir à ta question, tente d'obtenir des réponses d'utilisateurs de A77 (plus de 3 mois), car jusqu'ici tu as eu 1 réponse d'un "OVF" convaincu et d'un "Jaune" tout aussi convaincu ... 
Revenir vers « A77/A77 II »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité
|
|