Le Fil de Quentin *** Vignobles... 15/10 | P.434

[doumedoume84]

Je suis bien d'accord avec toi, Quentin!
C'est bien pour ceci dans un 1er temps, que je te proposais de réduire la luminosité de ta "täche" pour le rendre moins "attractive".
Pdv jointe Uniquement pour exemple de la proposition!
Edit: Pdv tamponnée (sur demande de Quentin)
A+ Quentin

[noindex]

[Quentin]

Effectivement cela tire mon le regard

Tu peux poster celle ou tu as tamponner aussi ...

Vous en pensez quoi les collègues ?

[Griane]

La tache ne me dérangeait pas du tout, mais j'avoue que la photo où elle est gommée me plait mieux ! J'en suis toute étonnée, je n'aurai jamais pensé que ça changerait la prise de vue à ce point là.

[Boarding pass]

Je trouve la composition plus équilibrée après atténuation de la tâche

[pidgi39]

Bien mieux comme ça.

[Catweb]

@208 : magnifiques couleurs! le coin bleu ne me gêne pas plus que ça, j'hésite en fait
j'aime bien le format carré.

[Quentin]

@ Griane : Merci de ton passage Effectivement cela apporte un plus

@ Boarding pass et pidgi39 : Merci de ton passage

@ Catweb : Merci de ton passage il faut pas hésiter et dire ce que l'on pense




Pour ma part, je trouve effectivement que la photo est mieux sans la tâche Merci à doumedoume84 pour l'avoir retravailler ! Après, je trouve que l'on est quand même à la limite du retouchable en Post traitement en terme de surface... Je m'explique : quand il y a juste une brindille, un fil à tamponner, cela ne pose pas de problème car la PdV était quand même bonne dans son ensemble, mais quand on commence à s'attaquer à des tamponnages de surfaces beaucoup plus grandes (comme c'est le cas ici...) je m'interroge sur le sujet ! Est ce bien raisonnable de le faire même si cela reste très propre et non visible...


Vous en pensez quoi vous ? Quelle est votre limite de tamponnage ?

[Catweb]

@ Catweb : Merci de ton passage il faut pas hésiter et dire ce que l'on pense

tu vas voir toi, j'en suis à la 145 ième

Pour celle-ci effectivement, trop de tampon à faire pour un truc dans le bokeh qui rappelle quand-même le bleu de la fleur.

[borntoswim29]

j'aime bien avec et sans la tâche! Mais il est vrai que le sujet ressort d'autant plus après le tamponnage..

Il n'y aurait pas eu la modif de faite, j'aurais aimé autant!

C'est tout l'intérêt de ce forum je trouve. En proposant une modif à laquelle tu n'avais pas pensé, doumdoum84 nous fait voir une nouvelle approche de la photo! Et permet au forumeurs de réfléchir à d'autre composition dans le cas où ils se retrouveront avec une fleur dans le bokeh

Fin bref: bravo Quentin pour cette photo !

[doumedoume84]

Bonjour Quentin,
je rejoins tout à fait ton avis.
Amha, cette "tâche" étant présente à la Pdv et faisant partie de ta composition initiale doit être conservée.
Après, la mettre en valeur ou l'atténuer....en harmonisant l'ensemble et améliorant la facilité de lecture de la pdv...sont les limites à se donner pour le post-traitement d'une photo.
Sinon, on peut faire aussi du montage et du graphisme (Perso, j'ai déjà conçu des affiches)... Mais ce n'est plus de la photo!
Voilà ce que j'en pense Quentin...cela dépend de la destination que l'on souhaite donner à cette prise de vue.
...Et encore bravo pour ta superbe photo et de l'instant saisi!
Amic
Dominique

[Quentin]

@ Catweb : Merci de ton passage et bon courage Plus que 50 !

@ borntoswim29 et doumedoume84 : Merci de votre passage

[Quentin]

Salut tout le monde

Aujourd'hui je vous propose une photo de paysage faite avec mon ND400. Je trouvais intéressant de l'utiliser car les nuages se déplacaient assez vite pour créer une certaine dynamique... Je voulais aussi créer un flou dans le premier plan et dans les arbres mais celui ci n'est pas très visible (dommage...)

Il y avait vraiment une ambiance bizarre ce jour là et j'espère que la photo en témoigne...

J'essaye de travailler en paysage avec ma focale la plus courte sur mon 18-200 afin d'essayer de progresser dans mes compositions... C'est pas évident d'équilibrer le tout (aucun recadrage sur celle-ci)

En traitement il y a surement mieux à faire concernant le ciel... Mais je ne m'appelle pas Pschitt mais en tout cas j'essaye de m'inspirer de son travail Ainsi que de celui de Tom D

Concernant les EXIFS :
D7000+18-200+ND400
Focale : 18mm
Ouverture : f/22
Vitesse : 10sec
Sensibilité : 100ISO


A vos

Merci à vous

Quentin

[Valoch]

Ah enfin !

Sympa cette tof ! Tu es quand même monté à F22 avec le ND400 ? Sinon, j'aurais été à pied jusqu'au petit arbre isolé, pour tenter une pose longue avec les nuages, mais ça c'est ne plus parler de la photo. En gros je l'aime bien, et ça me donne encore plus envie d'en acheter un filtre ND

[KaptainIgloo]

Salut !
Elle me plait cette image au ND 400

[Catweb]

Je ne vais pas attendre 30 pages pour la commenter
Bah moi, je ne l'aime pas : elle est coupée en deux et ce petit arbre est tout perdu.
le ciel est bien par contre
peut-être trop de premier plan, je ne sais pas.

[borntoswim29]

question de débutant (bah oui j'en suis un jusqu'à preuve du contraire!) : qu'est ce qu'un filtre ND ? ou surtout qu'apporte t'il à la photo?

En tout cas j'aime bien cette photo! J'imagine tout à fait comment peut être le ciel vu qu'ici il n'y a que ça depuis juin...