A77 et Sigma 120-400 APO DG HSM

ericopter · #1 Message Mar 17 Juil 2012 20:00

Salut à tous,

Suite à une monstrueuse erreur de prix dans un magasin photo, j'ai pu acquérir pour une bouchée de pain (enfin quelques baguettes tout de même :mrgreen:

) un Sigma 120-400 APO DG HSM. Il ne possède pas l'étiquette de compatibilité SLT. Je précise qu'il est neuf et garantie.
Ma question est donc : quelles sont les manifestations du problème de compatibilité ? AF qui ne fonctionne pas du tout ? Back/front focus ?

Bref comment savoir (à coup sûr) s'il fonctionne correctement ou pas ?

PS : je précise que je ne l'ai point encore testé, je viens aussi de recevoir mon 70-300 USD ! Peux pas être partout :wink:

Dami1 · #2 Message Mar 17 Juil 2012 20:08

L'af est très lent, il n'accroche pas bien du tout, parfois il pédale !
C'est assez flagrant comme problème !

Si tu as ce soucis, tu l’envoie a sigma a tes frais accompagné d'un cheque de 19.6€ et sous 10 jours ils te retourne un objo propre et compatible !!

Il fait partie de la liste d'objo a problème avec les slt ?

jizzus · #3 Message Mar 17 Juil 2012 20:10

Quant tu dis un bouchée de pain ça se traduit par combien?

ericopter · #4 Message Mar 17 Juil 2012 20:42

Dami1 a écrit :L'af est très lent, il n'accroche pas bien du tout, parfois il pédale !
C'est assez flagrant comme problème !

Si tu as ce soucis, tu l’envoie a sigma a tes frais accompagné d'un cheque de 19.6€ et sous 10 jours ils te retourne un objo propre et compatible !!

Il fait partie de la liste d'objo a problème avec les slt ?

Oui, il est dans la liste.

Merci pour tes précisions, je verrai à l'essai demain.

jizzus a écrit :Quant tu dis un bouchée de pain ça se traduit par combien?

Environ 250 baguettes (au cours actuel) :mrgreen:

jizzus · #5 Message Mar 17 Juil 2012 20:46

Je me suis fait eu :tape:

Mais si on fait la conversion baguette --> € ... c'est plus un boulette à ce niveau là.

Bug Killer · #6 Message Mar 17 Juil 2012 20:50

P'têt qu'il a déjà fait 3 A/R au SAV :pouet:

jizzus · #7 Message Mar 17 Juil 2012 20:52

Bug Killer a écrit :P'têt qu'il a déjà fait 3 A/R au SAV

C'est un 120-400 Warrior alors

Cloclo · #8 Message Mar 17 Juil 2012 20:53

Si tu as un doute sur la réponse de l'AF, tu cadres le même sujet, et si possible avec une focale proche, avec un objectif d'une autre marque et tu vois s'il patine lui aussi ou non.
J'ai eu perso un doute avec mon Sigma 50-150 HSM sur le crépis blanc du mur du voisin (mais ça marchait bien ailleurs). Mais en ressortant un 18-55 de la naphtaline, j'ai pu constater qu'il en était de même avec lui.

Figurer dans la "liste noire" de Sigma ne signifie pas que l'objectif aura systématiquement un problème d'AF. Les miens (17-70 et 50-150, tous deux HSM) ne se sont pas trouvés affectés, bien que non certifiés compatibles SLT, vu leur ancienneté.

#9 Message Mar 17 Juil 2012 20:58

ericopter a écrit :Ma question est donc : quelles sont les manifestations du problème de compatibilité ? AF qui ne fonctionne pas du tout ? Back/front focus ?

Bref comment savoir (à coup sûr) s'il fonctionne correctement ou pas ?

Comme l'a dit Dami1 je pense que c'est assez visible, ca doit faire un comportement du style ça (pas le même objo ceci dit) :

phpBB [media]

Cloclo · #10 Message Mar 17 Juil 2012 21:12

Rassurant que le mien (même modèle) n'a jamais eu ce comportement. 580 ou 77, il a la même réactivité.

ericopter · #11 Message Mar 17 Juil 2012 21:29

Bug Killer a écrit :P'têt qu'il a déjà fait 3 A/R au SAV

Ça, ça n'est pas impossible. D'autant que je viens de m'apercevoir, après être redescendu de mon petit nuage que ça n'est pas le APO DG OS HSM mais le APO DG HSM contrairement à ce que dit mon bon de commande et la doc incluse dans la sacoche de transport. Je subodore un E/S (échange standard) avant mon arrivée au magasin.

Je rappellerai donc demain. M'est avis que cette affaire n'est point terminée.

Dami1 · #12 Message Mar 17 Juil 2012 21:30

Moi le mien était marqué compatible A33 et à réception de l'A77, c’était flagrant, pas de doutes possible !

De toute facon que les choses soient claires, sigma ne reconnait pas la cession de garantie, donc soit le vendeur fait faire la maj, et ca ne coute que l'aller !
Soit l'acheteur peut faire marcher la garantie de l'acheteur initiale dans le magasin, et renvoie au magasin qui se charge de la maj, moyennant les frais de ports aller !
Ou alors comme ca m'est arrivé, Sigma n'a pas accepté la garantie car l'objectif provenait d'un stock étranger, et du coup m'a appliqué la meme regle que sans garantie, frais d'envoi plus 19.6€ en cheque pour le retour !

ericopter · #13 Message Mar 17 Juil 2012 21:49

Dami1 a écrit :Moi le mien était marqué compatible A33 et à réception de l'A77, c’était flagrant, pas de doutes possible !

De toute facon que les choses soient claires, sigma ne reconnait pas la cession de garantie, donc soit le vendeur fait faire la maj, et ca ne coute que l'aller !
Soit l'acheteur peut faire marcher la garantie de l'acheteur initiale dans le magasin, et renvoie au magasin qui se charge de la maj, moyennant les frais de ports aller !
Ou alors comme ca m'est arrivé, Sigma n'a pas accepté la garantie car l'objectif provenait d'un stock étranger, et du coup m'a appliqué la meme regle que sans garantie, frais d'envoi plus 19.6€ en cheque pour le retour !

Soyons bien clair :
J'ai découvert qu'un magasin "physique" du coin venait tout juste de lancer un site web. C'est dans ce magasin que j'ai acheté mon A77. Il a excellente réputation dans le coin.
En allant faire un tour, j'ai découvert quelques prix "étonnant" dont le 120-400 APO DG OS HSM à 245€
J'ai donc tenté ma chance en demandant un retrait en boutique. En appelant cet après-midi, le patron reconnait l'erreur de prix mais, comme les CGV le stipulent, consent à me vendre l'objectif au prix de ma commande.
C'est donc sur un petit nuage que je suis allé cherché l'engin en rentrant du taf. Je reconnais que je n'ai pas prêté attention à l'OS lorsqu'il m'a présenté l'objectif.
Malgré l'impression d'excellente affaire, j'ai un peu l'impression de m'être fait "rouler" avec un objectif d'occasion (en parfait état cela dit).
A suivre ...

Dami1 · #14 Message Mar 17 Juil 2012 21:55

ericopter a écrit :C'est donc sur un petit nuage que je suis allé cherché l'engin en rentrant du taf. Je reconnais que je n'ai pas prêté attention à l'OS lorsqu'il m'a présenté l'objectif.
Malgré l'impression d'excellente affaire, j'ai un peu l'impression de m'être fait "rouler" avec un objectif d'occasion (en parfait état cela dit).
A suivre ...

Il y a une différence de qulité entre l'os et le sans ? Le prix est différent de beaucoup ?

3 cas de figure selon moi :
1- Tu testes sur ton A77, l'af fonctionne et tu te dis youpi ça marche nickel, ça reste une bonne affaire.
2 - Tu testes pas, tu vas porter réclamation, et vu que c'est un objectif d'occasion, le mec te proposera de te rembourser car erreur de désignation, et pour le remettre en vente au bon prix.
3 - Tu le testes l'af patine et tu dois rajouter 40€ au prix de l'engin, est-ce toujours intéressant ?

Dami1 · #15 Message Mar 17 Juil 2012 21:57

La version HSM non OS est elle prise en charge par sigma pour la maj ? Car si ce n'est pas le cas ça peut poser problème par contre !

Dami1 · #16 Message Mar 17 Juil 2012 22:04

D'apres la database de dyxum les 2 modeles sont toujours produits donc il est possible de faire la maj !!

http://www.dyxum.com/lenses/Sigma-120-4 ... ns494.html

http://www.dyxum.com/lenses/Sigma-120-4 ... ns625.html

Petite note de dyxum pour différencier les 2 modèles :

For your reference, older version without OS comes with the manufacturer code 728-625 while the never, OS version comes with manufacturer code 728-205

A77 et Sigma 120-400 APO DG HSM

Qui est en ligne ?