Qualité des ecrans retina nouveaux macbook pro

jujucoline · #17 Message Sam 14 Juil 2012 10:23

Pas mieux... Vu jeudi soir un écran 30" Mac tout neuf, toubô... "Ca tu vois, c'est le tôôôp pour la photo" qu'on m'a dit. On est très, très, mais vraiment très loin du DELL U3011 par exemple, qui n'est même pas un vraiment haut de gamme.

Crashoveride-HF · #18 Message Dim 15 Juil 2012 00:56

+1, c'est loiiiiiiiiiiiiiiinnnnnnn d'être le top pour la photo. En dimensions peut être, mais en qualité d'image et confort de travail certainement pas

Mais bon c'est plus hype de dire que tu as traité tes photos sur un iMac 27" que sur un Eizo ou un Dell visiblement :roll:

Après c'est comme tout je pense : tant qu'on a pas goûté à cette qualité, ça ne nous manque pas, mais une fois testé on ne s'en passe plus !

TOONS56 · #19 Message Dim 15 Juil 2012 08:16

Un eizo...pour le prix c est pas la meme chose... Et moi je trouve toujours con de traiter des photos sur un portable!

Pat_Be · #20 Message Dim 15 Juil 2012 10:02

Je pense que le plus important est de ne pas avoir le plus gros et le plus performant mais simplement de ce rapprocher le + possible de la sortie écran > impression pour ceux qui impriment comme moi, et écran mac ou pas, RVB 100% ou pas, mes impressions reste fidèles que ce soit sur PC ou Mac. (ma chaîne évidemment étant toute calibré avec un spyder élite et print pour les profils impressions concernant les papiers spécifiques)

Crashoveride-HF · #21 Message Dim 15 Juil 2012 11:07

Certes, mais ta fidélité sera bien meilleure avec une dalle mate et du WG

@Toon : le prix ? Tu as de très bons Eizo pour environ 1000€ là où les MBP retina démarrent à ... 2900€ !!! Ca laisse encore 1900€ de marge pour faire un config, et à ce prix on sait tous qu'on peut trouver de très puissantes machines. Donc pour moi l'argument prix des Eizo (ou autres) ne tient pas face aux PC Apple

Junameshe · #22 Message Dim 15 Juil 2012 12:19

2279€ le premier MBP retina...
Sinon, je concède le peu d'intérêt que je porte à cet écran pour le moment.
Peut être demain, quand logiciels, films... supportera une telle résolution, sous réserve que les GPU suivent (ce qui n'est pas une force d'Apple il faut l'avouer)

pardalisblue · #23 Message Dim 15 Juil 2012 12:32

à quoi sert une telle résolution?
on ne regarde pas un 27" à 30cm, si?

sinon, même pour 2279€, je préfère me prendre un eizo, et de très loin :wow:

et avec ce qu'il reste prendre une bonne machine pour l'accompagner :mrgreen:

Crashoveride-HF · #24 Message Dim 15 Juil 2012 12:57

pardalisblue a écrit :à quoi sert une telle résolution?
on ne regarde pas un 27" à 30cm, si?

sinon, même pour 2279€, je préfère me prendre un eizo, et de très loin
et avec ce qu'il reste prendre une bonne machine pour l'accompagner

Surtout que là c'est pas 27 mais 15 pouces :mdr:

Pat_Be · #25 Message Dim 15 Juil 2012 13:20

pardalisblue a écrit :à quoi sert une telle résolution?
on ne regarde pas un 27" à 30cm, si?

sinon, même pour 2279€, je préfère me prendre un eizo, et de très loin
et avec ce qu'il reste prendre une bonne machine pour l'accompagner

>> à quoi sert une telle résolution?

Le seul moyen de savoir est de travailler sur cet écran et de repasser ensuite sur un classique, tu comprendra vite :wink:

palica · #26 Message Dim 15 Juil 2012 13:20

C'est sur, Apple se plante complètement et à force de sortir des trucs débiles dont personne ne veut, ils devraient bientôt faire faillite...

Crashoveride-HF · #27 Message Dim 15 Juil 2012 21:23

Pat_Be a écrit :>> à quoi sert une telle résolution?
Le seul moyen de savoir est de travailler sur cet écran et de repasser ensuite sur un classique, tu comprendra vite

Mdr, j'ai eu l'occasion de tester, et perso, à part pour le myope qui a oublié ses lunette et se colle le nez contre l'écran, je vois pas ... Sur un écran normal, je vois déjà pas les pixels à distance de travail normale, alors retina ou pas, ça ne change pas grand chose. Le seul truc c'est de voir en zoom 100% une plus grande partie de la photo. De là à dire que c'est mieux, je n'en suis pas certain, c'est juste différent ...

palica a écrit :C'est sur, Apple se plante complètement et à force de sortir des trucs débiles dont personne ne veut, ils devraient bientôt faire faillite...

On a dit ça aussi pour les téléphones, et leur part de marché sur le smartphone ne cesse de fondre ... Les gens se rendent compte petit à petit que Apple ne vaut pas son prix

Loccutus · #28 Message Dim 15 Juil 2012 23:50

pardalisblue a écrit :à quoi sert une telle résolution?
on ne regarde pas un 27" à 30cm, si?

A réduire l'aliasing sur les aplats...

Crashoveride-HF · #29 Message Lun 16 Juil 2012 08:51

Nan mais ça je veux bien sur un écran 800*600. Mais sans vouloir vexer personne je n'ai aucun aliasing sur mes aplats depuis plusieurs années. Il n'a heureusement pas fallut attendre les écrans rétina pour avoir une vision sans pixels visibles ...

matieu · #30 Message Lun 16 Juil 2012 08:56

Tu es en croisade Crash ?

Crashoveride-HF · #31 Message Lun 16 Juil 2012 08:59

Autant que ceux qui essaye de faire croire que c'est un vrai plus absolument incroyable je pense

pardalisblue · #32 Message Lun 16 Juil 2012 10:49

le jour où eizo sortira une telle résolution, je pense qu'effectivement, ce sera devenu indispensable,
surtout que combiné au WG et à leur savoir faire, ça sera surement bien sympa.
en attendant, je ne suit l'activité apple que de loin, ne pouvant pas supporter leur politique commerciale,
même si je suis convaincu par leur design, ça ne justifie absolument pas leur tarifs que je trouve exorbitants (très subjectif j'en conviens).

Qualité des ecrans retina nouveaux macbook pro

Qui est en ligne ?