Si ce n'est pas votre fil, c'est que c'est le mien :o) Lba

[PatricTheo]

Merci venant d'un boss en portrait, je suis comblé par ces petits compliments qui m'encourage à continuer.


Par contre les traitements je les fais au pîf En gros, je contraste pas mal et j'assombris le fonds en fonçant les couleurs vertes pour avoir un fond sombre afin de faire ressortir les visages. Histoire que ce ne soit pas grisouille.

"Boss"
le pif, c'est un truc que tu vas devoir maîtriser en son heure, pas avant... mais si tu es exigeant ça viendra vite !

[lbaleretour]

Quand j'arriverai à faire une série de même qualité celle de la manifestation, je pourrai me faire proclamer "boss" et en attrendant

Pour l'instant, je commence juste à gravir le faux plat au pied du col.

Enfin sur le forum où peut on voir pour des bases pour ne plus faire de pif sur les traitement N&B ?

[ASM]

Salut Lba !
Tu publies toujours très tard tes photos !
Grosses préférence pour la 66 et 68 ! Pas mal ce STF, hein?

[Valoch]

Je dirai comme le "boss"

Photos de famille, mais c'est pas du TGS contrairement à ce que nous pouvons faire lors de ces moments (pour ma part du moins )

[stek]

Une jolie série avec une préférence pour la 65 :beaucoup plus naturelle que la 66 et un traitement plus 'doux'également. la faible profondeur de champ lui va pas mal aussi avec un léger flou sur ta femme. Comme dit Patric, ce serait très facile de tamponner le petit 'V' blanc au dessus de la tête de ta femme.
Comme je le disais sur la 66, le traitement me parait légèrement plus 'dur' que sur la précédente et la pose des filles parait un peu crispée, moins naturelle.
J'aime bien les 67 et 68, avec une petite préférence pour la 67 pour le rendu et ce qui s'y passe. C'est un joli moment saisi.

[lbaleretour]

Merci tout le monde pour ces compliments qui m'encourage à continuer ! Et quel bonheur ce STF avec sa bague très douce
Pour le N&B, je croyais qu'il fallait appuyer les contrastes

@ stek Pour le V, cela ne doit pas être dur à faire (j'ai déjà fait plus dur)

@ ASM : avant minuit c'est la première partie de soirée

Le prochain coup, j'ai une collègue qui est intéressé pour jouer le modèle

[lbaleretour]

Gros week end et les préparatifs du voyage à boucler :

69 : Ma petite femme (il est frustrant cet objectif... j'ai loupé un portrait à cause d'une MAP trop derrière ! alors que cela aurait pu être ma photo de l'année... quand même mis dans Flickr)

#127820: Consulté 948 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

70 : petit filé au val sans retour (sans trépied ni filtre)

#127822: Consulté 948 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[Valoch]

Pour la 69 tu as souligné le défaut principal, car en effet cette photo est chouette. Mais n'étant pas du tout amateur de portrait ma critique s'arrêtera là

La 70, c'est cramé de chez cramé sur le quart haut gauche de ta tof, on ne voit que ça

[lbaleretour]

Ah non pour la 69 la MAP est pile sur le coin de l'oeil. En pleine résolution on voit distinctement les cils...

totalement cramé ? Un peu dur non ?

[stek]

Pour moi le défaut principal de la 69 c'est les yeux presque fermés de ta femme (je ne crois pas que cette photo soit un exemple typique où on recherche les yeux fermés, non ?).
J'ajouterai que tu n'étais pas obligé de lui écréter le crane.

Pour la 70 je rejoins Valoch' c'est quand même très cramé même si la compo était plutôt bien. En raw, il n'y a rien de récupérable ?

[lbaleretour]

Bon je remballe dans mon slip la 69 Il faut chasser la médiocrité

Pour la 70, je verrai à mon retour ce que LR peut faire.

Merci de vos avis et regards critiques

[Valoch]

Pour la map de la 69 en regardant mieux, c'est bon. Mais c'est vrai que juger sur du jpeg "ultrakompréssé" ça peut dur

Yes pour la 70, car sans cette surex, je la trouve plutôt bien cette tof

[lbaleretour]

Me voilà de retour... super voyage même si ce fut un peu au pas de course. Heureusement que nous pouvions tourner au niveau des conducteurs. Je pense que le mieux aurait été de pouvoir faire ce voyage en mai/juin, les lumières doivent être mieux et la végétation un peu plus luxuriante. Je ne peux pas dire que j'ai toujours réussi à mettre en valeur ce que j'ai pu voir Faut dire c'est pas évident quand on est dans un groupe de 4 avec des objectifs très différents. La copine de ma femme n'avait pris que 3 paires de chaussettes car elle est resté en sandales la plus part du temps Sympa pour faire les petites ballades. Parfois, pas le temps de sortir le trépied... fallait faire des concessions. Enfin le temps ne m'a pas toujours aidé.

J'ai pris plein de photos mais bon j'ai pouvoir en mettre à la benne un grand nombre Quand il faut se grouiller, on fait plein de bêtises

Mes premières conclusions :
-1 mon boitier est vraiment limité sur les ISOS... L'autre couple avait un Nikon 3200, par faible lumière il y avait une sacrée différence. Pas de bol pour eux, le mécanisme de miroir s'est cassé 6 jours avant la fin du voyage alors que l'APN avait 14 mois et 2000 photos !
-2 c'est vraiment dur de faire de beaux paysage. En plus comme je n'avais pas les moyens de voir sur PC, les photos, ce n'est pas évident de progresser le soir pour le lendemain.
-3 en parlant de sable, il a bien réussi à se mettre derrière la frontale de T17/50 mais bon entre une tempête de sable et Antelope canyon, c'était sûr
-4 mon sac de transport a bien tenu le choc
-5 le trépied TnB que j'avais récupéré est vraiment pourri... ça tombe bien car il a morflé dans le sable.

71 : San Francisco (pris depuis le Golden Gate au 400)

[Valoch]

J'aime bien cette dernière (peut être parce que j'ai envie d'y aller depuis un moment aussi ). Seul truc "bizarre": les arbres au premier plan sont noirs, mais vraiment noirs.

Aller d'autres photos, vite !

[syl20-12]

Pour moi aussi c'est noir noir NOIR! Et flou aussi, ou du moins ça pique pas. Et c'est grisouille... Pas fan donc.

J'attends de voir la suite

[lbaleretour]

Merci pour ces retours.

Pour les arbres, j'ai délibérément choisi de les faire noir pour en faire un motif de déco (On aime ou pas ^^) car gris, ils n'apportent rien de plus. C'est bien ricains de faire des PdV et de laisser des arbres. C'est pas le seul que j'ai rencontré de la sorte. Plus serré, ca devient ridicule.

Pour le manque de piqué, c'est dû à une saloperie de brume qui est tombée sur le Golden Bridge 1h avant le coucher de soleil Les arbres étaient à environ 2 ou 300 mêtres, tandis que les building eux sont à 2/3 km. D'ailleurs, ils étaient baignés en partie par le soleil car on peut voir le dessin d'un nuage sur la ville. Pour le pont je vous mets une photo qui montre la brume au moment où je prends les photos. (Elle n'a pas d'autre intérêt photographique mais juste si je me remets au dessin)

#129690: Consulté 916 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

Cette brume nous aura suivi pendant toute la côte pacifique de L.A. à San Francisco. Au temps à L.A. on peut penser à de la pollution mais pas à San Francisco

72 : Petit clin d’œil aux célèbres Lifegarde (j'espère que le cadrage n'est pas trop mauvais)

#129691: Consulté 916 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

J'ai également les célèbres cabanes sur la plage mais toujours dans la brume


73 : paysage sur la route 1 qui longe la côté pacifique entre les 2 villes

#129692: Consulté 916 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs