Mouches....

Insectes, mollusques, papillons, close-up...
Auteur
Message
franz
Avatar de l’utilisateur
Messages : 38
Photos : 82
Inscription : 18 Sep 2009
Localisation : 68

#1 Message Dim 08 Juil 2012 18:28


Salut !

Petite récolte de mouche !

127016
1/ Equilibriste !!
#127016: Consulté 804 fois
Exifs


127017
2/ Dangeureuse ?
#127017: Consulté 804 fois
Exifs


127018
3/ Une guetteuse ?
#127018: Consulté 804 fois
Exifs


J'ai fait mouche ?

A vos :ordi

franz
A77 | A550 grippé | tamron 90 2.8 macro | tamron 70-200 2.8 | tamron 17-50 2.8 | sigma 150-500 5-6.3 | tc 1.4 kenko tc 2 soligor bague allonge kenko | Orion 80ED

Titoulechien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 270
Photos : 25
Inscription : 28 Mars 2012

#2 Message Dim 08 Juil 2012 20:13


dommage que la 1 et la 3 ne soit pas nette
la 2 Ă  une bonne map mais qu'est ce que c'est que cette bestiole ??? :shock:
SONY Alpha DSLR A230 - 18-55mm - SAM 50 mm f/1.8 - MINOLTA 75-300 - SIGMA 100-300 - Minolta 35-70 old
Mon fil sur DXD - mon flickr

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#3 Message Lun 09 Juil 2012 08:11


Préférence à la 2 pour la netteté, par contre c'est un peu centré comme cadrage ;)

Sur la 1 tu as un vilain bandeau au dessus de la photo, tu le vois ?
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Tom D
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6469
Photos : 946
Inscription : 28 Oct 2010
Localisation : Alex (74)

#4 Message Lun 09 Juil 2012 10:43


La 2 a ma préférence pour la qualité de la prise de vue.

sur la 1: c'est vraiment pas net et c'est dommage. Des insectes les uns sur les autres comme ça (même si on ne voit pas bien le 3°), cela ne me semble pas fréquent et ça fait tout l'intérêt de cette photo.

sur la 3: c'est aussi flou et l'environnement des pas des plus gracieux. La partie basse de la photo semble passablement cramée et l'ensemble manque d'intérêt à mon avis


Donc je garde la 2 :commeca: (c'est vrai que ça a l'air bien dangeureux comme bestiole, on appelle nos entomologistes à la barre!)
Tom

"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)

Fahara
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1461
Photos : 411
Inscription : 18 Avr 2011
Localisation : Bordeaux (33)
/
Contact :

#5 Message Lun 09 Juil 2012 21:37


La 2 est un (ou une je sais pas) Panorpe ! " Se nourrit souvent d'insecte mort qu'il vole dans les toile d'araignées"

Maigretc
Messages : 1251
Photos : 168
Inscription : 23 Mai 2011
Localisation : Gerpinnes
/

#6 Message Mar 10 Juil 2012 09:53


Pour la deux: le nom vulgaire est mouche scorpion, panorpe est le nom scientifiquement exact :p
C'est un mâle ( la femelle n'a pas cette queue en forme de queue de scorpion ) belle prise mais un peu trop saturées les couleurs.. Ou bien c'est mon calibrage d'écran ?
A7mkii slt-a99 ,slt-α77v grippé, A6000, A550// Un peu de sigma, un peu de tamron, de sony et du minolta remontant au 303clc
https://www.flickr.com/photos/54509441@N04/
Mon petit fil tout récent plus si récent que ça :p : viewtopic.php?f=155&t=102196
site personnel: http://www.xavierdereve.be


Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités