Vallée du Breuchin (70)

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
Boarding pass
Avatar de l’utilisateur
Messages : 291
Photos : 303
Inscription : 16 Nov 2011
Localisation : Haute-SaĂ´ne

#1 Message Sam 30 Juin 2012 12:12


Bonjour,

Je vous propose quelques photos à la découverte de Nord de la Haute-Saône, plus précisément le Plateau des 1000 Étangs traversé par plusieurs vallée dont celle du Breuchin. (pour info : étape du tour de France samedi 7 juillet :soleil: :soleil: :soleil: )

Rien de spectaculaire ici, mais plein de petite choses qui font de cette région, une entité particulière, riche d'un patrimoine naturel et rural.

Pour la première photo, la composition est très moyenne :? :? mais les couleurs, grâce à la salicaire (étang pratiquement sans eau), m'ont plu et tranchent dans une région ou le vert ultra-domine à cette saison.

Pour les autres, je regrette un ciel trop uniforme.

Matériel : alpha55+sigma 17-70+polarisant

Merci pour vos critiques
126262
Photo1 : Un étang envahi de salicaire
#126262: Consulté 657 fois
Exifs
126263
Photo2 : avant les moissons
#126263: Consulté 657 fois
Exifs
126264
Photo3 : le Breuchin - Ă  l'horizontal
#126264: Consulté 657 fois
Exifs
126265
Photo 4 : Le Breuchin - Ă  la vertical
#126265: Consulté 657 fois
Exifs
126266
Photo 5 : vannage sur un bief
#126266: Consulté 657 fois
Exifs
126267
Photo 6 : le Breuchin - renoncule en fleur
#126267: Consulté 657 fois
Exifs
126268
Photo 7 : Habitat rural - fenĂŞtre
#126268: Consulté 657 fois
Exifs
126269
Photo 8 : Habitat rural
#126269: Consulté 657 fois
Exifs
126271
Photo9 : le Breuchin - renoncule en fleur
#126271: Consulté 657 fois
Exifs
α99 / α77 /
Sony 35mm f/1,8 - Sigma 50mm f/1,4 Art - Sony 50mm f/1,8 - Samyang 85mm f/1,4 - Tamron 90mm f/2,8 macro - Tamron 10-24mm - Sigma 17-70 f/2,8-4 OS - Tamron 24-70mm f/2,8 - Tamron 70-200 f/2,8 - Tamron 70-300 Di USD - hvl42

Loccutus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1128
Inscription : 27 Mai 2012

#2 Message Sam 30 Juin 2012 12:22


La 5 ma préférée.
Dernière édition par Loccutus le Sam 30 Juin 2012 12:29, édité 1 fois.

A77 - NEX7 - RX100 III

R-T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2496
Photos : 661
Inscription : 15 Avr 2010
Localisation : Brive (19)
Contact :

#3 Message Sam 30 Juin 2012 12:27


Préférence pour la 7 et 9, mais l'éclairage parait très dur sur tes photos, un peu dommage :wink:
D600 | D750 Nex-5R | 16-50
Le Fil de R-T - www.photos19.fr | Flickr

IL EST SAGE DE NE PAS SE COMPLIQUER LA VIE INUTILEMENT ... LES AUTRES S'EN CHARGENT

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#4 Message Sam 30 Juin 2012 13:23


7 et 9 pour moi aussi :mrgreen:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#5 Message Sam 30 Juin 2012 13:27


Tes images en cadrage horizontal me plaisent globalement plus, celles en vertical font plus fouilli (Ă  l'exception certes des 7 et dans une mesure moindre la 9).

En tout cas, dès les trois premières, j'ai eu envie d'aller voir sur une carte où se trouve précisément la vallée du Breuchin, car tes photos donnent envie de la découvrir! :D
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

ajt
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2810
Photos : 991
Inscription : 16 Juin 2010
Localisation : t'as voulu voir Vesoul...
/

#6 Message Sam 30 Juin 2012 14:22


Vosges Saonoise.........en Haute Saone, evidement !
Les photos refletent bien l'ambiance locale malgre une lumiere bien dure... preference pour la 7 moi aussi...
region Ă  decouvrir....ABOLUMENT !
Ajt
A 77 M2, A 580 - S 16/105 - S 70/200 2,8 - 70/300 SSM - S 70/400 SSM - S 50 2,8
M 100 mm f/2,8- Sigma 14/1-2,8 - Bagues Kenko - Fastpack 400

cerise
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 20310
Photos : 1892
Inscription : 08 Jan 2012
/

#7 Message Sam 30 Juin 2012 23:52


Pour moi aussi, les lumières sont un peu dures.
Mais j'aime beaucoup la 7!
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert


https://www.evelynegaillou.fr/

Rodet
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4095
Photos : 3399
Inscription : 16 Mars 2008
Localisation : BRIANCON Hautes-Alpes
/

#8 Message Dim 01 Juil 2012 08:33


- de ta série, les 3 et 9 sont mes préférées.

amic.
Sony A9 - A6400 - Canon 7d -

Ma Galerie

FREDW
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4808
Photos : 2210
Inscription : 01 Jan 2010
Localisation : Tout près de Pau
/

#9 Message Dim 01 Juil 2012 10:39


J'aime beaucoup cette vallée que j'ai fréquenté il y a...longtemps! Ma préférence à la 9, mais j'aime bien aussi ce qui se dégage de la 7.
PS toute cette végétation dans la rivière c'est joli mais ça ne me dit rien de bon sur la qualité de l'eau quand même (pardon de casser l'ambiance!).
A7rv, A7riv, A7iii, A9ii, SEL12-24/2.8|24-105/4|55/1.8|Batis 85/1.8|SEL90/2.8 macro|SEL70-200/4|SEL100-400/4-5.6l SEL200-600

https://www.instagram.com/fredw64/?hl=fr

Boarding pass
Avatar de l’utilisateur
Messages : 291
Photos : 303
Inscription : 16 Nov 2011
Localisation : Haute-SaĂ´ne

#10 Message Dim 01 Juil 2012 15:35


De retour après un violent orage et une longue coupure de courant :crise: :crise: :crise:

Merci Ă  tous pour vos remarques.

En effet, pour la lumière dure, les photos ont été faites vendredi dernier, sous un soleil de plomb, donc pas au meilleur moment de la journée, mais entre le travail et les impératifs familiaux, c'était le seul créneaux :lol: :lol:

Les ayant prises en RAW et développées sous LR4, il faut que je trouve, si possible, les bons traitements pour adoucir cela (merci de vos conseils)

ajt, comme évoqué dans un précédent message, le charme de la région des 1000 étangs (charme évident :P :P :P ) n'est pas facile à saisir. Ici, je me suis concentré sur un petit secteur et plutôt sur une vallée que sur les plans d'eau, surtout en été ou ils ne délivrent pas, à mon avis, toute leur beauté.

ps pour FREDW : concernant la végétation aquatique abondante, elle reflète plutôt sur ce secteur, un problème morphologique de la rivière (tracé de son lit trop rectiligne, manque de diversité d'habitats aquatiques,....) ainsi qu'un manque de végétation rivulaire, plutôt qu'un excès de nitrates ou autres substances. Les truites et les ombres y sont encore bien présents (info pour QUENTIN, pêcheur à la mouche, comme j'ai du le lire sur un message :fouet: ).
α99 / α77 /
Sony 35mm f/1,8 - Sigma 50mm f/1,4 Art - Sony 50mm f/1,8 - Samyang 85mm f/1,4 - Tamron 90mm f/2,8 macro - Tamron 10-24mm - Sigma 17-70 f/2,8-4 OS - Tamron 24-70mm f/2,8 - Tamron 70-200 f/2,8 - Tamron 70-300 Di USD - hvl42

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#11 Message Dim 01 Juil 2012 16:08


Je trouve que tes photos ont trop un effet HDR, elle manque de naturel
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]

Boarding pass
Avatar de l’utilisateur
Messages : 291
Photos : 303
Inscription : 16 Nov 2011
Localisation : Haute-SaĂ´ne

#12 Message Dim 01 Juil 2012 17:29


Merci Lubna pour ta remarque.

Pas de traitement HDR mais un accentuation avant de poster trop intense certainement participant aussi à durcir la lumière qui était, déjà au départ, pas très douce.

Voici, par exemple, la photo4 avec moins d'accentuation.
126378
#126378: Consulté 511 fois
Exifs
α99 / α77 /
Sony 35mm f/1,8 - Sigma 50mm f/1,4 Art - Sony 50mm f/1,8 - Samyang 85mm f/1,4 - Tamron 90mm f/2,8 macro - Tamron 10-24mm - Sigma 17-70 f/2,8-4 OS - Tamron 24-70mm f/2,8 - Tamron 70-200 f/2,8 - Tamron 70-300 Di USD - hvl42

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#13 Message Dim 01 Juil 2012 17:40


tu as dis avoir utilisé un polarisant
En regardant cette image, j'en vois pas les effet autant pour le ciel que pour les reflets dans l'eau.

Sinon, quelle est l'ouvertue utilisée?
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]

Boarding pass
Avatar de l’utilisateur
Messages : 291
Photos : 303
Inscription : 16 Nov 2011
Localisation : Haute-SaĂ´ne

#14 Message Dim 01 Juil 2012 18:13


Lubna a écrit :tu as dis avoir utilisé un polarisant
En regardant cette image, j'en vois pas les effet autant pour le ciel que pour les reflets dans l'eau.

Sinon, quelle est l'ouvertue utilisée?



Polarisant circulaire qui m'a permis de limiter les reflets de l'eau et d'en augmenter la transparence.

Pour l'ouverture, j'étais à f/9, classique pour du paysage.

iso 100 - 1/25s - 60mm : à main levée :zen: :zen: même si d'habitude le trépied est toujours de sortie.
α99 / α77 /
Sony 35mm f/1,8 - Sigma 50mm f/1,4 Art - Sony 50mm f/1,8 - Samyang 85mm f/1,4 - Tamron 90mm f/2,8 macro - Tamron 10-24mm - Sigma 17-70 f/2,8-4 OS - Tamron 24-70mm f/2,8 - Tamron 70-200 f/2,8 - Tamron 70-300 Di USD - hvl42

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#15 Message Dim 01 Juil 2012 18:20


Boarding pass a écrit :
Lubna a écrit :tu as dis avoir utilisé un polarisant
En regardant cette image, j'en vois pas les effet autant pour le ciel que pour les reflets dans l'eau.

Sinon, quelle est l'ouvertue utilisée?



Polarisant circulaire qui m'a permis de limiter les reflets de l'eau et d'en augmenter la transparence.

Pour l'ouverture, j'étais à f/9, classique pour du paysage.

iso 100 - 1/25s - 60mm : à main levée :zen: :zen: même si d'habitude le trépied est toujours de sortie.


Voilà le problème, flou de bougé.
Et pourquoi 100 iso :shock:

Autre question, photo faite en jpg ou en raw?
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]

Boarding pass
Avatar de l’utilisateur
Messages : 291
Photos : 303
Inscription : 16 Nov 2011
Localisation : Haute-SaĂ´ne

#16 Message Dim 01 Juil 2012 18:27


Lubna a écrit :
Boarding pass a écrit :
Lubna a écrit :tu as dis avoir utilisé un polarisant
En regardant cette image, j'en vois pas les effet autant pour le ciel que pour les reflets dans l'eau.

Sinon, quelle est l'ouvertue utilisée?



Polarisant circulaire qui m'a permis de limiter les reflets de l'eau et d'en augmenter la transparence.

Pour l'ouverture, j'étais à f/9, classique pour du paysage.

iso 100 - 1/25s - 60mm : à main levée :zen: :zen: même si d'habitude le trépied est toujours de sortie.


Voilà le problème, flou de bougé.
Et pourquoi 100 iso :shock:

Autre question, photo faite en jpg ou en raw?


En raw, dématriçage et développement sous LR4
α99 / α77 /
Sony 35mm f/1,8 - Sigma 50mm f/1,4 Art - Sony 50mm f/1,8 - Samyang 85mm f/1,4 - Tamron 90mm f/2,8 macro - Tamron 10-24mm - Sigma 17-70 f/2,8-4 OS - Tamron 24-70mm f/2,8 - Tamron 70-200 f/2,8 - Tamron 70-300 Di USD - hvl42


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités