|
Portraits, studio, social, tavernicole, ...
-
pardalisblue
- Messages : 3790
- Photos : 209
- Inscription : 04 Fév 2011
#17
Message Dim 01 Juil 2012 13:23
j'aime beaucoup le cadrage original aussi, mais je comprend ton recadrage, on rentre encore plus dans son regard, c'est plus intimiste, et tu as du être un peu embêté par le bokeh au recadrage, c'est peut être ce qui t'a contrains à serrer autant... peut être qu'un entre 2 sans couper l'oreille et le front, en laissant un peu de ce bleu qui vas aussi très bien à morgane en opposition aux ton chaud de sa peau serait pas plus mal AMHA bien sur 
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm à vendre <= mes liensO|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8 M39 helios 44 58mm f/2
-
Lubna
- Messages : 11687
- Photos : 1023
- Inscription : 21 Avr 2008
- Localisation : Genève
-
reçus
-
Contact :
#18
Message Dim 01 Juil 2012 13:28
papabrandy a écrit :je préfère le cadrage original je trouve que la demoiselle (fort jolie) est mieux mise en valeur
Pour vous, je peu comprendre. Comme j'ai les deux version  le cadrage serré, me permet d'avoir une autre approche de l'image originale  pardalisblue a écrit :j'aime beaucoup le cadrage original aussi, mais je comprend ton recadrage, on rentre encore plus dans son regard, c'est plus intimiste, et tu as du être un peu embêté par le bokeh au recadrage, c'est peut être ce qui t'a contrains à serrer autant... peut être qu'un entre 2 sans couper l'oreille et le front, en laissant un peu de ce bleu qui vas aussi très bien à morgane en opposition aux ton chaud de sa peau serait pas plus mal AMHA bien sur 
J'ai volontairement publier l'originale  Ã toi de faire une proposition 
-
pardalisblue
- Messages : 3790
- Photos : 209
- Inscription : 04 Fév 2011
#19
Message Dim 01 Juil 2012 13:33
 j'avais pas compris, je m'y met 
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm à vendre <= mes liensO|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8 M39 helios 44 58mm f/2
-
pardalisblue
- Messages : 3790
- Photos : 209
- Inscription : 04 Fév 2011
#20
Message Dim 01 Juil 2012 13:50
ça y est , j'ai fait mes essais, et je ne sait plus maintenant j'ai fait celle lÃ

- #126358: Consulté 555 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
mais je me retrouve avec une masse sombre au niveau supérieur droit, chose à laquelle je n'avais pas pensé... et du coup, j'ai fait un autre essai pour le cadrage intimiste que tu avais proposé au début

- #126359: Consulté 555 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
j'ai évité de couper le front et l'oreille (que j'ai carrément enlevé  ). mais du coup, je ne sait plus entre mes 2 cadrage, l'original et ton recadrage, je suis perdu...  [noindex]
Dernière édition par pardalisblue le Mer 28 Nov 2012 15:14, édité 1 fois.
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm à vendre <= mes liensO|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8 M39 helios 44 58mm f/2
-
Lubna
- Messages : 11687
- Photos : 1023
- Inscription : 21 Avr 2008
- Localisation : Genève
-
reçus
-
Contact :
#21
Message Dim 01 Juil 2012 14:00
a moi de critiquer Je regrette que la main soit coupée, car là du coup elle fait élément parasite et que l'on ne devine plus la finesse de ça nuque. La nuque d'une femme est pour moi  Donc ta première version me plaît plus  et je la retiens Même si je préfère un cadrage plus serré pour accentuer le regard
-
zaz
- Messages : 922
- Photos : 114
- Inscription : 12 Sep 2007
- Localisation : paris
-
donnés
/
reçus
#22
Message Dim 01 Juil 2012 14:51
Dans les chipotages : Un peu bleu pour moi (surtout sur la main et les lèvres). C'est probablement du a la version web, mais un peu trop de croustillant surtout sur le front. Sur la première version je n'aime pas le blanc de gauche, sur le 2eme version avec le bleu en plus cela me convient bien. Dernier point, le blanc à droite de l'image au dessus de la tête gène un peu, un petit trucage ou bien un recadrage un peu comme cela ? "Moragne ... la dernière après j'arrête"  PS : oui elle est sublime
-

- #126369: Consulté 545 fois
-
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
-
jerem
- Messages : 95
- Photos : 8
- Inscription : 04 Mars 2010
- Localisation : Toulon (83)
#23
Message Dim 01 Juil 2012 19:59
AMHA la meilleure des 3 malgré ce qui à été dit avant moi 
Sony A450 grippé sony 18-70mm f/3.5-5.6 - 70-210mm f/4 beercan - filtre uv - filtre pola Trépied -Sac Lowepro slingshot 200 aw
-
Lubna
- Messages : 11687
- Photos : 1023
- Inscription : 21 Avr 2008
- Localisation : Genève
-
reçus
-
Contact :
#24
Message Dim 01 Juil 2012 20:14
zaz a écrit :Dans les chipotages : Un peu bleu pour moi (surtout sur la main et les lèvres). C'est probablement du a la version web, mais un peu trop de croustillant surtout sur le front. Sur la première version je n'aime pas le blanc de gauche, sur le 2eme version avec le bleu en plus cela me convient bien. Dernier point, le blanc à droite de l'image au dessus de la tête gène un peu, un petit trucage ou bien un recadrage un peu comme cela ? "Moragne ... la dernière après j'arrête"  PS : oui elle est sublime
J'aime bien ta vision de la chose avec tes commentaires  Juste un truc, je suis ok, mais alors avec un cadrage qui respect le 3/2
-
pardalisblue
- Messages : 3790
- Photos : 209
- Inscription : 04 Fév 2011
#25
Message Dim 01 Juil 2012 20:21
ben, justement, je n'y avait pas pensé avant, mais un 16/9 ou un 16/10 me parait pas mal finalement, ça laisse de l'espace au regard et crée un certain déséquilibre plutôt bénéfique je trouve, on reviens toujours à son regard ensorceleur on part on reviens, mais on ne s'en lasse pas. un peu comme sur le 2/3, mais avec une sensation de liberté plus présente sans perdre l'intimisme du portrait grâce à la proximité. ce n'est que mon avis, bien sur 
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm à vendre <= mes liensO|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8 M39 helios 44 58mm f/2
-
papabrandy
- Messages : 6687
- Photos : 508
- Inscription : 28 Déc 2010
- Localisation : nord gironde
#26
Message Dim 01 Juil 2012 20:21
pour ma part, je reste sur le cadrage d'origine je ne troue pas que l'éloignement relatif dû à ce cadrage minimise l'impact du regard, je dirais même au contraire en cadrant au plus près j'ai comme l'impression que tu cherches à accentuer l'importance de ses yeux, comme si ce regard en avait besoin et n'était pas en lui même assez fort (ce qui est faux, pour moi) (pas clair? je sais mais je ne sais pas le dire autrement  ) Edit: je crois que ça en revient à ce que dit parda 
-
Lubna
- Messages : 11687
- Photos : 1023
- Inscription : 21 Avr 2008
- Localisation : Genève
-
reçus
-
Contact :
#27
Message Dim 01 Juil 2012 20:24
papabrandy a écrit :pour ma part, je reste sur le cadrage d'origine je ne troue pas que l'éloignement relatif dû à ce cadrage minimise l'impact du regard, je dirais même au contraire en cadrant au plus près j'ai comme l'impression que tu cherches à accentuer l'importance de ses yeux, comme si ce regard en avait besoin et n'était pas en lui même assez fort (ce qui est faux, pour moi) (pas clair? je sais mais je ne sais pas le dire autrement  ) Edit: je crois que ça en revient à ce que dit parda 
Faut prendre ça pour une autre photo 
-
lbaleretour
- Messages : 2214
- Photos : 282
- Inscription : 18 Jan 2012
#28
Message Lun 02 Juil 2012 14:56
N'arrête pas... elle a une sacré présence à l'image !
Alpha 77VQ Grippé & Tokina 11-16/2,8 + SAL 16-50/2,8 SSM + SAL 35/1,8 + SAL 50/1,4 + SAL 50/1,8 + Tamron 90mm 2,8 macro + SAL 135/2,8 STF + Tamron 70-300mm 4-5,6 USD + SAL 70-400/4-5,6 SSM + HLV-F58AM + bagues allonges Kenko + sac de transport Caselogic SLR203 + un rx100m2 pour Mme Bienvenue au club de ceux qui ont plus de matériel que talent ^^ mon fil sur le forum - FlickR
-
bourguignon93
- Messages : 786
- Photos : 23
- Inscription : 19 Jan 2010
- Localisation : 93 par besoin / 21 pour toujours
-
donnés
/
reçus
#29
Message Lun 02 Juil 2012 21:17
la 1, l'originale, et la dernière mais sans l'angle sup. droit!!!
les trois apportent une vision différente!
et surtout ne t'arrêtes pas.......
A7III -- sony 24-105 f4 ; sony 85 1.8 ; 70-200 f4 ; Sigma 105 DG DN Zeiss 24-70 ; Sigma 180 3.5; Tamron 70-200 , x1.4 Ma Modeste Page
-
t0mt0m147
- Messages : 892
- Photos : 148
- Inscription : 03 Nov 2011
- Localisation : Valence
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#32
Message Mar 10 Juil 2012 19:53
Pfiou superbe
Sony: A7 III; Sony A7 RIV; FE24-105 F4 :Sony FE 35mm 1.4 GM; FE 70-200mm GM; Sigma 50mm F1.4 ART ; Sigma 135mm ART F1.8;
Starblitz Shark 400
Revenir vers « Modèle »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
|
|