[Oiseaux] Portraits de Pygargue

lolodoc · #1 Message Dim 30 Mars 2008 13:49

A l'approche du mois d'avril je n'aimerais pas être un poisson... :wink:

1

By lolodoc at 2008-03-29
Photo 1

2

By lolodoc, shot with DSLR-A700 at 2008-03-29
Photo 2

3

By lolodoc, shot with DSLR-A700 at 2008-03-29
Photo 3

4

By lolodoc, shot with DSLR-A700 at 2008-03-29
Photo 4

5

By lolodoc, shot with DSLR-A700 at 2008-03-29
Photo 5

ced · #2 Message Dim 30 Mars 2008 14:08

Bravo lolodoc :clap:

Perso j'ai craqué directement sur la 2 :commeca:

Juste dommage que tu n'est pas numéroté tes clichés, c'est plus simple avec des numéros :wink:

erwan · #3 Message Dim 30 Mars 2008 14:17

superbe
quel objo,quelle distance de la bete

:commeca:

lolodoc · #4 Message Dim 30 Mars 2008 14:29

Merci!

Non ce n'est pas le fruit d'une randonnée ou d'un affut

: photos prises hier au zoo de Beauval; néanmoins la difficulté a consisté à éviter les barreaux de la volière, autant que faire se peut... J'ai utilisé le tamron 200-500 mm sur alpha 700 à une distance de 6 ou 7m.
Bien noté pour la numérotation des photos, j'y songerais à l'avenir

Amicalement, Laurent.

Slipsale · #5 Message Dim 30 Mars 2008 14:45

Un gros plus pour la 2.

PS : photos numérotées ; le bouton "éditer" existe. :wink:

lolodoc · #6 Message Dim 30 Mars 2008 14:52

Merci Slipsale, je ne connaissais pas cette fonction! :prosterne:

alponpon · #7 Message Dim 30 Mars 2008 17:08

Un gros plus pour la 1 :clap:

Il a faim le bougre !
Super zoo en tout cas !

reveur · #8 Message Dim 30 Mars 2008 21:08

vraiment belle série!!
mais je me demandais, les couleurs du bec me parraissent bizzares! je sais que c'est surement l'écran et l'utilisateur mais quand même les couleurs changent pas mal d'une photo à l'autre... (orange, jaune...)
Qu'est ce que vous en pensez?

lolodoc · #9 Message Dim 30 Mars 2008 21:59

La couleur du bec est changeante, c'est une question de post traitement la plupart du temps, un jeu sur la saturation des couleurs ainsi que sur la température; je prends toutes mes photos en raw et les développe ensuite au feeling soit avec le logiciel image data converter fourni avec l'appareil, soit à l'aide de lightroom ou encore photoshop CS2. Parfois c'est inutile; là c'est surtout la 1 qui a été rétravaillée, car il y avait sur la moitié supérieure gauche un bout de grillage qui faisait un flou. D'où le travail du contraste et de la saturation; sinon la photo originale juste redimensionnée donne ça:

AVANT TRAITEMENT LIGHTROOM:

By lolodoc, shot with DSLR-A700 at 2008-03-29

et pour comparer, APRES TRAITEMENT :

By lolodoc at 2008-03-29

y2k · #10 Message Dim 30 Mars 2008 22:01

Après traitement, elle ne fait plus naturelle.

erwan · #11 Message Dim 30 Mars 2008 22:02

c sur y a pas :tof:

lolodoc · #12 Message Dim 30 Mars 2008 22:05

Bien pris, c'est l'avantage du forum, on bénéficie des avis des uns et des autres... Merci de ton avis!

lolodoc · #13 Message Dim 30 Mars 2008 22:09

Et la différence de tonalité du plumage ne vous gêne pas? Moi c'est ce qui me perturbait, d'où le traitement...

erwan · #14 Message Dim 30 Mars 2008 22:12

moi je suis comme toi,c le plumage qui me choque avant traitement
apres je ne trouves pas aussi dénaturé que ça...........

y2k · #15 Message Dim 30 Mars 2008 22:17

C'est pris dérrière une vitre?

lolodoc · #16 Message Dim 30 Mars 2008 22:30

Non pas du tout derrière une vitre mais un grillage dont les mailles imposent un focus manuel et il est difficile de passer entre car le diamêtre du tamron 200-500 est de 86 mm; de plus le spectateur pour des raisons de sécurité bien évidentes est éloigné du grillage d'environ 1m donc difficile de coller l'objo contre. :wink:

[Oiseaux] Portraits de Pygargue

Qui est en ligne ?