Différences sur les "80-200/2,8"

PAPOUNE · #33 Message Dim 30 Mars 2008 13:59

oui sans flash (allergique au flash, sauf en studio); pour les aberations chromatique, je t'avous que j'ai vu ce lien la semaine derniére, j'ai regardé mes photos (pas vraiment vu), j'en ai refait hiers expres en plein contre jour (pour justement voir), sur mon portable je ne vois rien de catastrophique (pas plus , pas moins qu'avant), alors ou je suis pas trop difficile, ou certains sont trés difficiles; bref pouir l'instant je n'ais pas eu de plainte, sur les tirages A4 que j'ai vendu (donc pour moi c'est bon).

erwan · #34 Message Dim 30 Mars 2008 14:13

ok bon ben si qqun en vends ou en voit un

merci

PAPOUNE · #35 Message Dim 30 Mars 2008 14:43

Désolé, mais il n'est pas a vendre :wink:

vroum · #36 Message Dim 30 Mars 2008 23:37

L'aberration chromatique a été vu sur les tests du 12-24, 16-50, 17f3.5, et 10-17.
Le test du 80-200 n'est pas dispo :crise:

.

finot2048 · #37 Message Mar 08 Avr 2008 10:47

bonjour

merci pour ce fil tres interessant
je voudrais connaitre la difference entre le tokina 80-200 atx pro et le Tokina 80-200mm f/2.8 AT-X AF SD
car vu sur la baie a 280 euros

ced · #38 Message Mar 08 Avr 2008 19:47

finot2048 a écrit :je voudrais connaitre la difference entre le tokina 80-200 atx pro et le Tokina 80-200mm f/2.8 AT-X AF SD

Eh bien optiquement c'est pareil entre les 2, le pro est quand meme un peu plus efficace en rapidité et précision dans la MAP que le SD et le pro est mieux fini. Sa finition granuleuse fait très "nikkor"

Différences sur les "80-200/2,8"

Qui est en ligne ?