A77 : bilan après un an ou presque...

[chaca]

j'aurais voulu qu'il soit comme un Canon EOS-1D C
j'aurais voulu qu'il soit comme un Nikon D 4
j'aurais voulu qu'il soit parfait mais c'est pas marrant la perfection
et aussi pas cher et avec plein d'optiques
mais comme je ne suis pas un geek très fortuné ni un professionnel patenté mais juste un" pauv' retraité " (seulement au 1er Juillet )
qui fait de la photo un loisir ,qui se suffit de peu (une petite blédine et au lit )l'A77 répond à mes humbles désirs de petit photographe amateur qui fait des photos TTG et donc la réponse 1 fut ma "votation".

[Cloclo]

et aussi pas cher...

Mais c'est pas marrant "pas cher"...

et avec plein d'optiques

et c'est encombrant "plein d'optiques" !

Bonne retraite. Merci pour l'invit' à ton pot de départ, mais je cours dans le centre ce 1er juillet...

[Jack29]

Voté 1 Trés satisfait et j'ai encore beaucoup a apprendre pour apprivoiser la bête. Excellent rapport qualité/prix

[nelson]

Pour moi le 1.
MAis avec une réserve: l'obligation de désactiver le 2° rideau quand on utilise des objos 2.8...

je le craignais aussi mais je n'ai pas eu le pb que tu avais bien signalé ,avec le 80-200 blanc f2.8

[chaca]

et aussi pas cher...

Mais c'est pas marrant "pas cher"...

et avec plein d'optiques

et c'est encombrant "plein d'optiques" !

Bonne retraite. Merci pour l'invit' à ton pot de départ, mais je cours dans le centre ce 1er juillet...

merci

[sauveur.13]

Ce sera 1 pour moi: J'aurais pas parié ça avant de l'avoir.

[oneryp]

Réponse 2

- suivi d'objet aléatoire.
- Actuellement, 8 secondes d'attente à l'allumage pour pouvoir prendre la 1ère photo ! Anormal sans doute ?

mais bien des satisfactions par ailleurs.

[Karbon70]

question batterie, Cloclo, je le compare à mon seul et unique A100. De ce que je constate, pas sur qu'il tienne une journée entière en sortie dans mes mains.
Après, c'est plutôt à moi de m'y faire, c'est le gros soucis des bêtes de compèt' actuels, ils ont très faim.

[sommep]

- Actuellement, 8 secondes d'attente à l'allumage pour pouvoir prendre la 1ère photo ! Anormal sans doute ?

, ah oui pas normal ca.
Moi je dirai que appareil éteint, il faut entre 1 à 2 sec avant de pouvoir déclencher après l'avoir allumé, en aucun cas 8 secondes....
Quelle version de firmware ?

[KaptainIgloo]

- Actuellement, 8 secondes d'attente à l'allumage pour pouvoir prendre la 1ère photo ! Anormal sans doute ?

, ah oui pas normal ca.
Moi je dirai que appareil éteint, il faut entre 1 à 2 sec avant de pouvoir déclencher après l'avoir allumé, en aucun cas 8 secondes....
Quelle version de firmware ?

[Flash]

A voté: 1.
Malgré quelques petits défauts déjà cités dans divers fils mais le boitier parfait adapté à toutes les situations n'existe pas.
Maintenant tout dépend de l'usage que l'on veut en faire et des optiques dont chacun dispose; par exemple: en photo de rue ou pour une sortie légère et discrète, je préfère de loin utiliser le Nex-7.... tout est relatif.

[KaptainIgloo]

à la lecture des résultats, ça fait + de 10% d'acheteurs insatisfaits ou dans le doute ce qui est beaucoup... je ne pense pas qu'à l'époque de sa sortie l'A700 (gamme identique, boitier typé "expert") aurait fait ce score d'insatisfaits sur un sondage similaire... l'EVF est sans aucun doute responsable de ces 10% d'acheteurs dubitatifs...

[oneryp]

- Actuellement, 8 secondes d'attente à l'allumage pour pouvoir prendre la 1ère photo ! Anormal sans doute ?

, ah oui pas normal ca.
Moi je dirai que appareil éteint, il faut entre 1 à 2 sec avant de pouvoir déclencher après l'avoir allumé, en aucun cas 8 secondes....
Quelle version de firmware ?

J'ai la dernière version du firmware.
En fait à chaque allumage au cours d'une même sortie, c'est rapide. Mais si l'appareil reste éteint une 1/2 journée, ile met effectivement un long délai pour être opérationnel.
Peut-être le SAV en période "creuse".

[doumedoume84]

J'ai hésité entre 1 et 2...et finalement, c'est 1.
En effet, je l'ai pris en plus du A850 pour faire un complément sur certains types de photos...mais aujourd'hui, je me rends compte que c'est lui qui sort le plus.
Et à l'usage...je pense qu'il est vraiment adapté à la plupart de mes besoins , ceci malgré les petites imperfections que je lui trouve, tout comme vous!
Mais c'est avant tout...moi, qui suis un éternel insatisfait!

[lakys]

- Actuellement, 8 secondes d'attente à l'allumage pour pouvoir prendre la 1ère photo ! Anormal sans doute ?

, ah oui pas normal ca.
Moi je dirai que appareil éteint, il faut entre 1 à 2 sec avant de pouvoir déclencher après l'avoir allumé, en aucun cas 8 secondes....
Quelle version de firmware ?

J'ai la dernière version du firmware.
En fait à chaque allumage au cours d'une même sortie, c'est rapide. Mais si l'appareil reste éteint une 1/2 journée, ile met effectivement un long délai pour être opérationnel.
Peut-être le SAV en période "creuse".

Le nettoyage capteur est activé dans les menus ?

Je ne l'ai jamais attendu 8 secondes avec le firmware 1.0.5.

[Junameshe]

à la lecture des résultats, ça fait + de 10% d'acheteurs insatisfaits ou dans le doute ce qui est beaucoup... je ne pense pas qu'à l'époque de sa sortie l'A700 (gamme identique, boitier typé "expert") aurait fait ce score d'insatisfaits sur un sondage similaire... l'EVF est sans aucun doute responsable de ces 10% d'acheteurs dubitatifs...

Quel était le taux d'insatisfaits des premiers reflex AF?

10% ne me choque pas tant que ça.
Dans beaucoup de domaine on peut retrouver ce chiffre, à condition d'arriver à obtenir des réponses sincères suite à de bonnes questions.

Combien d'insatisfaits de leur voiture? de leur smartphone? leur PC (ou Mac )? Femme(s) (demandez à FH) ? Homme(s)?
Maintenant, l'avouer est une autre paire de manche. On ne crie pas sur les toits qu'on a dépensé quelques centaines, milliers, dizaines de milliers d'euros en pure perte et qu'on est frustré du résultat.

L'EVF est récent, perfectible, mais offre indéniablement des plus ou des moins selon la pratique photo que l'on a.

J'ai les "trois sept" de Konica-Minolta-Sony, et aucun ne me donne entière satisfaction, mais aucun non plus ne me frustre totalement.

La qualité des deux OVF me plaît. L'EVF en macro est un plaisir et d'une utilité qu'aucun OVF (je ne saurais dire en 24x36) ne m'apporte, surtout par le peaking ou le zoom de la visée.
L'AF (surtout continu) du D7D m'exaspère dés que les conditions de lumière ou contraste ne sont pas idéales, mais il reste un compagnon utile en sport (un 500mm, un 300mm et généralement le D7D en 70-210mm) ou d'autres activités ne laissant pas le loisir de changer d'objectif.

J'ai néanmoins mis "pleinement satisfait", car je parie un peu sur l'avenir quant à l'EVF. Pour le reste sans hésitation pour l'AF (maintenant, ça fait un moment que je n'ai pas jeter un oeil objectif dans un CaNikon, donc je ne saurais pas non plus dire si l'AF est à la ramasse ou pas, mais le taux de déchets entre D7D et A77 suite à des loupés de MAP est bien tombé) et la gestion de ce dernier, l'ergonomie, la sensation de solidité, la réactivité (j'ai mis un temps de mise en veille long pour éviter le réveil qui lui est trop long sur le 77 par rapport aux 2 autres), et le silence de fonctionnement.