Rocamadour

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
Lee
Messages : 326
Photos : 61
Inscription : 13 Sep 2009
Localisation : Lyon

#17 Message Sam 23 Juin 2012 22:23


pschitt a écrit :Difficile de ramener quelque chose de bien avec cette lumière dure. Mais d'une manière générale, tes traitements pourraient être améliorés par une meilleure maîtrise des HL et des BL. Attention également à tes verticales, plusieurs images penchent...



:commeca: quasiment toutes tes photos penchent !
S A200, S50 1.4, S70-300G.
Arrow & Bow

kertitof
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2831
Photos : 555
Inscription : 20 Mai 2012
Localisation : Belle Ile en Mer
Contact :

#18 Message Sam 23 Juin 2012 22:51


Voici un premier raw :

http://dl.free.fr/jWwbgg7x4

kertitof
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2831
Photos : 555
Inscription : 20 Mai 2012
Localisation : Belle Ile en Mer
Contact :

#19 Message Sam 23 Juin 2012 22:57



nelson
Messages : 4533
Photos : 28
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#20 Message Dim 24 Juin 2012 11:14


Proposition de traitement (dommage que tu n'ai pas mis celles que je t'ai indiqué avec le ciel trop mengata à mon goût pour essayer un développement; d'ailleurs une des deux photos mise en DL n'est pas dans ta série)

kertitof
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2831
Photos : 555
Inscription : 20 Mai 2012
Localisation : Belle Ile en Mer
Contact :

#21 Message Lun 25 Juin 2012 20:40


merci pour tes interprétations très intéressantes

nelson
Messages : 4533
Photos : 28
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#22 Message Lun 25 Juin 2012 21:34


kertitof a écrit :merci pour tes interprétations très intéressantes

avec plaisir. Il me semble important de bien caler la bdb au départ , de corriger l'expo ensuite. Après tu peaufines par ex avec les tons clairs tons foncés..,

kertitof
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2831
Photos : 555
Inscription : 20 Mai 2012
Localisation : Belle Ile en Mer
Contact :

#23 Message Lun 25 Juin 2012 21:44


oui je pense que je ne suis pas assez attentif Ă  la bdb lors de la prise de vue...

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#24 Message Mar 26 Juin 2012 12:39


Les traitements de nelson sont très biens réalisés !
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

mavrick67
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5148
Photos : 767
Inscription : 05 Nov 2010
Localisation : Budapest (H)

#25 Message Mar 26 Juin 2012 16:52


la lumière est dure mais ce qui me chagrine, c'est les ciels un peu violacé.
La 11 est prise à la bonne heure :commeca: dommage pour l'effet de flou, as tu pensé à désactiver la stab pour ta pause longue ?

Les versions de nelson sont :commeca: avec des verticales et des horizons corrigés :wink: Mais j'aurais poussé un poil le contraste :mrgreen:
Sony @700+Grip VGC70AM -Sony @300+grip meike (fiston et mme)- Sony 16-80 f3.5-4.5 CZ - Sony 18-55 SAM f3.5-5.6
Minolta 100 f2.8 macro - flash Minolta 5400HS (pucé)
Sigma 70-200 f2.8 II APO DG EX HSM
Trépied Giottos MT9351 et Dörr 3D D372733 - Fourre-tout Lowepro mini trekker AW


Mon facebook

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#26 Message Mar 26 Juin 2012 17:00


:mdr: Mavrick :mrgreen2:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

mavrick67
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5148
Photos : 767
Inscription : 05 Nov 2010
Localisation : Budapest (H)

#27 Message Mar 26 Juin 2012 17:05


Quentin a écrit ::mdr: Mavrick :mrgreen2:

:pouet: :pouet: :pouet:
Sony @700+Grip VGC70AM -Sony @300+grip meike (fiston et mme)- Sony 16-80 f3.5-4.5 CZ - Sony 18-55 SAM f3.5-5.6
Minolta 100 f2.8 macro - flash Minolta 5400HS (pucé)
Sigma 70-200 f2.8 II APO DG EX HSM
Trépied Giottos MT9351 et Dörr 3D D372733 - Fourre-tout Lowepro mini trekker AW


Mon facebook

nelson
Messages : 4533
Photos : 28
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#28 Message Mar 26 Juin 2012 19:00


:oops: :oops:

mavrick67
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5148
Photos : 767
Inscription : 05 Nov 2010
Localisation : Budapest (H)

#29 Message Mar 26 Juin 2012 19:42


nelson a écrit ::oops: :oops:

t'inquiètes pas, c'est une longue histoire entre moi, Quentin et le contraste :wink:
Sony @700+Grip VGC70AM -Sony @300+grip meike (fiston et mme)- Sony 16-80 f3.5-4.5 CZ - Sony 18-55 SAM f3.5-5.6
Minolta 100 f2.8 macro - flash Minolta 5400HS (pucé)
Sigma 70-200 f2.8 II APO DG EX HSM
Trépied Giottos MT9351 et Dörr 3D D372733 - Fourre-tout Lowepro mini trekker AW


Mon facebook

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#30 Message Mar 26 Juin 2012 21:38


kertitof a écrit :oui je pense que je ne suis pas assez attentif à la bdb lors de la prise de vue...
Pas très grave en raw: de toute façon, la bdb se fixe au développement du raw. (par contre elle peut quand même jouer indirectement sur l'expo). Le réglage auto est efficace dans une grande majorité de cas.

En jpeg par contre, il faut la caler le mieux possible Ă  la prise de vue.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

kertitof
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2831
Photos : 555
Inscription : 20 Mai 2012
Localisation : Belle Ile en Mer
Contact :

#31 Message Mer 27 Juin 2012 10:05


MERCI pour vos commentaires et conseils !

Je n'ai pas désactivé la stab pour la pose longue ! le flou vient probablement de là donc ...


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités