une courte visite d'une maison en ruine.
1

2

3


|
|
Maison abandonnéequelles ambiances sur la 2 et 3 !!... par contre un n&b aurait donné encore plus de mystère non ?
Alpha 200; S 18-70 ; S 75-300 ; S 50 1,8 ; T 90 Macro ; T 10-24 ; S HVL-F36AM
Nex 3 ; S 16 ; S 18-55 M42 : Helios 44 58mm ; Enna Munchen Ennalyt 135 mm La lumière est dure sur la 1, par contre au crépuscule ça doit être vraiment bien ! la distortion en moustache sur la 1 vient de l'ojectif ou la maison est réellement comme ça ?
La 2 et 3 il y a un problème de distorsion a niveau des fenêtres (due à l'objectif ?) et la perspective sur la 3 la fait piquer un peu du nez ça gène à gauche! Retourne s'y si tu peux, c'est un endroit qui a l'air vraiment sympa ! Elève Slipsale j'ai connu mieux )Merci.
Le problème du N&B est que ça écrase un peu la profondeur sur cette image selon moi mais ce n'est qu'une question de goût (cf 3ter). Sinon, pour la 1, aucune distorsion en moustache, c'est simplement la maison qui s'affaisse (cf photo 4 qui est la partie droite de la 1). Pour les 2 et 3, les fenêtres sont tout simplement bancales à cause de l'affaissement des murs mais en effet, j'étais en plongée donc une petit redressement est le bienvenu, d'où les 2bis et 3bis ci-dessous. Merci pour ces remarques. 2bis ![]() 3bis ![]() 3ter ![]() 4 ![]()
la trois en n&b rends plus l impression d abandon du lieu
![]()
Ben moi je préfère la version couleur (trop de contraste à mon goût sur la version NB).
Sony Alpha 850 + Nex-7 et A6600
J' aime bien ce genre de reportage. Les photos sont "causantes" et me posent des questions:
Cette construction ne doit pas être ancienne et pourtant le délabrement semble dater de dizaines d' années. As-tu une idée de son histoire ? ![]() RX10-III -D7D-A700-A77V-
1 pour la verson NBBoitiers : RX100IV - A200 - A77 - A77II
Objectifs : Sigma 8-16 mm F4.5-5.6 - Sigma 18-35 mm F1.8 - Sigma 50 mm F1.4 ART - Tamron 90 mm F2.8 Di Macro VC USD http://www.objectif-instant.com Pour la 1 la lumiere me pique trop les yeux...
La 3 est vraiment très bien , couleur ou N&B , j'hésite mais si je devais faire un chois je garde la couleur qui rajoute à l'ambiance . La 3 est tellement bien que la 2 perd de son impact. [color=#80FF00]Sony a99 II/color],Sony a77 II , Sigma APO MACRO 70 200 f2,8 DG EX OS HSM, Sigma EX DG 24-60 f2,8 , Minolta 50 f 1,4, Tamron SP 10-24 Di II , Sigma 105 F2.8 MACRO EX DG OS HSM
Cestas , Gironde nette pref pour la version N&B également
C'est en france ? on dirait un maison qu'on voit dans les films de campagnes américaines (forrest gump ..) Alpha 200; S 18-70 ; S 75-300 ; S 50 1,8 ; T 90 Macro ; T 10-24 ; S HVL-F36AM
Nex 3 ; S 16 ; S 18-55 M42 : Helios 44 58mm ; Enna Munchen Ennalyt 135 mm Merci.
Bien vu tvk59 : il s'agit bien d'une maison nord américaine du côté de Scotstown (Québec). Du coup, Boss, aucune idée de son histoire. On a vu cette maison sur la route ; on s'est arrêté pour la regarder de plus près ; on est entré dedans quelques minutes, puis on est reparti.
Série sympa ! Mais sur la un, le halo autour de l'arbre n'est pas digne de toi !!
Préférence à la 3... α1ii - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM ii| S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ii | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
La 3 aussi , je trouve qu'elle rend mieux compte le coté "destroye" de cette maison.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 4 invités ![]() |
|