
le fil d'ASM
-
lbaleretour - Messages : 2214
- Photos : 282
- Inscription : 18 Jan 2012
Beaucoup mieux pour moi. On voit plus de texture tout en gardant de belles zones sombres 

Alpha 77VQ Grippé & Tokina 11-16/2,8 + SAL 16-50/2,8 SSM + SAL 35/1,8 + SAL 50/1,4 + SAL 50/1,8 + Tamron 90mm 2,8 macro + SAL 135/2,8 STF + Tamron 70-300mm 4-5,6 USD + SAL 70-400/4-5,6 SSM + HLV-F58AM + bagues allonges Kenko + sac de transport Caselogic SLR203 + un rx100m2 pour Mme
Bienvenue au club de ceux qui ont plus de matériel que talent ^^
mon fil sur le forum - FlickR
Bienvenue au club de ceux qui ont plus de matériel que talent ^^
mon fil sur le forum - FlickR
-
jeanma - Messages : 3371
- Photos : 953
- Inscription : 05 Mai 2010
- Localisation : Annecy
- donnés / reçus
ASM a écrit :jeanma a écrit : C'est comme si ton axe de prise de vue n'était pas parfaitement à la perpendiculaire du mur et que tu l'avais corrigé aprÚs.
C'est tout à fait ça. je n'étais pas tout à fait à la perpendiculaire... j'ai fait une trÚs légÚre correction. ça se voit beaucoup?
Un peu

Sony A99 RX100,24-70/2.8, 70-200/2.8, 20mm/2.8
Minolta 1.4/85mm
Manfrotto Tripode, monopode, tĂȘte pano 303 MH057A5
Filtres Lee...
Mon chti fil et quelques clichés persos sur FLICKR
Minolta 1.4/85mm
Manfrotto Tripode, monopode, tĂȘte pano 303 MH057A5
Filtres Lee...
Mon chti fil et quelques clichés persos sur FLICKR
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
lbaleretour a écrit :Beaucoup mieux pour moi. On voit plus de texture tout en gardant de belles zones sombres

Elle est (bien) mieux comme ça à es yeux !

Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
stek - Animateur
- Messages : 2520
- Photos : 639
- Inscription : 30 Jan 2012
- Localisation : BEAUVAIS
- donnés / reçus
Ben alors vous abandonnez ASM ?
Pour la 103, la composition me parait plutÎt bien mais je regrette la partie du muret derriÚre le pont un peu surex et le ciel complÚtement blanc et Notre dame un peu cramé aussi. Bref un petit rééquilibrage serait pas mal.
Pas mal la 104, lĂ oĂč on a, d'habitude, un pigeon c'est bien d'avoir un canard. Les immeubles derriĂšre sont suffisamment flous pour ĂȘtre discrets mais suffisamment prĂ©sents pour qu'on se rende bien compte qu'on est dan s une grande ville.
Pour la 103, la composition me parait plutÎt bien mais je regrette la partie du muret derriÚre le pont un peu surex et le ciel complÚtement blanc et Notre dame un peu cramé aussi. Bref un petit rééquilibrage serait pas mal.
Pas mal la 104, lĂ oĂč on a, d'habitude, un pigeon c'est bien d'avoir un canard. Les immeubles derriĂšre sont suffisamment flous pour ĂȘtre discrets mais suffisamment prĂ©sents pour qu'on se rende bien compte qu'on est dan s une grande ville.
X300s - 7xi - A 55 - Alpha 6000 - Alpha 7RIII
MD : Minolta 50/1,7 - 28-85/3,5-4,5 - Tamron 24/2,5 | AF : Sony 55-200 - 30 Macro - E 16-50 - E 55-210 - Tamron 17-50/2,8 - FE 28-200/2,8-5,6 - FE 17-28/2,8 - Minolta AF 50/1,7 - 28-105/3,5-4,5 - 75-300/4,5-5,6
MD : Minolta 50/1,7 - 28-85/3,5-4,5 - Tamron 24/2,5 | AF : Sony 55-200 - 30 Macro - E 16-50 - E 55-210 - Tamron 17-50/2,8 - FE 28-200/2,8-5,6 - FE 17-28/2,8 - Minolta AF 50/1,7 - 28-105/3,5-4,5 - 75-300/4,5-5,6
stek a écrit :Ben alors vous abandonnez ASM ?.
C'est le début de la fin...

Merci pour ton passage Stek !
Pour la 103, le ciel j'ai du mal à faire autrement car en jouant sur la luminosité, je perds des détails sur Notre-Dame

-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Mais non, c'est juste le vendredi soir suivi de la grasse mat' du samedi matin !ASM a écrit :stek a écrit :Ben alors vous abandonnez ASM ?.
C'est le début de la fin...![]()
Sur c'est deux là j'ai une préférence pour la 103, ton N&B est bien (bien qu'un peu lumineux dans les endroits précisés par Stek).
La 104, est sympa mais j'ai l'impression que ça penche un peu, et j'ai aussi l'impression que la tĂȘte du canard n'est pas trĂšs net.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
troisfoissix - Messages : 1822
- Photos : 307
- Inscription : 01 Mars 2011
- Localisation : calvados
101 bis est bonne, compo et traitement me plaisent bien
103 sympa aussi, comme les copains pour le ciel
104 le manque de nettetĂ© sur la tĂȘte me gĂšne
Ă plus
103 sympa aussi, comme les copains pour le ciel
104 le manque de nettetĂ© sur la tĂȘte me gĂšne
Ă plus
+1000000Mais non, c'est juste le vendredi soir suivi de la grasse mat' du samedi matin !

ASM n'est pas patient

La 103, j'aime beaucoup, le cadrage est super et le sujet aussi. C'est un n&b réussi je trouve

La 104, elle ne me parle pas du tout, peut ĂȘtre parce que je viens de la campagne et que des canards j'en vois tout le temps, je ne sais pas.
En tout cas, bravo pour la 103


Manus a Ă©crit :La 104, est sympa mais j'ai l'impression que ça penche un peu, et j'ai aussi l'impression que la tĂȘte du canard n'est pas trĂšs net.
troisfoissix a Ă©crit :104 le manque de nettetĂ© sur la tĂȘte me gĂšne Ă plus
Valoch a Ă©crit :La 104, elle ne me parle pas du tout, peut ĂȘtre parce que je viens de la campagne et que des canards j'en vois tout le temps, je ne sais pas
La 104, c'était une p'tite touche d'humour... animalier à Paris


Valoch a écrit :En tout cas, bravo pour la 103![]()
troisfoissix a écrit :103 sympa aussi, comme les copains pour le ciel
Manus a écrit :Sur c'est deux là j'ai une préférence pour la 103, ton N&B est bien (bien qu'un peu lumineux dans les endroits précisés par Stek).
Ok pour le ciel... mais je ne pouvais pas faire autrement... Ă moins de faire du BDR HDR

merci à tous pour vos passages ! ça me fait plaisir !



Sinon, oui je SUIS TRĂS IMPATIENT(e) !
Grande fofolle va !ASM a Ă©crit :Sinon, oui je SUIS TRĂS IMPATIENT(e) !

La 105, j'aime beaucoup. Le "groupe de trois" nous dirige dans une certaine direction, ça donne du sens à la photo. Mais ce que j'aime le plus, c'est le ciel et l'éclairage, c'est vraiment top


La 106, une belle symĂ©trie ! Bon elle me parle moins que la 105 mais elle reste pas du tout quand mĂȘme !
Bref, de beaux n&b une fois de plus !

-
Zedthedragon - Messages : 9059
- Photos : 843
- Inscription : 19 Oct 2009
ASM a écrit :Pour la 103, le ciel j'ai du mal à faire autrement car en jouant sur la luminosité, je perds des détails sur Notre-Dame
J'aime aussi beaucoup celle ci. Mais c'est la difficultĂ© de l'endroit, et aussi la force de la compo, de mĂȘler Notre-Dame et ce qui se passe 1 Ă©tage en dessous.
Il y a aussi les belles poubelles vertes, qui nous ennuient bien aussi

Sensible a la 106 aussi

Valoch a écrit :Bref, de beaux n&b une fois de plus !
Merci beaucoup Valoch !

Zedthedragon a écrit :Il y a aussi les belles poubelles vertes, qui nous ennuient bien aussi![]()

Zedthedragon a écrit :Sensible a la 106 aussi![]()
Merci beaucoup pour le passage !

Revenir vers « Fils personnels »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
