Début d'un fil ou fil d'un début...

[Manus]

Salut, je viens de découvrir ton fils et je trouve qu'il y a des bien trucs sympas ! Et quelques autres à revoir.

Sur ta première série : j'ai une impression de manque de netteté générale qui doit être due à ta lutte contre le bruit comme tu l'expliques après.

Sur ta deuxième série : la 5 à des réglages aberrants (comme tu l'expliques avant) ; les lunes mériteraient d'avoir un traitement du bruit plus doux pour garder plus de détails ; par contre tes macros sont pas mal, avec un gros plus pour la 12 !

Sur ta troisième série : c'est pas mal, mais le capteur de ton compact a eu un peu de mal à gérer les gros écarts de luminosité (forcément ils ont une plus petite dynamique) ; les macro sont encore pas mal, mais la pdc n'isole pas assez la fleur.

Sur ta quatrième série : tes cascades 25 et 27 penchent beaucoup (regarde par rapport aux arbres qui devraient être quasi verticaux) ; sinon ce sont des paysages de montagnes assez classiques, donc on aime ou pas, moi j'aime bien mais ils ne sont pas transcendant.

Voilà, maintenant j'attends la suite.

P.S. : essaye de mettre un peu moins de photo à chaque fois, ça sera plus facile pour commenter.
P.S.2 : Je m'abonne pour voir la suite

[BernAstro77-55]

L'élève étant très loin de pouvoir prétendre avoir rejoint les maitres pour l'instant je suis encore en phase d'observation et d'écoute. Par ailleur j'ai beaucoup de mal à me mettre au traitement des raw: l'utilisation des différents programmes est pour moi un problème que j'ai toujours eu avec l'informatique. C'est la principale raison pour laquelle je ne porte que très rarement de jugement sur les photos publiées, à moins qu'elles ne m'inspirent vraiment quelque chose. Dans quelques semaines, mois ou peut-etre années, je me sentirais peut-etre assez sur de moi pour me permettre de juger d'autres forumeurs, mais pour l'instant non ; je regarde, j'admire devrais-je dire, la maitrise tant dans la prise de vue que dans les post-traitements des uns et des autres, et quand j'arriverai a faire de la qualité identique, je me lancerai à juger le travail qui s'affichera...Pour le nombre et la variete des sujet dans mes publications, j'ai déjà reussi à faire un petit effort : les sujets restent sensiblement groupés et j'essaye de diminuer le nombre d'envois à chaque fois ; mais ayant besoins de conseils et de "cours" l'envie est forte de mettre le plus possible de photos sur un meme post, afin d'avoir des avis sur les prises qu'on a faites et dont on est (pas toujours à bon escient) satisfait.
Merci de vos passages et de vos remarques que je vais prendre en compte, croyez moi bien !

[Manus]

Là je suis pas trop d'accord avec toi, bien que tout comme toi j'admire beaucoup plus de photo que je n'en commente et même que je n'en prends, mais on ne te demande pas de "juger" de la qualité d'un traitement mais de donner ton avis sur un cliché, et pour ça tu n'as pas besoin d'être très expérimenté (en prise de vue et/ou en traitement), il te suffit juste d'un cerveau et d'un peu d'émotions. Le but n'est pas forcément que tu nous dises : "cette photo est trop sombre et bruitée, tu aurais dû ouvrir ton diaph et réduire ta sensibilité" ; un simple "c'est un peu sombre", "j'aurai plutôt cadré comme ça" suffit (pour commencer).

Et puis le principe même d'un forum est l'échange, si on ne faisait que regarder les clichés des copains sans jamais rien dire, certains auraient du mal à progresser (moi le premier !), d'autres verraient vite leur intérêt retomber (j'en fait parti), et tout le monde s'ennuyerai... Et dans ce cas il faudrait renommer le forum en "Galerie AlphaDxD" ou plus simplement le fermer.

[BernAstro77-55]

C'est bien pour ça que j'ai quand meme commenté quelques photos quand elles me "parlaient". Mais vu mon faible niveau depuis mon passage au numerique, j'ai quand meme du mal à le faire.
Je suis de près plusieurs fils (assez peu de fils perso, c'est vrai), mais je visite à chaque connection une autre serie de fils. Mon autre problème (qui n'en est pas vraiment un) c'est que je forumise sur plusieurs forums : ici pour la photo avec mes Sony, d'autre forums en photos, des forums d'astronomie...je suis abonné à pas mal de listes de diffusions sur mes points d'interets, j'ai comme tout le monde ma vie de famille et ma vie professionnelle, en ayant deux professions et je me prépare à en avoir une troisième en montant une société avec un de mes fils, je retappe une vieille maison et de ce fait comme j'ai beaucoup d'occupations, je navigue souvent mais peu de temps à chaque fois : resultat avant que je n'ai lu tout ce qu'il y a sur le forum, il se passera du temps et comme en plus j'ai des activités dans le domaine associatif..tu vois que mes temps morts sont courts et peu nombreux.
Actuellement je suis un peu plus de 30 fils, pour la plupart il est vrai liés à mes passions ou mes metiers; mais j'en consulte regulièrement au moins un ou deux nouveaux par jour et là je lis et regarde tout in extenso. Mais je ne dois pas voir et ressentir les choses comme tout le monde, car dans les remarques que j'ai faites , je suis souvent à contre pied de la majorité. Malgré tout tes conseils me sont précieux, car m'orientent vers l'amélioration que je cherche et de plus me donne un peu de la confiance en moi qui me manque. MERCI.

[Manus]

Effectivement tu as une vie bien remplie !

Et comme tu le disais il y a quelques jours :

C'est en forgeant qu'on devient...

Alors continu à et à partager avec nous (et d'autres forum) pour que le moment où tu penseras avoir suffisamment de légitimité pour nous donner ton avis arrive vite !
(bien que je reste persuadé que tu l'as déjà )

[BernAstro77-55]

Merci du compliment !

[ptitfefe]

Bonsoir BernAstro.

Je vais m'attacher à critiquer tes lunes !
Globalement, je pense que tu montes trop en sensibilité: 1600 ISO, c'est trop !
Essaies de rester à maxi 400 ISO
Pareil pour l'ouverture: F20, c'est trop fermé !
Je reste en général autour de F10-13, ni plus ni moins ..........
Pour la vitesse, entre 1/500 et 1/1000, ça me parait plutôt OK !

Pour ce qui est du post traitement, il faudrait voir le fichier d'origine, mais je trouve tes images assez bruitées...
L'écran sur lequel je visionne en ce moment n'est pas terrible, mais c'est quand-même une constante donc je pense que ça doit être le cas quand-même !
A titre d'exemple, vas voir sur mon site: http://ptitfefe.free.fr/photos.html

Je m'abstiendrais de commenter l'usage d' IDC car je dérawtise sous LR4.
Pour redimensionner, c'est au choix Photoshop éléments 9, ou Photofiltre en version portable (très pratique en voyage-vacances)
Je prends le fichier de base, je marque 1024 de largeur !
Quand la case "garder les proportions" est cochée, l'autre côté se met automatiquement à la bonne taille ....... Ensuite je vérifie le poids du fichier en cliquant sur "aperçu" et j'enregistre une copie ! (je prends soins de ne pas écraser l'original !)

[lbaleretour]

pour ne pas écraser l'originale, je mets dxd à la fin de toutes les photos destinées au forum. Au début ce serait encore mieux ^^ Comme cela tu les repères facilement pour les écraser plus tard.

J'ai beaucoup progresser en regardant les photos des autres et en donnant un petit avis au passage. C'est plus de critiquer le travail d'un autre Et comme dit Manus, il suffit de dire j'aime ci et pas cela puis de se poser la question pourquoi Et là tu progresseras vite

[Manus]

À croire que je viens de passer le bac de philo ! ^^
(même si ce n'est pas le cas...)

[BernAstro77-55]

JOUR @ TOUS
Merci de vos remarques, qui me seront d'une grande utilité, à ne pas douter.
a Manus : c'est meme pas philo, c'est psycho que tu viens d'avoir ! ! !

[BernAstro77-55]

a Ptitfefe
La grosse majorité des photos que j'ai postée, était en jpg, d'avant que je m'essaye au RAW. En RAW il n'y avait que la première série.
Pour les post-traitements des raw, j'utilise IDC et pour les traitements des jpg/jpeg et tous les redimensionnement, j'utilise FastStone Image Viewer, très simple pour un débutant comme moi et apparemment assez complet.
Cordiapluss

[BernAstro77-55]

Une petite absence, pour revenir peut-etre un peu meilleur...
Contre-jour volontaire sur ciel d'orage.
photo 31

#127064: Consulté 809 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

photo 32

#127065: Consulté 809 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

photo 33

#127066: Consulté 809 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

photo 34

#127067: Consulté 809 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

photo 35

#127068: Consulté 809 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

Voilà pour aujourd'hui. Les couleurs sont naturelles : pas joué sur la BdB, ni au traitement.
Avis, commentaires et critiques esperés...et attendus.

[lbaleretour]

Je pense qu'on peut tirer quelque chose de la 33 et de la 35 avec un bon traitement en espérant qu'il n'y ait pas trop de bruit. Sinon c'est un peu bouché ou alors il faut plus accentuer le noir pour jouer sur les ombres.

[BernAstro77-55]

Comme ça fait longtemps que je n'ai rien posté, je me suis dit que un petit collier de perles noires pourrait plaire

#132573: Consulté 795 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

J'attends comme toujours vos critiques et commentaires.

PS : j'ai fait l'acquisition de LR4 auprès d'Adobe mais comme je l'ai deja dit je ne suis pas un crac de l'utilisation des logiciels quels qu'ils soient ; donc deux questions me taraudent. La première : est-ce normal qu'il n'y ai pas de mode d'emploi dans le packaging? La deuxième : existe-t-il des tutos SERIEUX sur l'utilisation de LR4 en developpement et en PT sur des sites sérieux ? Merci...
Re-PS : les reglages bizarres sont volontaires pour obtenir l'effet que je cherchais avec le soleil couchant dans les branches...

[ptitfefe]

existe-t-il des tutos SERIEUX sur l'utilisation de LR4 en developpement et en PT sur des sites sérieux ?

Ben je pense que tu peux commencer par ICI
Pis si tu as envie, tu peux suivre les astuces dévoilées dans ce fil

Et si tu as quelques roros à investir, j'ai un petit faible pour ce bouquin, agrémenté d'un DVD d'exercices.... Il y a aussi celui-là comme bouquin d'exos

Voili-voilou !

[BernAstro77-55]

Merci de ton passage et des liens...