Focale standard

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
Auteur
Message
good loser
Avatar de l’utilisateur
Messages : 499
Photos : 1
Inscription : 23 Jan 2007
Localisation : Paris

#17 Message Mer 13 Fév 2008 19:37


Pour moi la focale standard c'est avant tout un histoire de distorsion, 50mm c'est la limite entre distorsion en croissant et en barillet. Je pense qu'il ne faut pas trop chercher de rapprochement avec le champ de vision de l'œil.
= Ma galerie =

D7D + M42 Super Takumar 55 f/2 + KM 100-300 APO f/4.5-5.6 + 5600 HS (D)+ VC7D + KM 17-35 f/2.8-4 + KM 28-75 f/2.8 + Manfrotto 190 avec rotule 141RC
Lumix LX100

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#18 Message Jeu 14 Fév 2008 01:47


vroum a écrit :J'me suis gourré, la focale est plus proche de 22mm que de 16 :oops: .

Oui la focale physique de l'oeil humain est autour de 22mm.

Dans l'expérience initiale, quand tu colles un oeil au viseur, tu contraints ton cerveau qui se concentre sur ce qui est englobé dans le viseur, l'autre oeil se mettant en mode "suiveur".

Pour moi, la focale dite "standard" est celle qui donne l'angle de champ que le système psychovisuel humain embrase spontanément dans des conditions qui ne l'obligent pas à se concentrer sur une zone plus étroite, où à l'inverse à mettre en éveil sa vision périphérique.

Cf le schéma de good loser effectivement.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

patrickd
Avatar de l’utilisateur
Messages : 728
Photos : 387
Inscription : 30 Oct 2007
Localisation : ESSONNE

#19 Message Sam 16 Fév 2008 01:00


Moi, j'ai entendu parler que c'était la focale 45 mm (24X36) qui correspondait à la vision humaine, et il fallait prendre l'objectif 50 mm qui était celui qui s'en rapprochait le plus à l'époque.
En dessous de 45 mm vous passez en grand angle et tous est déformé sur la photo, les perspectives sont modifiées et ne correspondent plus à la vision humaine, idem en télé., vous allez écraser la perspective.
La comparaison du 50 mm (45 mm) était juste pour cette vision de perspective et non pour le champs de vision :idea:
Dite moi si je me trompe :|

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#20 Message Sam 16 Fév 2008 09:41


Non, tu ne trompes pas. D'ailleurs 85% de mes photos sont faites aux focales de 50 et 35mm... :wink: C'est pour cela qu'il y a eu beaucoup de 45 et 50mm dans les années 50 - 60 sur les Foca et Rétinettes de l'époque puis des 45, 38, 52 sur les 24x36 des années 70 comme les Hi-Matic, Canonet, etc.

Avec un 35mm tu as déjà une sensation de modification de la perspective avec des objets rectangulaires en bordure de champ...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

tilu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1966
Photos : 88
Inscription : 16 Avr 2007
Localisation : Baie de Somme
/

#21 Message Ven 28 Mars 2008 11:17


j'avais vu un fil sur le forum itisphoto ou les angles de champs selon l'objet observé étaient donné.
en standard, l'oeil est assez proche du 7/80 mm d'aprés cette source mais celà varie.

Je pense que le 50 "standard" c'est pour une question de perpesctives
____________________________
Le film c'est bien.

teje
Avatar de l’utilisateur
Messages : 289
Inscription : 03 Fév 2006

#22 Message Ven 28 Mars 2008 12:27


patrickd a écrit :En dessous de 45 mm vous passez en grand angle et tous est déformé sur la photo, les perspectives sont modifiées et ne correspondent plus à la vision humaine, idem en télé., vous allez écraser la perspective.
La comparaison du 50 mm (45 mm) était juste pour cette vision de perspective et non pour le champs de vision :idea:
Dite moi si je me trompe :|


Pour faire un test simple, vous vous collez un œil dans le viseur et gardez les 2 ouverts.

On zoom jusqu'à avoir le même rapport de grossissement avec l'œil dans le viseur et l'autre œil, on trouve un résultat assez proche de 50, mais cela ne correspond pas au champ de vision. :zinzin:

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5006
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#23 Message Ven 28 Mars 2008 12:38


:(
Dernière édition par Fangio le Mar 10 Juin 2008 16:14, édité 1 fois.
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM

teje
Avatar de l’utilisateur
Messages : 289
Inscription : 03 Fév 2006

#24 Message Ven 28 Mars 2008 18:53


J'avais lu que la page 2, vous pouvez oublié ce que je viens d'écrire :boulet:


Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités