[rumeur / vision] a99 quel capteur ?

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.

Combien de Mpx pour le prochain a99

36Mpx pour directement concurrencer le Nikon D800. Je ne crois pas Ă  un accord entre Nikon et la division capteur de Sony.
39
55%
24Mpx parce qu'il y a aura sans doute un flagship l'année prochaine avec le 36Mpx quand "l'accord" avec Nikon sera passé.
32
45%
 
Nombre total de votes : 71

Auteur
Message
titifiole
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1212
Photos : 53
Inscription : 09 Sep 2008
Localisation : seine maritime

#81 Message Sam 16 Juin 2012 22:23


A bon mĂŞme avec mon ancien coolpix 775 Ă  2 millions de pixel, je peux faire du A3 :waw:

:boulet:
α99   Zeiss 135 f1.8 : Zeiss 85 f1.4 : Sony 50 f1.4 : Sig 35 f1.4 : Min 20 f2.8
             yongnuo YN560 III + rf-603 : flash 3600 HS : flipside 400 : filtre ND1000 Haida pro II
Ma page Facebook

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#82 Message Dim 17 Juin 2012 09:39


A voté !! C'est de circonstance !
Pour le 24mp, je pense comme d'autre que le 36 viendra plus tard !!!

lakys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1642
Inscription : 18 Sep 2011
Localisation : Lyon

#83 Message Dim 17 Juin 2012 09:42


Pourquoi n'a-t-on pas aussi un sondage sur que préfériez-vous ? Pour voir si Nikon a changé l'approche sur la surpixelisation des forumeurs ? ;)
Juste avant la sortie de l'A77, (quasi) tout le monde ici voulait un nouveau FF Ă  24MP, et un APSC expert en 12/16MP. :pouet:

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#84 Message Dim 17 Juin 2012 09:48


Perso je ne dis pas que je voudrais un 24 ou 36mp, à choisir, je veux un FF pas cher avec une tres bonne montée en isos !!

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#85 Message Dim 17 Juin 2012 09:51


Dami1 a écrit :Perso je ne dis pas que je voudrais un 24 ou 36mp, à choisir, je veux un FF pas cher avec une tres bonne montée en isos !!


Ce qui est tout a fait compatible avec un 24Mpx et 36Mpx ;)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

lakys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1642
Inscription : 18 Sep 2011
Localisation : Lyon

#86 Message Dim 17 Juin 2012 09:55


Onikenji a écrit :
Dami1 a écrit :Perso je ne dis pas que je voudrais un 24 ou 36mp, à choisir, je veux un FF pas cher avec une tres bonne montée en isos !!


Ce qui est tout a fait compatible avec un 24Mpx et 36Mpx ;)

Et encore plus avec le 24MPx. Quand on voit que l'A900 a déjà 1400 iso au score DxOMark, on peut bien espérer un 1800-2200 avec la techno SLT (perte de 0.5IL) et le nouveau capteur.

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#87 Message Dim 17 Juin 2012 09:58


Espérer oui, avoir .... :zen:

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#88 Message Dim 17 Juin 2012 10:21


Tout bon ! 50 votes et l'égalité quasi parfaite. On ne sait vraiment pas ;-)

titifiole
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1212
Photos : 53
Inscription : 09 Sep 2008
Localisation : seine maritime

#89 Message Dim 17 Juin 2012 10:53


J’ai répondu au sondage, en supposent que SONY va proposer le capteur de 36 Millions ?
Mais ce n’est pas forcement ce que je voudrais. :nonnon:
α99   Zeiss 135 f1.8 : Zeiss 85 f1.4 : Sony 50 f1.4 : Sig 35 f1.4 : Min 20 f2.8
             yongnuo YN560 III + rf-603 : flash 3600 HS : flipside 400 : filtre ND1000 Haida pro II
Ma page Facebook

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#90 Message Dim 17 Juin 2012 12:00


Je ne me prononce pas, pour ma part, je cherche une meilleure dynamique
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]

lakys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1642
Inscription : 18 Sep 2011
Localisation : Lyon

#91 Message Dim 17 Juin 2012 15:18


titifiole a écrit :J’ai répondu au sondage, en supposent que SONY va proposer le capteur de 36 Millions ?
Mais ce n’est pas forcement ce que je voudrais. :nonnon:

Est-ce qu'un 24MPx te conviendrait mieux du coup ?
Ou tu as d'autres préférences ? 12, 16... 54 ? :D

titifiole
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1212
Photos : 53
Inscription : 09 Sep 2008
Localisation : seine maritime

#92 Message Dim 17 Juin 2012 15:33


Pour ma part je n’ai pas besoin d’avoir un maximum de pixels, 24 serais très bien.
Je préfère une revue à la baisse des pixels, si sa permet de gagner en dynamique et aussi dans la montée en iso. :D

De plus, avec la diminution du pitch s’il faut encore en plus acheter des optiques très couteuses, je crains que ce soit un très mauvais choix. Ce sera Uniquement les plus fortunés qui pourront bénéficier de cette qualité. :ideenoire: Donc si j’avais les moyens je n’attendrais pas que Sony sorte en boitier qui égalera ce qui se fait déjà chez la concurrence. :zinzin:
α99   Zeiss 135 f1.8 : Zeiss 85 f1.4 : Sony 50 f1.4 : Sig 35 f1.4 : Min 20 f2.8
             yongnuo YN560 III + rf-603 : flash 3600 HS : flipside 400 : filtre ND1000 Haida pro II
Ma page Facebook

titifiole
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1212
Photos : 53
Inscription : 09 Sep 2008
Localisation : seine maritime

#93 Message Dim 17 Juin 2012 15:35


un petit alpha 77 full-frame :clap:

:zzz:
α99   Zeiss 135 f1.8 : Zeiss 85 f1.4 : Sony 50 f1.4 : Sig 35 f1.4 : Min 20 f2.8
             yongnuo YN560 III + rf-603 : flash 3600 HS : flipside 400 : filtre ND1000 Haida pro II
Ma page Facebook

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#94 Message Dim 17 Juin 2012 16:20


lakys a écrit :
Onikenji a écrit :
Dami1 a écrit :Perso je ne dis pas que je voudrais un 24 ou 36mp, à choisir, je veux un FF pas cher avec une tres bonne montée en isos !!


Ce qui est tout a fait compatible avec un 24Mpx et 36Mpx ;)

Et encore plus avec le 24MPx. Quand on voit que l'A900 a déjà 1400 iso au score DxOMark, on peut bien espérer un 1800-2200 avec la techno SLT (perte de 0.5IL) et le nouveau capteur.


Faux et ultra faux ! Regarde les scores DxO entre le D4 et le D800 et tu verra que c'est faux ;)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9709
Photos : 2405
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Cote d'Armor

#95 Message Dim 17 Juin 2012 19:35


Lubna a écrit :Je ne me prononce pas, pour ma part, je cherche une meilleure dynamique


Un capteur 36Mpix comme celui du D800 t’irait a merveille Lubna 14.4EV jusqu'à 400zozo :wow:

Je pense pas que la monté en zozo soit un problème pour sony, bien au contraire, mais l'AF ! :roll:
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

lakys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1642
Inscription : 18 Sep 2011
Localisation : Lyon

#96 Message Dim 17 Juin 2012 20:11


Onikenji a écrit :
lakys a écrit :... une tres bonne montée en isos...

Ce qui est tout a fait compatible avec un 24Mpx et 36Mpx ;)
Et encore plus avec le 24MPx. Quand on voit que l'A900 a déjà 1400 iso au score DxOMark, on peut bien espérer un 1800-2200 avec la techno SLT (perte de 0.5IL) et le nouveau capteur.


Faux et ultra faux ! Regarde les scores DxO entre le D4 et le D800 et tu verra que c'est faux ;)


Pourquoi faux ? Je compare des capteurs Sony entre eux. Le capteur du D4 n'est pas à ma connaissance Sony, mais d'origine Nikon et fabriqué par je ne sais qui.

Il est reconnu que la taille des photosites influe fortement sur le rapport signal bruit du capteur à technologie égale.


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités