|
Dans cette section, chaque membre peut ouvrir un fil afin de soumettre à critiques des photos tout en s'inscrivant dans une démarche de suivi, d'évolution. Il ne peut y avoir qu'un fil par membre. Merci également de ne pas soumettre une photo déjà présente ici ailleurs (et inversement).
-
BernAstro77-55
- Messages : 2933
- Photos : 199
- Inscription : 15 Mai 2012
-
donnés
/
reçus
#1
Message Mar 12 Juin 2012 03:06
Je commence seulement mes premiers traitements avec IDC... Toutes remarques et critiques seront plus que bienvenues pour m'améliorer (si je peux  ) Je commence donc 'léger'... photo 1
 - #123880: Consulté 1530 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
photo 2
 - #123881: Consulté 1530 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
photo 3
 - #123882: Consulté 1530 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
photo 4
 - #123883: Consulté 1530 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
Que des fleurs de mon jardin prises en RAW, traitées avec IDC et finies PSP. Je ne suis pas très fort sur l'utilisation des softs, donc pour toutes les remarques, des conseils seront encore plus bienvenus que les critiques. Merci de votre coopération Amicalement...
Bernard.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
-
JJ
- Messages : 5859
- Photos : 981
- Inscription : 18 Juil 2005
- Localisation : A l'est du sud-ouest, à côté du centre !!! Enfin pas loin (Aude)
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#2
Message Mar 12 Juin 2012 09:46
Sur l'iPad, c'est pas très net. En plus, c'est cadre un peu trop serré, amha. Manque aussi un peu de pdc, non ?
Amicalement.
Jean-Jacques
Boitiers : un Alpha 65 (Noel 2012 déjà !!!)
Zooms : le Sony 55-200 du kit, le KM 17-35 et le Minolta APO 100-300
Flash : Exacta DPZ 38AF-Sá¾±
-
BernAstro77-55
- Messages : 2933
- Photos : 199
- Inscription : 15 Mai 2012
-
donnés
/
reçus
#3
Message Mar 12 Juin 2012 21:13
Merci du retour.. Pour ce qui est du flou je ne sais pas d'où ça peut venir, parce que j'ai zoomé comme un malade et je n'avais pas de flou et je n'en ai toujours pas..  Maintenant pour ce qui est de cadrer "serré", ça a toujours été une de mes manies, même quand je faisais de l'argentique et le labo derrière: on me le faisait toujours remarquer au club où j'étais... on ne se refait pas même si on essaye de s'ameliorer  edit : j'ai oublié de dire qu'au départ ce sont des prises avec les bagues allonges pour de la macro... Amicalement...
Bernard.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
-
Zedthedragon
- Messages : 9059
- Photos : 843
- Inscription : 19 Oct 2009
#4
Message Mar 12 Juin 2012 21:28
Sans parler de compo, ou a mon avis pas encore, je suis embêté par tes réglages. La une par exemple, A55V | 135mm F36 1/160 ISO3200.. Meme si c'est de la "macro" le F36 n'est pas necessaire et te fait perdre de la qualité et en plus t'oblige a augmenter tes isos, beaucoup trop haut. Il n'y a que la vitesse qui est bonne
-
BernAstro77-55
- Messages : 2933
- Photos : 199
- Inscription : 15 Mai 2012
-
donnés
/
reçus
#5
Message Mar 12 Juin 2012 21:49
Merci des conseils... C'est en forgeant qu'on devient... J'ai encore des automatismes de l'époque argentique où je devais prendre des pelloches a gros ASA, paece que je fais de la photo astronomique, donc la nuit et sur les pelloches on ne pouvait pas changer au lever du jour pour mettre petits ASA . Donc je shootais à longueur de temps, gros ASA, grosse fermeture, et bonne ou grande vitesse. Faut que je m'habitue mais c'est encore souvent que ça me reprend, et puis après je me bats contre le bruit...  Amicalement...
Bernard.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
-
BernAstro77-55
- Messages : 2933
- Photos : 199
- Inscription : 15 Mai 2012
-
donnés
/
reçus
#6
Message Jeu 14 Juin 2012 02:51
Je continue mon apprentissage... Et j'attends toujours les critiques ET les conseils. photo 5
 - #124267: Consulté 1470 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
photo 6
 - #124268: Consulté 1470 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
photo 7
 - #124269: Consulté 1470 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
photo 8
 - #124270: Consulté 1470 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
photo 9
 - #124271: Consulté 1470 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
photo 10
 - #124272: Consulté 1470 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
photo 11
 - #124273: Consulté 1470 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
photo 12
 - #124274: Consulté 1470 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
photo 13
 - #124275: Consulté 1470 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
Le plus ch...t, c'est de réduire et recadrer les photos pour qu'elles passent : ça ote une partie du 'paysage' et ça en fausse la lecture...J'ai remis la clématite de la première série dans son cadre, pas trop diminué. Lachez vous sur les critiques : j'aimerais savoir où je 'pêche' et où je dois donc améliorer. Amicalement...
Bernard.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
-
Quentin
- Messages : 35825
- Photos : 1219
- Inscription : 22 Juil 2010
-
donnés
/
reçus
#7
Message Jeu 14 Juin 2012 12:27
BernAstro77-55 a écrit :Le plus ch...t, c'est de réduire et recadrer les photos pour qu'elles passent : ça ote une partie du 'paysage' et ça en fausse la lecture...J'ai remis la clématite de la première série dans son cadre, pas trop diminué. Lachez vous sur les critiques : j'aimerais savoir où je 'pêche' et où je dois donc améliorer.
Il suffit de redimensionner la photo en 1024px, tu ne perd rien de la photo... Je ne comprends pas la ? Le recadrage n'est pas nécessaire pour poster une photo  le redimensionnement oui Sinon la 12 sort du lot pour moi... Pas facile de porter des commentaires, car tes sujets sont vraiment différents dans cette dernière série (tu aurais pu sélectionner moins de photo de lune...) D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
-
BernAstro77-55
- Messages : 2933
- Photos : 199
- Inscription : 15 Mai 2012
-
donnés
/
reçus
#8
Message Jeu 14 Juin 2012 21:30
J'ai fait : le redimensionnement à 1024 sur le plus grand côté me laisse quand même une photo entre 580 et 620 ko et ça ne passe pas. Je m'y prends peut-être mal ou pas avec le bon soft.
Pour les photos de la lune, c'est normal : c'est ce que j'ai le plus dans mes RAW : la lune, les étoiles et le soleil...Après c'est surtout fleurs, nuages et tous phenomènes atmospheriques, oiseaux mais toujours en JPEG. Et comme là j'ai ouvert un fil personnel surtout pour le traitement, je n'ai pas jugé bon d'y mettre des JPEG non traitées parce que je ne touche déjà pas trop aux softs de retouche pour les RAW, c'est pas pour y toucher pour des JPEG déjà 'traités' par le firmware de l'appareil ; chuis pas mazo, l'utilisation de l'ordi est très restreinte pour moi...
Amicalement...
Bernard.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
-
Quentin
- Messages : 35825
- Photos : 1219
- Inscription : 22 Juil 2010
-
donnés
/
reçus
#9
Message Ven 15 Juin 2012 08:46
Normalement quand tu redimensionne en 1024, après quand tu enregistre ta photo en .jpeg tu peux choisir la compression (70% par exemple) ce qui allège le poids de ton fichier D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
-
BernAstro77-55
- Messages : 2933
- Photos : 199
- Inscription : 15 Mai 2012
-
donnés
/
reçus
#10
Message Ven 15 Juin 2012 17:02
@ Quentin Merci du 'truc' . Va falloir que j'essaye au prochain traitement...pour voir si je ne suis pas trop  Amicalement...
Bernard.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
-
JJ
- Messages : 5859
- Photos : 981
- Inscription : 18 Juil 2005
- Localisation : A l'est du sud-ouest, à côté du centre !!! Enfin pas loin (Aude)
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#11
Message Ven 15 Juin 2012 18:25
BernAstro77-55 a écrit :@ Quentin Merci du 'truc' . Va falloir que j'essaye au prochain traitement...pour voir si je ne suis pas trop
Ben, c'est pas un "truc". Pour poster des photos, je réduis leur taille en 1000 (parce que j'ai la flemme de taper 1024) x "ce qui reste" et à l'enregistrement, je choisis 95 % de compression jpeg, et ça marche bien dans 95 % des cas !!! Le fofo admet du 1024x1024 et 400 ko (ou 500 ko, je ne sais plus) maxi ... Recadrage inutile pour ça ... Précision, j'utilise gimp ...  Jean-Jacques
Boitiers : un Alpha 65 (Noel 2012 déjà !!!)
Zooms : le Sony 55-200 du kit, le KM 17-35 et le Minolta APO 100-300
Flash : Exacta DPZ 38AF-Sá¾±
-
BernAstro77-55
- Messages : 2933
- Photos : 199
- Inscription : 15 Mai 2012
-
donnés
/
reçus
#12
Message Ven 15 Juin 2012 23:12
Merci pour les retours. Ce soir je vais vous ballader dans les montagnes de mon fils : les Hautes-Alpes...  Je demande pardon d'avance : ça date de l'époque où je n'avais que mon bridge et j'ose à peine le dire , de chez Kodak.. Pas taper! ! ! ! Tout est pris en Jpeg... Re pas taper ! ! ! Et comme Quentin me l'a si justement fait remarquer, je vais essayer de rester dans un 'sujet' à chaque envoi sans mélanger les styles. photo 14
 - #124606: Consulté 1409 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
photo 15
 - #124607: Consulté 1409 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
photo 16
 - #124608: Consulté 1409 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
photo 17
 - #124609: Consulté 1409 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
photo 18
 - #124610: Consulté 1409 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
photo 19
 - #124611: Consulté 1409 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
photo 20
 - #124613: Consulté 1409 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
photo 21
 - #124614: Consulté 1409 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
photo 22
 - #124615: Consulté 1409 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
photo 23
 - #124617: Consulté 1409 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
Voilà 10 prises de fond de tiroir, plus pour critiques que conseils...Alors, lachez-vous ! ! ! Cordiapluss Amicalement...
Bernard.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
-
lbaleretour
- Messages : 2214
- Photos : 282
- Inscription : 18 Jan 2012
#13
Message Dim 17 Juin 2012 12:35
On sent de la maitrise sur la macro. La 11 est vraiment très délicate.
Alpha 77VQ Grippé & Tokina 11-16/2,8 + SAL 16-50/2,8 SSM + SAL 35/1,8 + SAL 50/1,4 + SAL 50/1,8 + Tamron 90mm 2,8 macro + SAL 135/2,8 STF + Tamron 70-300mm 4-5,6 USD + SAL 70-400/4-5,6 SSM + HLV-F58AM + bagues allonges Kenko + sac de transport Caselogic SLR203 + un rx100m2 pour Mme Bienvenue au club de ceux qui ont plus de matériel que talent ^^ mon fil sur le forum - FlickR
-
BernAstro77-55
- Messages : 2933
- Photos : 199
- Inscription : 15 Mai 2012
-
donnés
/
reçus
#14
Message Mar 19 Juin 2012 00:52
Je vais continuer la ballade dans les Hautes-Alpes. Y'aura encore quelques prises avec le Kodak et apres je passe à mon a230 et plus tard à mon a55... photo 24
 - #125110: Consulté 1377 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
photo 25
 - #125111: Consulté 1377 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
photo 26
 - #125112: Consulté 1377 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
photo 27
 - #125113: Consulté 1377 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
photo 28
 - #125114: Consulté 1377 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
photo 29
 - #125115: Consulté 1377 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
photo 30
 - #125116: Consulté 1377 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
Voilà encore quelques essais, dont j'attends les critiques... Amicalement...
Bernard.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
-
BernAstro77-55
- Messages : 2933
- Photos : 199
- Inscription : 15 Mai 2012
-
donnés
/
reçus
#15
Message Mer 20 Juin 2012 23:51
Si j'ai pas de retour sur mes publications, dois-je en déduire qu'elles sont si mauvaises que personne n'ose le dire?
Je me doute vu le nombre de fils et de posts qu'on ne peut pas tout voir dès publication...
Mais comme j'aimerais ameliorer ce qui peut l'etre, ça me ferait très plaisir d'avoir quelques remarques et conseils.
Merci d'avance à ceux qui liraient ce message et y repondraient.
Cordiapluss
Amicalement...
Bernard.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
-
lbaleretour
- Messages : 2214
- Photos : 282
- Inscription : 18 Jan 2012
#16
Message Jeu 21 Juin 2012 00:12
Je pense que tu en mets trop d'un coup et de styles différents. C'est décourageant. Pour avoir du passage, il faut aussi passer chez les autres
Alpha 77VQ Grippé & Tokina 11-16/2,8 + SAL 16-50/2,8 SSM + SAL 35/1,8 + SAL 50/1,4 + SAL 50/1,8 + Tamron 90mm 2,8 macro + SAL 135/2,8 STF + Tamron 70-300mm 4-5,6 USD + SAL 70-400/4-5,6 SSM + HLV-F58AM + bagues allonges Kenko + sac de transport Caselogic SLR203 + un rx100m2 pour Mme Bienvenue au club de ceux qui ont plus de matériel que talent ^^ mon fil sur le forum - FlickR
Revenir vers « Fils personnels »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 5 invités
|
|
