[RUMEUR]A99 : ça vient doucement mais surement !!

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Verrouillé
Auteur
Message
gandalf
Messages : 166
Inscription : 06 Jan 2012

#49 Message Lun 11 Juin 2012 16:17

red71 a écrit :Je ne connais pas le prix du 24-105/4 seul mais à 3600€ le kit, ca fait un peu le boitier à ~2800 et ler 24-105/4 à ~800€, pour moi ca tient la route face au Nikon D800.
Ca me manque vraiment très fort un 24-105/4 en Sony, car une fois que l'a99 sera sorti, faudra-t-il yu mettre le gros/lourd/cher CZ24-70 ?? Rien que ça, c'est casse pied :(


Je ne connais pas bien le CZ24-70, mais le 24-104 f4 IS est relativement lourd et encombrant.
Haut
romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :
Contacter romanoel

#50 Message Lun 11 Juin 2012 16:28

le 24-70 est lourd, mais finalement pas si encombrant que ca
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29151
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#51 Message Lun 11 Juin 2012 17:21

Lubna a Ă©crit :Pi sachez que mon A900, je ne le revendrais pas, car il est increvable, comme pour mon a700 :-)



Thoo!

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24594
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#52 Message Lun 11 Juin 2012 17:32

romanoel a Ă©crit :le 24-70 est lourd, mais finalement pas si encombrant que ca

Ouaip, 300gr plus lourd que le canon 24-105, mais en taille/encombrement c'est kif.
Haut
Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :
Contacter Lubna

#53 Message Lun 11 Juin 2012 17:34

Lionel a Ă©crit :
Lubna a Ă©crit :Pi sachez que mon A900, je ne le revendrais pas, car il est increvable, comme pour mon a700 :-)



Thoo!

Pi en plus personne en voudrait tellement ils ont de photos au compteur :pouet:
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29151
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#54 Message Lun 11 Juin 2012 17:38

on parit :mrgreen:

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
Mikej1267
Messages : 1938
Photos : 40
Inscription : 07 Mars 2007

#55 Message Lun 11 Juin 2012 17:39

red71 a écrit :Je ne connais pas le prix du 24-105/4 seul mais à 3600€ le kit, ca fait un peu le boitier à ~2800 et ler 24-105/4 à ~800€, pour moi ca tient la route face au Nikon D800.
Ca me manque vraiment très fort un 24-105/4 en Sony, car une fois que l'a99 sera sorti, faudra-t-il yu mettre le gros/lourd/cher CZ24-70 ?? Rien que ça, c'est casse pied :(

:+1: L'Ă©quivalent de la gamme Rouge en f/4 et aussi qualitative serait une aubaine : un 17-40, un 24-105, et un 70-200 moins cher mais pas moins bon qu'un 2.8 !! :wow:
Haut
Junameshe
Messages : 1781
Photos : 1
Inscription : 12 Nov 2005
Contact :
Contacter Junameshe

#56 Message Lun 11 Juin 2012 17:43

Moi ce qui me surprend, c'est le prisme (enfin l'embossage). Pourquoi si gros si SLT?
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci Ă  M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot
Haut
smoun
Messages : 1724
Photos : 412
Inscription : 11 Juin 2011
Localisation : yerres
/
Contact :
Contacter smoun

#57 Message Lun 11 Juin 2012 17:45

ben alors 1.4 ou 1.2 le zeiss
a7iii tamron 28-75 2.8 viltrox 85m 1.8 mc-11 Sigma 180mm macro a6000 16/50 sigma 30mm 1.4 flash h43 trepied benro 300bh0 godox ad200 et sk400 ad200 v1s
sac lowepro flipside 400 aw
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#58 Message Lun 11 Juin 2012 18:28

Junameshe a Ă©crit :Moi ce qui me surprend, c'est le prisme (enfin l'embossage). Pourquoi si gros si SLT?


1 faut caser le systeme AF, le grand Ă©cran EVF et ... "faire comme si" ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11403
Photos : 273
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :
Contacter manu2023

#59 Message Mar 12 Juin 2012 13:28

rascal a Ă©crit :rien vu sur la partie AF par contre...

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-5D-Mark-III-DSLR-Camera-Review.aspx :wink:
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr
Haut
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#60 Message Mar 12 Juin 2012 13:31

rascal a Ă©crit :
Junameshe a Ă©crit :Moi ce qui me surprend, c'est le prisme (enfin l'embossage). Pourquoi si gros si SLT?


1 faut caser le systeme AF, le grand Ă©cran EVF et ... "faire comme si" ?


Il est ou le 2 ?
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#61 Message Mar 12 Juin 2012 13:33

@manu : mais pas de comparaison ;) (me semble assez partisan canon le redacteur de l'article non ? )

@dam1 : y'a pas, une coquille
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11403
Photos : 273
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :
Contacter manu2023

#62 Message Mar 12 Juin 2012 13:37

oui tu as raison, je ne vois que des avis "subjectifs"
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr
Haut
Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :
Contacter Bug Killer

#63 Message Mar 12 Juin 2012 13:38

manu2023 a écrit :la vidéo, même pas. Un 5DM3 ne peut s'utiliser en vidéo qu'avec des équipements pro hors de prix (pas d'AF.


:nonnon: AF à la demande par détection de contraste en pressant le déclencheur ou le bouton AF-on. Pas d'AF continu.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Haut
manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11403
Photos : 273
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :
Contacter manu2023

#64 Message Mar 12 Juin 2012 13:51

Merci pour la précision Bug
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr
Haut
Verrouillé

Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités