Puissance du flash intégré aléatoire

[RefleXx]

En parlant de soucis avec le flash, c'est quand même rageant que le flash intégré fasse une belle zone noire avec le 16-50 quand le pare soleil de l'objo est mis.

Comme l'a dit Sommep, c'est comme ça chez tout le monde... Faut pas trop en demander aux flashs intégrés non plus! Pour moi, c'est un outil de dépannage, un pilote CLS (ou WL), mais ça ne remplace pas un cobra. Qui, lui-même, ne remplace pas une torche... Mais c'est un autre débat

[mout]

En parlant de soucis avec le flash, c'est quand même rageant que le flash intégré fasse une belle zone noire avec le 16-50 quand le pare soleil de l'objo est mis.

Comme l'a dit Sommep, c'est comme ça chez tout le monde... Faut pas trop en demander aux flashs intégrés non plus! Pour moi, c'est un outil de dépannage, un pilote CLS (ou WL), mais ça ne remplace pas un cobra. Qui, lui-même, ne remplace pas une torche... Mais c'est un autre débat

Je suis bien conscient qu'on ne peut trop en demander à un flash interne mais en comparaison avec d'autres appareils photos et leurs flashs intégrés, mon A65 se comporte de façon très aléatoire.

[RefleXx]

Nous sommes bien d'accord: je parle de la zone noire que mentionne MAPS, pas de ces aléas d'exposition...

[Cloclo]

Pour la zone noire, déjà il ne faut pas oublier d'enlever le pare-soleil.
Et avec un UGA utilisé à courte focale, le flas intégré est inutilisable.

En aparté :
Avec mon A700, j'observais plus de régularité avec le flash intégré qu'avec mon 5600.
Autre particularité du A700 + 5600 + 70-400 : si mon 70-400 était en butée à 70 mm, en fill-in la vue était cramée (j'étais obligé de décoller légèrement la focale de la butée basse).