Brume sur Lac asséché

[FraG]

très beau jeu de lignes

préf à la version couleur malgré une petite dominante bleu.

le n&b est trop sombre à mon gout

amic

Olivier

Assez d'accord avec tous ces commentaires, oui le N&B n'est pas superbe, désolé

[tvk59]

Belle lumière, succession de plan...

par contre pour moi c'est version couleur sinon rien
une surperbe image et une superbe ambiance

[jr56]

Première réaction: superbe. J'adore ces paysages de collines ou de montagne avec des plans successifs estompés progressivement par le voile atmosphérique éclairé par la lumière...
Là, un plus, les nuages.

Mais une fois la découverte terminée, je reste vaguement sur ma faim. L'ensemble a l'air un peu artificiel, on dirait presque la superposition de deux photos différentes (nuges / montagnes). Je pense surtout que mon oeil se perd, pas de guidage de la lecture. Courbes/différents plans de montagnes trop reserrés? Ou peut-être simplement écran trop étriqué: je me dis qu'elle peut-être superbe sans réserve en tirage 50x75.
Ou un peu de traitement en plus (mais lequel?)
Ou cadrage? "vallée" centrale trop encaissée, alors que la partie tout à droite n'apporte pas forcément grand chose (la descente au fond à droite après la "tête" de la montagne, et plus en avant la montée supplémentaire); un cadrage plus serré aérerait peut-être les pentes convergentes de la gauche et de la droite. Mais ne perdrait-t-on pâs trop l'avant plan?

Le N/B, un peu m^me chose que ls autres. Il est en fait plus "lisible", mais avec en tout cas ce traitement, on perd une part de la magie des plans successifs et des nuages (contraste effectivement trop fort sans doute).

Bon, c'est pour dire qu'il manque pour moi un je ne sais quoi pour passer de la très belle photo au chef d'oeuvre! J'aimerai déjà en réussir une comme celle là par an

[jr56]

Comme cela me turlupinait, je me suis autorisé à titre d'essai un tout petit recadrage. En supprimant les quelques éléments signalés au-dessus tout à droite qui attiraient inutilement mon regard, je trouve que c'est mieux, la photo ganne en sobriété et en lisibilité (pour mon cerveau, certes tordu dirait mon épouse ).
Mais si cela te gêne, je supprime mon test sur simple demande.

Recopie de l'original

#121723: Consulté 504 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

Légèrement recadrée: Je serais bien allé un peu plus loin, jusqu'aux sommets, pour éliminer les pentes redescendantes à droite, mais j'ai trouvé plus dommageable de couper ou supprimer l'arbre du premier plan.

#121724: Consulté 504 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

Bon, pas génial non plus: on perd sans doute un peu trop de l'avant plan à droite (et de la surface du lac)... J'ai envie d'aller sur place pour la refaire en faisant quelques pas sur la droite (recentrer un peu l'arbre) Et la masse plus sombre en haut à droite (la "tête" de la montagne) avait son intérêt, même si cette partie attire trop mon regard sur un coté de la photo..

[FraG]

@JR56: Merci et bravo pour cette analyse complète et juste. J'ai essayé beaucoup de choses aussi niveau cadrage pour finir par celui présenté et je préfère garder le sommet de droite dans l'image. Je suis souvent dans ce coin et fait plein d'autres tentatives, mais je n'ai jamais retrouvé toutes les conditions réunies pour cette vision assez magique. J'ai d'ailleurs un stock d'images en toutes saisons, sous la neige, la glace, lac vide asséché, lac plein d'été, etc....

[jr56]

Ce genre de scène est toujours difficile à cadrer. J'ai aussi du mal avec les baies arrondies en bord de mer.

J'ai beau revenir sur ton original et ma tentive de recadrage, impossible de me décider, je change d'avis d'une fois sur l'autre Le recadrage parait plus équilibré, mais l'original a un petit quelque chose de plus... Faudrait sans doute regarder un tirage papier.
Disons que cela illustre qu'une légère modification de cadrage peut pas mal changer une photo (pas pour rien que certains puristes ne font les paysages que sur pied pour peaufiner leur cadrage aux petis oignons).

Comme tu le dis, quand on a ce genr de conditions et de lumière, il faut surtout saisir l'instant rare, et là, bravo, c'est réussi!

[Rodet]

- la compo est bonne même si j'aurai mis un peu moins de ciel,

pour recentrer la vision sur les lignes de fuites,

- par contre le traitement couleur est à revoir entièrement,

sur mon écran calibré, les couleurs sont délavées

tu as un peu trop joué sur les curseurs tons clairs - tons foncés,

avec des halos disgracieux, et c'est dommage,

amic.

[FraG]

@ Rodet : Je comprends bien ce que tu veux dire, mais je travaille aussi sur une dalle calibrée régulièrement avec sonde Spyder, et je ne me sert jamais des "Tons clairs-Tons foncès" dont j'ai horreur. Pour les "halos disgracieux" ??

[Rodet]

e ne me sert jamais des "Tons clairs-Tons foncès"

- je veux bien te croire frag,
mais j'ai du mal à comprendre pourquoi les zones à l'ombre sont si claires,

- vendredi matin, je longerai ce lac pour aller à la sortie Verdon,
amic.

[FraG]

- vendredi matin, je longerai ce lac pour aller à la sortie Verdon,
amic.[/quote]

Je te souhaite alors d'avoir meilleur temps qu'en ce moment. Orage tous les après-midi et particulièrement aujourd'hui, tempête avec grêle et vent violent. Il y a déjà pas mal de monde sur le chemin Martel à moins que tu n'ailles aux vautours ?
Je n'ai pas mal pris tes remarques, bien au contraire, les forum critiques constructives se faisant bien rares.

[Rodet]

Je n'ai pas mal pris tes remarques, bien au contraire, les forum critiques constructives se faisant bien rares.

- c'est bien ce que je pensais,

concernant ta photo, je suis sûr qu'avec un meilleur traitement,

elle doit être magnifique !!!

amic.

[chveux]

Belle image, mais comme jr56 au second regard je reste sur ma faim car ton cadrage ne me permet pas de voir le fond de la vallée à droite où mon regard est guidé aussi bien par la courbe du lac que par les pentes montagneuses de gauche, après ne connaissant pas l'environnement je ne sais pas ce qu'il t'était possible de faire, mais c'est du chipotage car ton image m'inspire beaucoup même telle quelle