pardalisblue a écrit :rascal a écrit :non, y'a du féminin aussi
ou ça?
pas dans la section charme (ou humour?) de son site en tout cas...
il me semble que si, mais navigation pas aisée...
![]() |
shooting
il me semble que si, mais navigation pas aisée... The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
autant pour moi, ce n'est pas lui sur les photos,
c'est marc et pour trouver les portraits d"une amie" de la section charme, c'est en bas Ă gauche ![]() mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8 M39 helios 44 58mm f/2
Si ... il y a un menu déroulant en bas à gauche des photos qui permet de sélectionner d'autres séries A-bidule et autres machins ...
ce que je disait juste au dessus de ta réponse
![]() mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8 M39 helios 44 58mm f/2
en bas à gauche ![]() mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
regarde juste au dessus de ta réponse
![]() mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8 M39 helios 44 58mm f/2
tho!
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
![]() mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8 M39 helios 44 58mm f/2
le retour !!!! et en plus il ne comprend pas vite et en redemande !
plutot que de balancé des critiques toute faite, expliquez moi pourquoi un telle décalage entre votre avis et celui de mes contacts FB !?!?
j sais pas ?! t as ete aussi pédant et/ou prétentieux sur FB ??? sinon y a ptet une reponse a ta question ICI
balèze comme argument... je veux bien admettre que j'ai besoin de soins ophtalmo, mais ça veux dire que mes contacts FB aussi alors ? ou bien, on s'est mal compris dès le début, et vous me faite payé mon attitude en ciritiquant mes photo pour le simple plaisir ?
critique constructive concernant tes cliches ici presentes....
la 1 * aucune expression sur le visage de ta modele la 2 * ton post traitement lui donne un teint blafard et la pose n est vraiment pas top ( je ne me propnonce pas sur un eventuel manque de netete qui est peu etre du a la combinaison traitement pousse et compression ) la 3 * le regard se trouve dans une zone d ombre et fuit vers un point "d accroche" qui n est pas present sur ta photo , et d un point de vue perso les carages facon tour de pise....bof bof la 4 * aurait été sympa si la symetrie avait été respectée ( a droite on voit le montant ) , elle penche ( vers l avant ) et la toujours l hésitation sur le manque de neteté..... et , pour infos , je ne critiquais pas tes OEUVRES dans mon post precedent , mais ton attitude déplaisante ![]() ps ca c est quand j ai pas encore eut mes trois tasses de kawa ![]()
1- je n'ai pas l'impression que tu nous proposes ici, ce que tu fais de mieux là bas. 2- les avis sur Facebook manque d'impartialité (personnes que tu connais, où qui connaissent le modèle 3- c'est pas nous plus la foule sur ton FB, donc est ce bien représentatif 4- cf ton premier post, qui manquait d'humilité... Perso, je trouve tes traitements trop violents, le cadrage penché à droite quasi systématique lassant, manque de piqué sans "plus value" : ça marche sur FB, question d'habitude des Facebokiens, mais sur un forum photo, on est surement un peu plus exigents... The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679... Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités ![]() |
![]() |