[Fil Ouvert] PO en focales fixes, et rien d'autre ....

[Alphaiste49]

"Purple one, sortez du rang !"

A850 + 50 1.7

#121090: Consulté 579 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[Mikej1267]

Aïe, le point de netteté est trop sombre amha

P'tet mais, il est net

Merci Stéphane !!

[Mikej1267]

Ah ben, vous étiez où tous ???? Ca fait plaisir de voir que vous avez de la réserve

[manu2023]

une 'tite mustang...

[spilou73]

Mon fils au 50mm f1.7

#121095: Consulté 570 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[Fleet68]

Tiens, voilà un objo que je n'utilise pas à PO car il est trop "doux" à mon goût alors qu'il est excellent et très piqué dès qu'on diaphragme un peu.
Je n'ai donc jamais vraiment réalisé qu'il pouvait donner un... bookeh ni que celui-ci était aussi... que dire ?... déformant !
On en vient à accorder plus d'attention aux flous qu'au sujet parfaitement net ! Fou çà !
Je vais vérifier avec mes deux exemplaires ce qu'ils donnent à ce point de vue, car je suis vraiment étonné.

lol je t'assure, 100% sans trucages, pas de bagues ni bonnettes ni rien, juste une bague d'adaptation m42 d'1mm d'épaisseur sur ma monture A.
J'adore cet objo : en macro avec un soufflet, c'est hyper net avec un superbe bokeh, même fermé un poil.

[Fleet68]

Ah ben, vous étiez où tous ???? Ca fait plaisir de voir que vous avez de la réserve

Lol, c'est clair, y 'en a des tofs de posté tout à coup


Une autre pour le plaisir du bokeh pour Papyrazzi, toujours à l'industar 50-2. Le point sur la première barre et déjà super moutonné après 25 petits cm - le PO est à F3,5.

La version nette vue de l'autre côté mais pas à PO -> https://picasaweb.google.com/108214282252176703987/Paysages02#slideshow/5745394684635007986

[papyrazzi]

[HS On]

Tiens, voilà un objo que je n'utilise pas à PO car il est trop "doux" à mon goût alors qu'il est excellent et très piqué dès qu'on diaphragme un peu.
Je n'ai donc jamais vraiment réalisé qu'il pouvait donner un... bookeh ni que celui-ci était aussi... que dire ?... déformant !
On en vient à accorder plus d'attention aux flous qu'au sujet parfaitement net ! Fou çà !
Je vais vérifier avec mes deux exemplaires ce qu'ils donnent à ce point de vue, car je suis vraiment étonné.

lol je t'assure, 100% sans trucages, pas de bagues ni bonnettes ni rien, juste une bague d'adaptation m42 d'1mm d'épaisseur sur ma monture A.
J'adore cet objo : en macro avec un soufflet, c'est hyper net avec un superbe bokeh, même fermé un poil.

Ah mais je connais bien cet objo ! Je disais seulement que je ne l'exploitais pas à PO ou pour son bokeh car il est un peu mou à mon goût à PO; c'est tout.
Pour le reste, je sais combien il est piqué et explose pas mal d'objos modernes dès lors que tu diaphragmes. Il est au top de ses possibilités entre 5.6 et 8.
Sidérant pour un si petit "bouton d'objectif" ne payant pas de mine et que l'on acquiert pour 15 EUR + FDP sur la baie !
Il y a d'ailleurs quelques temps, j'avais publié un petit comparo entre cet objo, un Leitz Summicron 50/2 et un Rokkor MD 50/3.5 macro. Je n'ai pas renseigné
de quel objo les photos étaient issues afin de montrer qu'un petit "truc" à 15 EUR pouvait être une alternative très valable par rapport à un objo haut de gamme
qui, lui, coûte un mois de salaire !
[HS Off]



Allez, pour revenir au sujet de ce fil...

Je vous en mets deux (très classiques) issues d'un objo bien peu connu : le Sigma 180/2,8 Macro (ancien). Il a un bokeh splendide, même à f:10 !

Voici mon aubépine...

#121158: Consulté 541 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

Là, je ne connais pas le nom, désolé. Mais si quelqu'un peut m'éclairer...

#121157: Consulté 541 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[Manus]

Très belles ces deux dernières !
(Ne serait-ce pas tout simplement des myosotis ?)

[papyrazzi]

Tout simplement, tout simplement... ! Quand tu ne sais pas, bein c'est jamais simple !
Mais... oui, tout simplement : c'est bien cela ! Merci beaucoup car je vais pouvoir mettre mes données à jour !

Oh ! j'oubliais... merci pour l'appréciation.

[Manus]

Oui tu as raison, je disais "tout simplement" car c'est une des premières fleurs que j'ai appris à reconnaître et du coup j'ai bêtement pensé que c'était très courant...

[Fleet68]

Ah mais je connais bien cet objo ! Je disais seulement que je ne l'exploitais pas à PO ou pour son bokeh car il est un peu mou à mon goût à PO; c'est tout.
Pour le reste, je sais combien il est piqué et explose pas mal d'objos modernes dès lors que tu diaphragmes. Il est au top de ses possibilités entre 5.6 et 8.
Sidérant pour un si petit "bouton d'objectif" ne payant pas de mine et que l'on acquiert pour 15 EUR + FDP sur la baie !
Il y a d'ailleurs quelques temps, j'avais publié un petit comparo entre cet objo, un Leitz Summicron 50/2 et un Rokkor MD 50/3.5 macro. Je n'ai pas renseigné
de quel objo les photos étaient issues afin de montrer qu'un petit "truc" à 15 EUR pouvait être une alternative très valable par rapport à un objo haut de gamme
qui, lui, coûte un mois de salaire !
[HS Off]


]

Salut,
Peux tu me donner le lien du comparo stp, suis curieux ! et moi aussi j'adore ce petit objo que j'emmene à loisir quand je veux être "léger" !
Merci

[papyrazzi]

Salut,
Peux tu me donner le lien du comparo stp, suis curieux !

Evidemment ! C'est ici

... et moi aussi j'adore ce petit objo que j'emmene à loisir quand je veux être "léger" !

Ah çà, pour être léger, il est léger ! Moins de 100 grammes !

[Alphaiste49]

A850 + 35 1.4 G

#121451: Consulté 488 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[vilagna]

à toi alphaiste49

[Alphaiste49]

Merci Vilagna Quand t'y mets-tu ?

Allez, deux autres de cet aprem' au 135

#121477: Consulté 481 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

#121478: Consulté 481 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs